 |
Да, всегда вели.
Да, а куда деваться, надо соблюдать законодательство
Попробуем, может получится
Нет! Это полный бред!
подскажите а как часто ИП могут штрафовать(как я понял на 4тр) за не ведение кассы? Если раз в месяц к примеру, то намного проще штраф заплатить нежели сажать девочку, которая будет за 10тр всю эту ненужную муть вести... И ещё вопрос эта "касса" должна на торговой точке находиться? Есть какой нибудь срок, например 3-5 дней в течении которого я могу её в налоговую принести например из дома если они будут проверку проводить выездную или камеральную? Спс.
режеСообщение от IP-шник
нет, можно дома хранить
конечно.
Почему-то я Вам верю...
У меня в чек книжке прописано "Выдача со счета ИП" - видимо это так стыдливо обозначили личные нужды ИП. А у ИП, кстати, все нужды личные. Насчет чеков - можно и чеки на продукты, включая водку с селедкой - в законе я не усматриваю почему бы и нет. Кроме того, там вообще нет речи о чеках. Там абстрактные документы. Значит сойдет и акт составленный сами ИПшником, что за такой-то период на харчи потрачено столько-то. Чеков нет т.к. отовариваюсь на базаре. Боюсь только, подставим колхозников и бабок - их заставят кассовые аппараты закупить. Или придется за пакет кислой капусты платить бабке через сбербанк и предъявлять ей квитанциюнет, лучше "на личные нужды ИП".это его деньги и он волен распоряжаться ими как хочет.
а по АО еще и отчитываться придется....чеками на продукты...
Маразм крепчал, на дворе стояла брачная ночь...
Последний раз редактировалось andrei_andreich; 03.02.2012 в 01:38.
Ребятушки,а что порешили.. есть какое-то оптимальное решение?
Распространенная ситуация:
1. ИП принимает деньги только по безналу.
2. По чеку не снимает в банке, а переводит себе денежку на лицевой кард-счет физ.лица в другом банке.
Вроде как "касса ИП" нигде не задействована.
Надо что-то вести, рко-пко себе выписывать на то, что с кард-счета ФИЗ.ЛИЦА снимаешь?
Я пока подумываю, ничего не вести, так как нет "кассы".
Да тут кое-кто считает, что перевод на счет физлица - это тоже кассовая операция. На то основании, что в законе не сказано, что этоне кассовая. Кстати, если я со счета своего ИП перевожу деньги не свой обычный счет в Сбербанке, я что пишу в платежке в разделе назначение платежа?
Именно так и делаю с НГ, никакую кассу не веду, банк пока не пристаёт, и никто не пристаётПри переводе денег на свою карту (другой счёт, но в этом же банке) - указываю - перевод личных средств.
Внимание к мелочам - признак интеллекта
Мне порекомендовали в банке проводить это как "Выплата вознаграждения учредителю", тобиш Сам-себе)))
у ИП учредитель? А 9% с дивидендов не попросили перечислить
?
Улыбка украшает любого человека
жесть)))
на личные нужды)
Люди , помогите и поясните, пожалуйста.
а насколько реже? это как повезёт? или они могут на "иглу" сесть?)))
и начнут ходить ко мне регулярно?
есть какой нибудь норматив по количеству таких проверок(штрафов)?, например не чаще чем раз в год?
хотя я в любом случае, таким "рукоблудием" заниматься небуду... проще штраф, тк моё время для меня безценно! остальные как хотят))), нравится пускай ведут
именно.
вряд ли
есть...где-то..может кто и напишет...
Почему-то я Вам верю...
А есть шанс, что это квалифицируют как выплату зарплаты со всем паровозом вытекающих последствий?Именно так и делаю с НГ, никакую кассу не веду, банк пока не пристаёт, и никто не пристаёт
самому себе?
Почему-то я Вам верю...
конечно, нет
Внимание к мелочам - признак интеллекта
да, в любое время.
Внимание к мелочам - признак интеллекта
В налоговой не нужно спрашивать: Минфин издал Приказ от 17.10.2011 N 132н "Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной налоговой службой государственной функции по осуществлению контроля и надзора за соблюдением требований к контрольно-кассовой технике, порядком и условиями ее регистрации и применения" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.01.2012 N 22921). http://www.klerk.ru/doc/260518/ Начало действия документа - 05.02.2012.
Последний раз редактировалось fvd52; 05.02.2012 в 17:18.
А почему Вас шокирует выплата зарплаты самому себе, если выдача своих денег под расчет самому себе согласно инструкции Минфина не только возможна, но и является единственным способом получения доступа ИПэшника к заработанному баблу?самому себе?
это опечатка?
а можно цитату с указанием документа?
Почему-то я Вам верю...
Пардон, опечатка. Имелся в виду не минфин, а ЦБР, инструкция или письмо которого от октября прошлого года приравнивает ИП к полнометражному ЮЛ в смысле ведения кассовых операций, кои здесь и обсуждаются.
Потому что заключить трудовой договор с самим собой невозможно. И зарплата бывает только по трудовым договорам
а причем здесь "под отчет" и кассовые операции? приведите фразу из инструкции со словами " под отчет"....
Почему-то я Вам верю...
Чтой-то вы вдруг через две недели надумали ответить? Я уж забыл о чем речь. Расцениваю это как своеобразное поздравление с праздником в бухгалтерском стиле. Спасибо и Вас также.
По здравому смыслу конечно невозможно. Но по российской фискальной логике очень даже возможно.
Если не только возможно, но даже и нужно, выдавая самому себе нал на хознужды, я должен на каких-то бумажках подписаться с одной стороны как кассир, что отдал, а с другой как некассир, что получил, почему невозможно мне как ИП, в лице имярек, действующего на основании ГК РФ, именуемому в дальнейшем "ИП" с одной стороны и мне как гражданину, именуемому в дальнейшем "Гражданин" в лице самого себя, действующего на основании желания его левой пятки с другой стороны , заключить настоящий трудовой договор о нижеследующем ... и далее со всеми остановками
не стану рыться в инструкциях в праздничное утро. Вместо этого спрошу, а что, выдача бод отчет не имеет никакого отношения к кассовым операциям?
Просто выражение "под отчет" очень корявое и очень сомнительно, что ЦБ мог так написать
ты взвешен на весах и найден очень легким
Дело не в корявости выражений, а в корявости того, что ЦБ заставляет нас делать - а это как я понимаю и есть тема данной темы.
Не важно, где именно, кем и какими красивыми словами это прописано, важно то, что теперь ИП из одного человека должен вести кассовые операции точно также как юрлицо со штатом работников, включая бухгалтеров и кассиров. А кассовые операции подразумевает, помимо прочего, выдачу работникам (которых у ИП может не быть) наличных, например, на хозяйственные цели.
"Под отчет" подразумевает какой-то отчет. Если хочется (или нужно) иметь в наличии, например, первичку по закупленным за наличку товарам, то можно будет соорудить отчет (типа авансового) и приложить к нему все эти документы. А если ИП берет из своей кассы деньги для личных нужд, то ПО-МОЕМУ можно написать в РКО "Выдача собственных средств". Мы же пишем то же самое (или что-то вроде) в платежке, когда выводим деньги со своего предпринимательского р/с на свою карту (счет физлица). И безо всяких отчетов.
Подобная отчетность в интересах ИП, сидящего на УСН с 15% - он будет вести ее в любом случае, чтобы минимизировать налог.
Для ИП на УСН с 6% - это не нужная ни ему, ни фискальным органам обуза.
Хотя арифметически мне выгоднее заплатить 15% с прибыли, чем 6% с оборота, я выбрал 6% с оборота исключительно потому, что не хочу заморачиваться с бумажками. А теперь меня принуждают это делать. Хотя бюджет от этого не только не выиграет, а только потеряет, потому что сидящие на бюджете инспектора будут тратить бюджетное время на проверку бумажек, от которых поступления в бюджет не зависят
А цель этого порядка не наполнение бюджета от налогов. А контроль над наличными деньгами и желание наложить банками лапу на деньги ИП
ЗЫ: я когда увидела Ваш пост, тогда на него и ответила
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
