Бюджетное учреждение (работаем по 162н) заключило договор на создание web-сайта и его дальнейшее администрирование. Авторских прав на сайт у учреждения не будет. Вопрос: по какой статье оплатить создание и администрирование сайта?
 |
Бюджетное учреждение (работаем по 162н) заключило договор на создание web-сайта и его дальнейшее администрирование. Авторских прав на сайт у учреждения не будет. Вопрос: по какой статье оплатить создание и администрирование сайта?
226 Услуги в области информационных технологий
226
Позвольте поспорить. Во-первых, 226 код КОСГУ "услуги в области инф.технологий" содержит исчерпывающий перечень (согласно приказа 180-н от 21.12.2011г) услуг, которые могут быть отнесены к данной статье. Среди них не фигурирует "создание сайта" или что-то близкое. Во-вторых, услуги интернет-провайдеров прямо прописаны в статье 221 в этом же приказе. Так что как представитель фин.органа заявляю, что услуги по созданию сайта санкционируются по статье 221 "услуги связи"
ОФ ПМР, прокомментируйте, пожалуйста:
тема для меня с марта приобретет актуальностьуслуги хостинга, хотя и неразрывно связаны с телематическими услугами связи, повышают их потребительскую ценность, однако к ним не относятся, так как не предполагают предоставление линии передачи данных.
Учитывая вышеизложенное, представляется возможным сделать вывод: поскольку в рассматриваемой ситуации речь не идет об оказании каких-либо услуг связи, то, соответственно, данные расходы не могут быть оплачены за счет подстатьи 221 "Услуги связи" КОСГУ. На данную подстатью, например, могли бы быть отнесены расходы услуг интернет-провайдеров - плата за предоставление доступа и использование линий связи, передачу данных по каналам связи.
Однако предоставление доступа к сети Интернет не является предметом договора в рассматриваемой ситуации.
Жизнь - не зебра из черных и белых полос. Жизнь - шахматная доска. Здесь все зависит от твоего хода.
статья 221 "услуги связи" это однозначно
Бред.Сообщение от ds2563
статья 221 "услуги связи" это однозначно
Да уж...
А не фантазировать, и прочитать приказ, никак?
Подстатья потому и называется "Прочие работы, услуги", что на нее относится ВСЕ, что не определено другими статьями, о чем прямо сказано в первом же предложении
Что означает, что последующий перечень по определению не может быть исчерпывающим.На данную подстатью относятся расходы на выполнение работ, оказание услуг, не отнесенных на подстатьи 221 - 225
Так что Ваше утверждение - полный бред.
Услуги провайдера - это действительно услуги связи.
Услуги же по созданию сайта - это, увы, услуги из области авторского права (разработка программ, дизайн, наполнение контента, по сути, базы данных), и они никак не могут быть отнесены к услугам связи, а посему, как ни крути, как и разработка программ, эти услуги относятскя к 226 КОСГУ, о чем правильно сказано в самом начале ветки.
Так что явно не стОило поднимать ветку почти годичной давности, показывая свою безграмотность.
Да уж...
Вот об этом лучше бы помалкивали.
Ибо тот вопиющий бред, который несут Ваши коллеги, пользуясь служебным положением, просто не поддается никакой критике.
Вы, собственно, своей безграмотностью и апломбом, лишний раз это утверждение подтвердили. Печально.
Там, собственно, нечего комментировать.
Выше в ветке дан правильный ответ.
Это Вы говорите полнейший бред. Если Вы откроете новый документ, который называется Приказ Министерства Финансов РФ от 21 декабря 2011 года № 180 Н. Там есть приложение № 4 к Указаниям о порядке применения бюджетной классификации РФ. И там все четко и ясно написано, что это 221 код.Бред.
Да уж...
А не фантазировать, и прочитать приказ, никак?
Подстатья потому и называется "Прочие работы, услуги", что на нее относится ВСЕ, что не определено другими статьями, о чем прямо сказано в первом же предложении
Что означает, что последующий перечень по определению не может быть исчерпывающим.
Так что Ваше утверждение - полный бред.
Услуги провайдера - это действительно услуги связи.
Услуги же по созданию сайта - это, увы, услуги из области авторского права (разработка программ, дизайн, наполнение контента, по сути, базы данных), и они никак не могут быть отнесены к услугам связи, а посему, как ни крути, как и разработка программ, эти услуги относятскя к 226 КОСГУ, о чем правильно сказано в самом начале ветки.
Так что явно не стОило поднимать ветку почти годичной давности, показывая свою безграмотность.
Да уж...
Вот об этом лучше бы помалкивали.
Ибо тот вопиющий бред, который несут Ваши коллеги, пользуясь служебным положением, просто не поддается никакой критике.
Вы, собственно, своей безграмотностью и апломбом, лишний раз это утверждение подтвердили. Печально.
Уважаемый представитель фин.органа. Поинтересуйтесь, что такое услуги по созданию сайта и его администрирование, а что такое услуги интернет-провайдера. Прежде чем ссылаться на нормативные акты, нужно иметь общее представление об услугах.
А о том, что творят работники фин.органов вообще нужно завести отдельную тему.
Создание сайта и дальнейшее его администрирование не имеет никакого отношения к предоставлению услуг связи. Это 226 статья. Товарищи, не сходите с ума!
Подскажите пожалуйста:1) сайт создает наш сотрудник ( 226? с кем договор? или договор ПГХ?)
2)за регистрацию сайта платит с электронного кошелька(какие документы предоставляет?)
Поняла про какую глыбу подняла вопрос!!! Все так не просто...
сотруднику можно оформить приказом доплату, тогда затраты по 211 косгу пройдут... если нормальных документов на создание сайта не будет, тогда может его затраты включить в оплату услуг создателя, правда на взносы страховые это дело накрутится
Жизнь - не зебра из черных и белых полос. Жизнь - шахматная доска. Здесь все зависит от твоего хода.
Договор ГПХ, 226 статья и включать все расходы. Налоги конечно нужно будет учесть.
Спасибо!
А подключение доменного имени это какая статья?
т.е. сайт нам разработали. но этот его еще надо разместить в сети интернет, для этого приобретается доменное имя, отдельный договор
Еще услуги хостинга понадобятся.
ну я наверное и имел в виду услуги хостинга? т.е. будет ежегодная абонентская плата за использование данного названия сайта, а точнее за расположение нашего сайта на сервере такой-то компании
хостинг - ВР242 КОСГУ226
Господи, спаси нашу профессию от самоуверенных дилетантов, даже читать не умеющих...Если Вы откроете новый документ, который называется Приказ Министерства Финансов РФ от 21 декабря 2011 года № 180 Н. Там есть приложение № 4 к Указаниям о порядке применения бюджетной классификации РФ. И там все четко и ясно написано, что это 221 код.
Плата за доменное имя это услуги за предоставление доменного имени.
Плата за размещение сайта (файлов) на сервере это услуги хостинга.
Платить придется и за то и за то.
а если сотрудник в штате, то почему нельзя как дополнительный объем работ то оплатить? почему обязательно ГПХ?
Жизнь - не зебра из черных и белых полос. Жизнь - шахматная доска. Здесь все зависит от твоего хода.
Потому, что...
Конечно ГПХ не обязательно.
BorisG, спасибо
Жизнь - не зебра из черных и белых полос. Жизнь - шахматная доска. Здесь все зависит от твоего хода.
Вариантов много - выбирай на вкус......
не хочется договор ГПХ пропускать через 94-фз просто) я ленивая до ужасаВариантов много - выбирай на вкус......
Жизнь - не зебра из черных и белых полос. Жизнь - шахматная доска. Здесь все зависит от твоего хода.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
