×
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 61 по 79 из 79
  1. #61
    Клерк
    Регистрация
    08.01.2011
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    38
    Суд принимает заявление о включении в реестр суд быстро. И будете иметь кое-какие права сразу (знакомиться с делом например). Вынесет определение, что в связи с пропуском срока включения в наблюдении ваше требование будет рассмотрено с введением новой процедуры. Введут следующую процедуру и суд сам назначит рассмотрение (ваших действий дополнительных не потребуется).

    По вопросу пропуска срока.... смотрят почтовый штемпель конверте, дату отправки по нему. Имеет значение отправление требования в суд. Направление АУ не критично. Но как показывает практика договориться чтобы штемпель на конверте был нужной вам датой проблематично (штамп на описи вложения значения иметь не будет если штемпель на конверте другой датой).

  2. #62
    Клерк
    Регистрация
    28.02.2012
    Сообщений
    8

    Реестр требований

    ДОбрый вечер, помогите, пожалуйста, разобраться - при подаче заявления о включении в реестр требований кредиторов прикладывать решение АС или ААС? В апелляции решение АС оставлено без изменения, но решение пока не готово в полном объеме, как правильно сделать - нести заявление с решением АС, которое у нас на руках, или ждать решения ААС и прикладывать его? Опасаюсь, что пока ждем решения ААС - пройдут 30 дней, не хотелось бы пропускать первое собрание кредиторов. Спасибо заранее за ответы.

  3. #63
    Клерк
    Регистрация
    08.01.2011
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    38
    Заявление сейчас подавайте, все равно рассмотрение требования назначат не ранее 1,5 с даты введения наблюдения. Туда уже принесете ААС

  4. #64
    Клерк
    Регистрация
    28.02.2012
    Сообщений
    8
    Цитата Сообщение от Vaduga Посмотреть сообщение
    Заявление сейчас подавайте, все равно рассмотрение требования назначат не ранее 1,5 с даты введения наблюдения. Туда уже принесете ААС
    Спасибо!!!! И можно еще уточнить - подавать надлежаще заверенные копии? только квитанции об отправке АУ и должнику оригиналы? И нужно ли прикладывать документы, которые подавались в АС изначально? или только заявление? СПасибо!!!!!!!!!!!!

  5. #65
    Клерк
    Регистрация
    08.01.2011
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    38
    Прочитайте ст. 71 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" 127-ФЗ. К заявлению прикладывается решение АС или иные подтверждающие документы (договоры, акты). Разница в том, что если есть решение, обоснованность требования по существу в деле о банкротстве рассматривать уже не будут.

    Оригиналы по общему правилу представляются по запросу суда. Обычно заверенных копий достаточно.
    В любом случае главное вовремя подать заявление в суд, обратно не вернут точно, что надо разъяснят.
    Последний раз редактировалось Vaduga; 29.02.2012 в 08:35.

  6. #66
    Клерк
    Регистрация
    28.02.2012
    Сообщений
    8
    Цитата Сообщение от Vaduga Посмотреть сообщение
    Прочитайте ст. 71 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" 127-ФЗ. К заявлению прикладывается решение АС или иные подтверждающие документы (договоры, акты). Разница в том, что если есть решение, обоснованность требования по существу в деле о банкротстве рассматривать уже не будут.

    Оригиналы по общему правилу представляются по запросу суда. Обычно заверенных копий достаточно.
    В любом случае главное вовремя подать заявление в суд, обратно не вернут точно, что надо разъяснят.
    СПАСИБО!!!

  7. #67
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2011
    Адрес
    Восточная Сибирь
    Сообщений
    1,155
    Vaduga, добрый день!
    В "Вестник ГР" подали объявление. Кредитор один - наложка. Последний баланс за 2012 год это подтверждает.
    Вопрос: дожидаться 2 мес после объявления или можно раньше подавать на банкротство в АС? Достаточно ли промежуточного ликв. баланса и нкжна ли на нем отметка территориальной ИФНС?
    Спасибо!

  8. #68
    Клерк
    Регистрация
    28.02.2012
    Сообщений
    8
    Цитата Сообщение от aleksa080808 Посмотреть сообщение
    СПАСИБО!!!
    Еще один вопрос - отнесли сегодня копию заявления временному управляющему, он принял, но с оговоркой, что принесем ему документы по должнику - договоры, счета-фактуры, справки по расчетам и т.д. Но ведь наши требования обоснованы уже решением АС и даже постановлением ААС. Подскажите, все-таки какие документы донести временному управляющему - первичные с должником или все же решение суда? СПАСИБО!!!

  9. #69
    Клерк
    Регистрация
    28.02.2012
    Сообщений
    8
    Цитата Сообщение от Vaduga Посмотреть сообщение
    Прочитайте ст. 71 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" 127-ФЗ. К заявлению прикладывается решение АС или иные подтверждающие документы (договоры, акты). Разница в том, что если есть решение, обоснованность требования по существу в деле о банкротстве рассматривать уже не будут.

    Оригиналы по общему правилу представляются по запросу суда. Обычно заверенных копий достаточно.
    В любом случае главное вовремя подать заявление в суд, обратно не вернут точно, что надо разъяснят.
    Еще один вопрос - отнесли сегодня копию заявления временному управляющему, он принял, но с оговоркой, что принесем ему документы по должнику - договоры, счета-фактуры, справки по расчетам и т.д. Но ведь наши требования обоснованы уже решением АС и даже постановлением ААС. Подскажите, все-таки какие документы донести временному управляющему - первичные с должником или все же решение суда? СПАСИБО!!!

  10. #70
    Клерк
    Регистрация
    08.01.2011
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    38
    Необходимо направить те документы, на которые ссылались в требовании о включении в реестр. Это Решение суда или иные документы.

    Но даже если просили включить на основании решения суда, ничего страшного если дадите ВрУ копии первички. Ему ведь еще отзыв надо написать на ваше требование. Да и суд может запросить первичку, исходя из сложности требования и т.д. Но это скорее для обоснования включения требования в реестр. Отказать без первички не откажут если есть решение, но требования суда как правило выполнять надо)

    юрфинанс в ЗоБ (специальном законе) нет требований о предоставлении для целей заявления должника промежуточного ликвидационного баланса (т.е. чего то из общих норм ГК о добровольной ликвидации). Есть просто

    "3. В случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков."

    Но практика противоречивая. Какие то АС требуют промеж. ликв. баланс с отметкой как приложение к заявлению на банкротство. А кто-то подает заявление через три дня после объявления в вестнике и ему вводят процедуру, потому что доказал недостаточность имущества для удовлетворения представленных требований. Инвентаризацию провел и т.д.

    Попробовать можно раньше, если что оставят без движения. Риск есть еще другой. Чтобы приняли заявление как ликвидируемого должника по упрощенной процедуре, надо доказать что имущества явно недостаточно, иначе суд введет наблюдение чтобы провести финанализ ну и все прелести обычной процедуры банкротства

  11. #71
    Клерк
    Регистрация
    28.02.2012
    Сообщений
    8
    СПАСИБО!!!!!!!!!!!! Очень помогли... пойду копии делать))))))

  12. #72
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2011
    Адрес
    Восточная Сибирь
    Сообщений
    1,155
    Цитата Сообщение от Vaduga Посмотреть сообщение
    надо доказать что имущества явно недостаточно
    Vaduga, как это доказать? Какой-то документ составить?
    С АУ договорился, сделает все что надо. От него что-нибудь зависит?

  13. #73
    Клерк
    Регистрация
    08.01.2011
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    38
    инвентаризация, ответы регистрирующих органов

  14. #74
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2011
    Адрес
    Восточная Сибирь
    Сообщений
    1,155
    Цитата Сообщение от Vaduga Посмотреть сообщение
    инвентаризация, ответы регистрирующих органов
    Спасибо, все понял!!!

  15. #75
    Клерк
    Регистрация
    28.02.2012
    Сообщений
    8
    Добрый день!!!!! Помогите советом, пожалуйста - мы подрядчики, выполняли строительные работы в строящемся доме, оплату нам произвели квартирой в этом доме, мы ее продали на сторону. Сейчас застройщик обонкротился, введена процедура наблюдения - пошли дольщики и все остальные с требованиями и заявлениями, в том числе покупатель, которому мы продали квартиру - с требованием признать сделку недействительной, вернуть нам квартиру, а ему деньги. Но мы тоже судимся с застройщиком - несмотря на оплату квартирой, он остался еще нам должен. Подскажите - возможно ли признание нашего договора недействительным? если да - то по каким основаниям, все доки оформлены у нас надлежащим образом.

  16. #76
    Клерк
    Регистрация
    08.01.2011
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    38
    При определенных условиях могут оспорить сделку по оплате вам квартирой. Надо знать примерные сроки, даты, почитайте про основания оспоримости сделок в рамках дела о бакнросттве (глава 3.1 ЗоБ) .

    Как уже ваш покупател собрался оспаривать вашу с ним сделку, которая никакого отношения к банкроту не имеет, я что-то не понял

  17. #77
    Клерк
    Регистрация
    28.02.2012
    Сообщений
    8
    Спасибо за ответ!!! Как он собирается доказывать - пока не знаю, пришло определение о привлечении нас в качестве третьих лиц, информации в определении, естественно, никакой нет. Знакомые в суде в кратце намекнули, в чем дело, но никаких подробностей. 22 заседание - послушаем, что к чему, а за совет спасибо большое!!! Пошла изучать)))

  18. #78
    Багира 444
    Гость

    О ОАО СУ СКВО Ростова

    Максим 232 здравствуйте!,скажите чем дело у Вас с ОАО СУ СКВО закончилось и закончилось ли?

  19. #79
    Багира 444
    Гость
    Максим 232 здравствуйте!,скажите чем дело у Вас с ОАО СУ СКВО закончилось и закончилось ли?

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)