Подскажите пожалуйста, ИП находится на ЕНВД но на расчетный счет поступают деньги от кредитных организаций. Это как то отображать надо в отчетности??
Подскажите пожалуйста, ИП находится на ЕНВД но на расчетный счет поступают деньги от кредитных организаций. Это как то отображать надо в отчетности??
За что? Физлица покупают у Вас товары, а банк за них платит?Сообщение от Марина1980
В отчетности это никак не фигурирует.
самое интересное, что это организация и в платежках пишут " по договору 10% займа.
Если на счет деньги перечисляет организация, как оплату за товар - то вы под ЕНДВ не попадаете. Это считается оптовой торговлей и уже упрощёнка.
Не факт
Факт,и при том 100%. Мы работаем с банком, товар в кредит даём. Вызывают в налоговую. У вас движение по счету, если оплачивает товар организация перечислением, то это считается оптовой торговлей. А она под ЕНДВ не попадает. Мы им договора с банком,пока молчат.А оптовая торговля - это не ЕНДВ, а как минимум упрощенка. Если за товар платит организация,то по итогам года выпишут штраф и 4% налога на общую сумму платежа.
Еще раз - не факт. Организации бывают разные, цели покупки разные и пр.
Решения судов Вам в помощь
А тем более продажа товаров в кредит ну никак оптовой торговлей не является
Про продажу в кредит всё правильно,я именно так и писал. Нас и не трогают по этому вопросу. А ЕНДВ - продажа товаров за нал.расчет и никак иначе. Всё остальное под ЕНДВ не попадает.
Ничего подобного. Форма оплаты уж несколько лет как не влияет на отнесение вида деятельности к ЕНВД
если это соответствует действительности, то отображать в отчетности не надо... вот когда будете отдавать займ, то 10% - проценты то есть сможете учесть в расходах
Марина1980, так за что все-таки поступают деньги? ИП дали в долг?
Закон про ЕНДВ не меняли. В любой конторе про оплате наличкой - одна цена, если по безналу , то + 3% или 4%.Потому что налоговая всё равно удерживает налог и продавец закладывает это сразу в цену при оплате на р/с.
Что такое ЕНДВ?
И что в нем написано что нельзя платить через р/с, а то это будет не ЕНВД?
Надя, абсолютно согласна с Вами. Если грамотно подойти к документальному оформлению, то сделка останентся розничной и продавец не слетит с ЕНВД даже при расчете безналом юр.лицом
По идее любой расчет с юр.лицом - это опт. Полистаю бумажки,кину ссылку.
А без идеи -нет
Вам надо не упираться только в понятия юр.лицо и безнал, а еще обратить внимание
-на публичный договор розничной купли-продажи для неограниченного круга лиц
-оплату безналом юр.лицом со ссылкой на этот договор
- выдачу тов.чека со всеми реквизитами продавца, на основании которого и будет оприход.ТМЦ у юрика
И сделка останется розничной. ИМХО
Поправьте меня, если я в чем-то ошибаюсь. Буду признательна
Опять нагородили...
В основном - да. Но Вы слишком категоричны.
Я не поняла. Это Вы мне ответили на № 16????
Если да, то напишите,где Вы считаете, что "опять нагородили"
Если нет, то извините....
Воспользуйтесь поиском про безнал при ЕНВД
трудно будет сюда постить все в чем вы не правы, может сами сделаете выводы...
Это не ответ. Если с чем-то конкретным из 3-х!!!!! перечисленных мной пунктов не согласны, то укажите, а так.....
И какой юрик согласится на товарный чек при оплате безналом?
в очередной раз вступать в спор - мне лично не охота... поиском воспользуйтесь... А так... - ваше право поступать как вам вздумается
А в чем проблема??? Соглашается же юрик на учет ТМЦ чек ККМ+ тов. чек.
И чем так сильно отличается товарный чек с расписанной номенклатурой по кол-ву и цене от накладной. Только тем, что тов.чек обезличен, т.е. не указан покупатель, но "в паре" с платежкой , чем не документы для учета. Не вижу проблем, Минфин также писал о возможности учета ТМЦ по товарным чекам у юриков... ИМХО.
Вот при многоразовом обсуждении данной проблемы только и слышу одни и те же аргументы: безнал, цели использования...
Да дело то в том, что есть две стороны сделки. Продавец со своей стороны выполняет все требования по рознице и НЕ ОБЯЗАН отслеживать, для чего приобретается товар.
Покупатель, в свою очередь, имеет доки для учета.
И почему это продавец должен слететь с розницы? только потому, что налоговая при проверки обнаружила его товар у покупателя????? Ну и что, да я сейчас продам весь товар из магазина и НЕ ОБЯЗАНА буду знать , для чего купили.... Даже если для перепродажи... У меня эта сделка оформлена как розница ...И все... ИМХО
Все, я также свое мнение высказала, больше не буду по этому вопросу высказываться...
А каждый на месте, все равно, принимает самостоятельно решение,т.к. ему же и надо будет отставивать свою позицию
Последний раз редактировалось Nikita13; 11.04.2012 в 18:57.
Nikita13, товарный чек, выдаваемый в магазине это одно, а когда платили по безналу, то обеим сторонам нужно доказательство того, что товар передан.
Вот заявит покупатель, что товар он не получал и что будет делать продавец?
И я вот не представляю организацию, который не нужна хотя бы накладная на этот товар
Да и оплата по безналу на основании какого-то документа происходит
Вы говорите о рисках? А я говорю о допустимом документальном оформлении. Эти документы нормально учитываются, т.к. выдаются в соответствии с законодательством. Я ,например, тоже очень рискую, когда в другой город отправляю предоплату за товар. Да, Вы сейчас скажите, что есть договор.... Но это ведь тоже риск не получить товар, а потом судись(((
В торговом зале висит публичный договор розничной купли-продажа. Вот на него можно спокойно ссылаться в платежке.
А как Вы рассматриваете возможность отстаться на ЕНВД с оплатой юриком безналом????
Отзываю свое мнение по данному вопросу.
Ну вообще-то я не о рисках, а о нормальном документообороте при купле-продажеТоварный чек выдается в магазине в момент покупки, а не при оплате по безналу
И ни одну нормальную организацию не устроит товарный чек за товар, купленный по безналу.
Договор в письменном виде, кстати, должен быть. Договор на стене в магазине таковым сложно назвать, потому что у покупателя его нет на руках. Как нет и списка того, чего ж он покупает и оплачивает. А как без этого договор можно заключить?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием