В договоре написано: договор действует с даты подписания. Но даты подписания нет, есть дата подписания Протокола разногласий.
Её считать датой подписания?
Кстати, первая Спецификация к Договору была подписана до даты Протокола.
В договоре написано: договор действует с даты подписания. Но даты подписания нет, есть дата подписания Протокола разногласий.
Её считать датой подписания?
Кстати, первая Спецификация к Договору была подписана до даты Протокола.
Пошла девочка в лес по грибы-ягоды, а вернулась ни с чем. Потому что нужно четко ставить цели (с) Народная мудрость.
Какая дата в экземпляре контрагента?Сообщение от dmitrijj-simanvskijj
Не знаю.
Пошла девочка в лес по грибы-ягоды, а вернулась ни с чем. Потому что нужно четко ставить цели (с) Народная мудрость.
Каким образом идентифицирован договор в Протоколе разногласий? Тоже без указания даты?
Да. Только по номеру и сторонам.
Пошла девочка в лес по грибы-ягоды, а вернулась ни с чем. Потому что нужно четко ставить цели (с) Народная мудрость.
исполнение по ней было?
дата договора вам для чего нужна?
Были исполнения.
Для чего? Срок действия договора определяется так: с даты подписания по 31.12.2012. Но даты подписания нет.
Одним из существенных условий договора поставки является срок поставки. Но срока поставки в договоре нет. Получается договор ничтожен?
Пошла девочка в лес по грибы-ягоды, а вернулась ни с чем. Потому что нужно четко ставить цели (с) Народная мудрость.
товар передавался по накладной? наименование, количество есть?
не мешайте все в кучу, на первый вопрос ответьте
Это может установить только суд!
и при этом:
У вас что, совсем никакой связи с контрагентом нету?
По накладным. Наименование и количество есть.
Пошла девочка в лес по грибы-ягоды, а вернулась ни с чем. Потому что нужно четко ставить цели (с) Народная мудрость.
Я хочу сказать директору о рисках. Что если в договоре не прописан срок поставки и не прописан срок действия договора, то если будет недопоставка или поставка в срок, который нам не нужен, то через суд в лучшем случае нам скажут, что поставка должна быть в разумный срок, а в худшем вообще договор признают ничтожным.
Пошла девочка в лес по грибы-ягоды, а вернулась ни с чем. Потому что нужно четко ставить цели (с) Народная мудрость.
"договор" у вас есть, если товар передало/приняло "уполномоченное лицо"
508 ГК "... 1. В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота...."
Имеете ввиду что накладная это оферта, а оплата акцепт?
Про помесячно-понял. Не читал, спасибо. Но все равно возникают риски: если нам нужно по определенным датам и в определенном объеме. А тут получается помесячно и равномерно.
Пошла девочка в лес по грибы-ягоды, а вернулась ни с чем. Потому что нужно четко ставить цели (с) Народная мудрость.
нет, имею в виду, что если даже рассматривать вариант того, что договор не согласован (у вас этого не видно) - передачей товара и получением оплаты вы конклюдентно заключили "договор"
спецификации согласуйте и не мучайтесь
Развели флуд! Ответ же элементарный:
- если протокол разногласий эти разногласия урегулировал - дата этого протокола и есть дата договора;
- если нет (только констатация факта разногласия) - договор вообще не заключен.
В любом случае поставки по накладным до этого протокола - внедоговорные поставки.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием