Смотрите мы получили в качестве вклада в уставный капитал здание... оно было фактически введено в эксплуатацию предыдущим собственником (есть акт ввода в эксплуатацию), можем ли мы поставить это имущество на 08 счет и не платить с него налог на имущество??? Мы не работаем так как нет спроса.
нет. надо платить.
Почему-то я Вам верю...
это ты сейчас с кем разговаривал?Сообщение от saigak
Налог на имущество с 08 счета, конечно, платить не надо. Только вот какое основание не переводить на 01, если всё зарегистрировано и исправно? "Мы не работаем", явно не подходит
А как они докажут что оно введено в эксплуатацию??? ведь оно числится на о8 счтее
Скорее в вас будут тянуть доказательства, почему оно на 08, ошибочно с их точки зрения
сам с собойблин.
с тобой. если здание зарегистрировано=пригодно к использованию=введено в эксплуатацию=д.б. на 01 счете=платится на лог на имущество.
такой вопрос уже где-то здесь обсуждался.
Почему-то я Вам верю...
А откроют ПБУ 6/01 и докажут, там нет требования о каких либо бумагах подтверждающих ввод в эксплуатацию, там только условия которые позволяют перевести объект с 08 на 01...
Много умных было, кто строил и не переводил на 01, потом был ряд судов, где судья склонялись в сторону налоговых органов и вуаля, механизм доказывания неправомерности не начисления налога на имущества - сложившийся, неопровергаемый и т.д.
оно числится на 08, только потому, что вы его не перевели в состав ОС, тем самым нарушив требования ПБУ
Последний раз редактировалось KpoT; 30.05.2012 в 15:23.
Вопрос по теме : ЗАО (ОСНО) - Купили офисное помещение , стройвариант т.е. не пригодно еще для использования, оформили в собственность, наняли ИП (подрядная организация) строительно-монтажные работы, деньги за ремонт перечислили уже как месяцев 5 прошло, ремон никак не заканчивается, переехали в это помещение т.е. используем, но ремонт досих пор не доделан, подрядчика не найти, акта соответственно нет, каким макаром такое помещение вводить в эксплуатацию, получается стоимость еще не сформирована: стоимость самого офиса висит на 08, оплата ремонта на 60. что делать ума не приложу...
Рика, в вопросе содержится, как минимум, одно противоречие: "стройвариант т.е. не пригодно еще для использования" - "переехали в это помещение т.е. используем". Определитесь ...
Используем так как безвыходное положение из арендованного офиса пришлось переезжать т.к сроки аренды истекли ,переехали и живем еще в недотремонтированном офисе в пыли и постоянном ремонте......поэтому и спрашиваю тут уж не до определений. Акта выполненных работ от подрядчика нет поэтому и не могу сформировать первоначальную стимость ОС.
А если например оно использовалось и введено в эксплуатацию а мы закрыли его типа для ремонта можно на 08 счет? Ремонт типа можно же долго ?
Смотря как классифицировать это будете - ремонт или достройка, дооборудование, реконструкция, модернизация (п.14 пбу 6/01). Но тут надо исходить из конкретных обстоятельств дела, на мой взгляд - ремонт он и есть ремонт, стоимость ОС не увеличивает, затраты списываются на текущие расходы.
Мы увеличили стоимость как реконструкция тогда это 08??? а реконструировали долго.. никто же не мешает вроде
Никто не мешает, но что это дает в практическом смысле, кроме увеличение стоимости объекта ОС??? налог на имущество никто не отменял
т.е. вы хотите на время ремонта с 01 на 08 перетащить? и налог на имущество не платить?
Почему-то я Вам верю...
Оно было на 01 счете и введено у предыдущего собственника, который нам передал по акту в качестве вклада в уставный капитал. Мы его на 08 поставили
Потом в него переехали и параллельно ремонтируем.
Если уже переехали, то 01 однозначно, и налог на имущество платить обязаны.
Не переехали. Платили просто за электричество. охрана там была.
А если оборудование? то надо начислять? нам передали оборудование, он в акте приема передаче написано, что было введено в эксплуатацию. Но мы оприходывали на 08 счет, и его не использовали и не консервировали. Соответственно налог на имущество тоже не уплачивали.
В этом случае надо его повторно вводить нашими документами или акт ввода в эксплуатацию предыдущим собственником является основанием?
конечно. вы его вводите у себя в эксплуатацию. что было у пред.собственника - вас не касается.ИМХО.
Почему-то я Вам верю...
А по зданию так не надо?
А понимаю по оборудованию надо?
Ситуация оборудование осталось на месте, т.е фактически не перемещалось и было введено предыдущим собственником, она нам передал в уставный капитал, надо ли вводить его нам снова, или оно считается введеным в эксплуатацию с даты акта приема передачи?
Вы купили квартиру с мебелью и бытовой техникой.
Сразу ли будете эту мебель и технику использовать, или сначала ее отремонтируете? Старый хозяин утверждал, что все это барахло еще как новое и он им пользовался без проблем.
Т.е фактически оно уже введено в эксплуатацию? Значит налог всетаки есть на имущество?
Старым собственником - да?
А Вами - еще неизвестно.
Пригодно оно в том состоянии, в котором Вы его получили к эксплуатации, или нет, решать Вашим господам технарям.
А если в акте написано в полностью качественном состоянии, как оно есть. его надо вводить в эксплуатацию?
Решать Вашим технарям, пригодно оно или нет.
У строго владельца еще как-то работало, примотанное скотчем, а будет ли работать у Вас?
А у налоговой аргументы как исправить?
Никак читайте ПБУ 6/01 готово к эксплуатации уже налог на имущество.
Так надо оформлять акт о вводе в эксплуатацию или нет? или уже оборудование будет признано основным средством и его надо облагать?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием