подотчетники

[МиссисХХХ]

Подскажите пожалуйчта, лимитов на выдачу денег подотчет нет однако
Физическое лицо - подотчетник будет рассчитываться за приобретенный товар наличными деньгами от имени юридического лица - работодателя, а не от себя, следовательно, расчеты наличными деньгами будут производиться между двумя юридическими лицами либо между организацией и индивидуальным предпринимателем (в зависимости от того, кому принадлежит магазин).....
если подотчетник действует без доверенности и покупает товар на себя, а затем отчитывается перед организацией предоставляя чек, в таком случае расчет может превысить 100 тр.. и еще вопрос:
Если фирма работает по бсо и получает деньги от физлица по квитанции, тут тоже можно предположить что физлицо действует ак подотчетник в интересах фирмы.. значит мы не имеем право принимать деньги от физ лица более 100 тр за один договор?
заранее благодарна.

[BorisG]

если подотчетник действует без доверенности и покупает товар на себя, а затем отчитывается перед организацией предоставляя чек, в таком случае расчет может превысить 100 тр..

Да, в этом случае продавец под наказание никак не попадает, потому как не обязан идентифицировать покапателя, а организация - покупатель - запросто.

значит мы не имеем право принимать деньги от физ лица более 100 тр за один договор?

Можете. Последствия - см. выше.
Но если Вы, как продавец, идентифицируете, что покупатель выступает от имени организации, Вы не вправе не только принимать выше 100 тыс, но и вообще не вправе ему выдавать БСО.

[МиссисХХХ]

а где написано такое подсажите, что если мы "..как продавец, идентифицируете, что покупатель выступает от имени организации, Вы не вправе не только принимать выше 100 тыс, но и вообще не вправе ему выдавать БСО. "

[Просто Таша]

МиссисХХХ, о том, что наличные расчеты между юридическими лицами производятся только через ККМ, написано в 54-ФЗ

[МиссисХХХ]

гле указано о том что если покупателя можно идент. с ООО? деньги мы принимаем от физика, заказ делает физик.. в налоговой мне сказали что в этом случае можно выписывать бсо.. меня это насторожило, но инспектор в налоговй привел пример с подотчетником.. на этом и порешили

[Просто Таша]

Если Вам точно известно, что физик выступает от имени юридического лица (предъявил доверенность, попросил выписать акт, накладную, счет-фактуру на юрлицо), то Вы обязаны применять ККМ и не имеете права принимать от него более 100 тысяч по одному договору.
Другое дело, что продавец не обязан выспрашивать у физика - сам по себе он пришел или от имени организации.

[МиссисХХХ]

акт на физика, бсо на физика.. но в случае с рекламными услагами (ведь перечень услуг открытый) по идеи можно его отнести к фирме которую он рекламирует.. ну а какое дело продавцу- пришел физик заплатил акт ему выписали- пусть хоть папу римского рекламирует.. в налоговой вродь согласились..

[BorisG]

в налоговой вродь согласились..

Не все так просто. Их устное согласие не стОит ломаного гроша.
Если у Вас только розница, и работа только с населением, то нет проблем, физика, пришедшего из организации, Вы действительно не обязаны идентифицировать.
Но вот если у Вас, кроме розницы, есть еще и опт, причем в опте есть товары, которые по определению не предназначены для "бытового" потребления, так просто открутиться от штрафа не получится. Именно поэтому многие фирмы такие товары в розницу не продают в принципе.
С услугами по рекламе примерно та же картина. Физик же в рекламе не себя любимого рекламировал.
Так что не выдумывайте.