ИП оказывал услуги ООО. ООО регулярно оплачивало услуги банковским переводом с формулировкой "Оплата за услуги".
Между ООО и ИП не было заключено письменного договора и актов выполненных услуг.
После завершения сотрудничества ООО намерено взыскать все перечисленные за год работы суммы, заявляя, что услуги не оказаны.
Реально ли такое взыскание через суд? Примет ли суд от ООО документы, если есть только платежки?
приметСообщение от Аноним
что за услуги?
кто ищет, тот...
поиск заказов на товары ООО
ип любят так делать, акты не подписывать
неосновательное обогащение Глава 60 ГК
Ага, в течение года ООО перечисляет не понятно за что деньги, а ИП их просто так получает и ничё не делает
регулярно это ежемесячно? если знали, что услуги не оказаны зачем перечисляли?
Интересно какие основания будут у истца, о взыскании денежных средств???? " Мы тут год по дурости перечисляли деньги Ипешнику, а сейчас поумнели и решили все вернуть обратно........"
примерно раз в 1-2 месяца. услуги оказывались. после завершения сотрудничества директор ООО решил вернуть деньги.
чем мотивирует?
каким образом сумма оплаты была определена?
бизнес без помощи ИП не идет, решил хоть что то получить еще. директор связан с "криминальными элементами", вопрос совести не стоит.
устная договоренность перед каждой оплатой
почему ИП не составлял документы на выполненные работы?
на тот момент не осознавал важность
кроме актов выполненных работ другие доказательства оказанных услуг есть?
Есть затраты на рекламу, на ЗП сотрудникам и т.д. Доказательств того, что работа велась, набрать можно. Вопрос в сумме оказанных услуг, типовых расценок на это не существует, а договора нет.
Я читаю такие шедевры, и диву даюсь.
У ООО конечно есть перспектива взыскать неосновательное обогощение, но и ИП может за эти бабки побороться.
Если директор связан "с криминальными элеиентами", то следовательно живет (или делает вид, что живет) по понятиям. Если ИПешка в этом раскладе не "сладенький" (а скорее всего именно "сладенький"), то может подтянуть директора ОООшки "за язык", обосновать {censored} директора, и получить с него за порожняки всякие.
Действительно, они бы еще про "волю сторон" и про "обычаи делового оборота" вспомнили...
Рамс развел, перетер по понятиям и в стойло поставил
В 99.9% случаев мы все конфликтные ситуации решаем, если не мирно, то и не через понятийное обоснование неправоты противной стороны, но....иногда случаются совсем невеселые тупорезы, которые общаться с нашими юристами ну никак не хотят...приходится ломать спектакль.Действительно, они бы еще про "волю сторон" и про "обычаи делового оборота" вспомнили...
Рамс развел, перетер по понятиям и в стойло поставил
А мое сообщение ксалось исключительно реляций относительно знакомства директора ООО с какими-то там криминальными личностями. Не подумайте ничего такого. Мы и про волю сторон знаем, и про неволю их же, и про обычаи делового оборота, и про необычности нашей действительности, и вобще - мы белые и пушистые.
Последний раз редактировалось prof-kom.ru; 02.07.2012 в 21:53.
Интересны ответы прежде всего по существу вопроса, а не акцентирование на слове "криминальные", оно тут приведено только в связке с отсутствием совести. Никаких разборок по понятиям и т.д. нет, это не тот случай.
Так вам тут каждый в своей форме, но по сути одинаково ответил по существу! Сможет ООО вразумительно ответить суду за что перечислял ИП деньги - ИП придется доказывать фактическое оказание услуг. Не сможет - пустые хлопотыСамо по себе отсутствие договора не свидетельствует об отсутствии выполненных работ!
Платежки-то у ИП наверняка остались. А если не остались - дубликаты можно в банке получить. Возможно что в суде поможет содержание поля платежек "Назначение платежа". Если там присутствует фраза "за оказанные услуги", то она может стать ключевой - этим плательщик признает, что услуги были оказаны.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием