Нужен красивый баланс и ф2. Расходы есть, а вот доходы еще не скоро.

[Лакис]

Доброго времени суток!

Подскажите, как лучше "приукрасить" баланс и форму 2.
Точнее хотелось бы минимум убытка.

Ситуация в следующем. Фирма недавно открылась, заниматься будет, чем то типа проектных или научных разработок.
Ближайшие 3-4 квартала будут только расходы. Состоящие из ЗП+Взносов+аренда офиса+ будет пара специализированных субподрядов (дорогостоящих).
Сотрудники по штатному расписанию, вроде как, все попадают под АУП (Ген.дир, исп.дир., гл.инж, и т.п.) но все они как раз таки и занимаются этими разработками. Поэтому, хочется их "зауши притянуть" к основному производству.

Я вижу два варианта "наведения красоты"
1. Собирать расходы частично на 20 и на 26 (ген.дир+гл.бух)
каждый месяц списывать 26 на 20
и оставить НЗП до первой глобальной реализации.
Сразу вопрос-на сколько правомерно не принимать к расходам , то что пройдет через 26 (аренда + зп ГД и гл.бух)

2. Все прогонять через расходы будущих периодов.
Но тут встает вопрос учета.Не знаю, как правильно его построить.

Подскажите, может кто сталкивался, с той же проблемой?
Заранее спасибо!!!

[ZZZhanna]

Вас только красивая бух. отчетность интересует? А с налогообложением что?
Во-первых, если у фирмы в самом начале деятельности убытки - это нормально.
Во-вторых, не надо начинать с неправильного, вот с этого:

Все прогонять через расходы будущих периодов.

Тем более, что в последующих периодах принять эти расходы будет проблематично.
В-третьих, мне кажется. если вся организация занимается одним видом деятельности, нет необходимости делить расходы на производственные и АУР, т.к. все они в той или иной степени производственные, т.к. фирма будет заниматься

чем то типа проектных или научных разработок.

, а не асфальт укладывать.

[Лакис]

Меня как раз таки и интересует, возможность через год принять все эти расходы , в момент реализации поэтому и рассматриваю вариант "расходов будущих периодов"- если так, совсем нельзя, тогда остается, только первый вариант.
Я всегда считала, что аренда офиса, ЗП ГД и гл.бух это 100% 26счет, и он ежемесячно закрывается (до сегодняшнего дня, его всегда закрывала сразу на 90) поэтому и ломаю голову как сделать так, чтобы эти расходы списать не сразу, а в момент когда будет реализация.
Волнует красивая бух.отчетность, т.к. в дальнейшем планируются брать кредиты, под дальнейшие разработки и директором сразу стояла задача красивой отчетности.
А на счет НУ я еще даже подумать не успела.
НДС к возмещению, это 100%
А вот над прибылью стоит задуматься...может что посоветуете?

[Старый ворчун]

Меня как раз таки и интересует, возможность через год принять все эти расходы , в момент реализации поэтому и рассматриваю вариант "расходов будущих периодов"- если так, совсем нельзя, тогда остается, только первый вариант.
Я всегда считала, что аренда офиса, ЗП ГД и гл.бух это 100% 26счет, и он ежемесячно закрывается (до сегодняшнего дня, его всегда закрывала сразу на 90) поэтому и ломаю голову как сделать так, чтобы эти расходы списать не сразу, а в момент когда будет реализация.
Волнует красивая бух.отчетность, т.к. в дальнейшем планируются брать кредиты, под дальнейшие разработки и директором сразу стояла задача красивой отчетности.
А на счет НУ я еще даже подумать не успела.
НДС к возмещению, это 100%
А вот над прибылью стоит задуматься...может что посоветуете?

сваливайте всё на незавершенку, убытков 0.
ндс оставляйте на 19.

[Лакис]

сваливайте всё на незавершенку, убытков 0.
ндс оставляйте на 19.

а разве НДС нельзя возмещать?
я сомневаюсь в учете на 20 счете, т.к. у меня нет еще ни одного заключенного договора с покупателем. И он не появится, раньше середины 13 года.

[Старый ворчун]

а разве НДС нельзя возмещать?

можно попытаться - но муторно и не скоро. прикиньте, стоит ли оно того.

я сомневаюсь в учете на 20 счете, т.к. у меня нет еще ни одного заключенного договора с покупателем. И он не появится, раньше середины 13 года.

напишите на 25, 26, 33, 37, 97 - какая разница?

"Я хочу нарисовать заведомо ложную отчетность, но очень озабочена тонкостями учета - на каком счете мне отразить несуществующие активы?"

[птенец]

, заниматься будет, чем то типа проектных или научных разработок.
будет пара специализированных субподрядов (дорогостоящих).
Сотрудники по штатному расписанию, как раз таки и занимаются этими разработками. Поэтому, хочется их "зауши притянуть" к основному производству.

Но тут встает вопрос учета.Не знаю, как правильно его построить.

на основе этой информации напрашивается ответ-постройте его на каких нибудь счетах. Вы правда думаете что можно ответить на этот вопрос? Понятие полной себестоимости есть, и вы можете согласно УП включать 26 в себестоимость того что будете продавать. Тут даже неясно что будет являться предметом производства и реализации. Вы будете сами разработки продавать? или то что произведете на основе этих разработок?

[Лакис]

"Я хочу нарисовать заведомо ложную отчетность, но очень озабочена тонкостями учета - на каком счете мне отразить несуществующие активы?"

Вы правы))
Пусть будет 20, он мне родней)))

[Лакис]

на основе этой информации напрашивается ответ-постройте его на каких нибудь счетах. Вы правда думаете что можно ответить на этот вопрос? Понятие полной себестоимости есть, и вы можете согласно УП включать 26 в себестоимость того что будете продавать. Тут даже неясно что будет являться предметом производства и реализации. Вы будете сами разработки продавать? или то что произведете на основе этих разработок?

Скажем так, анализируем, считаем, делаем вывод и затем вывод, с подтверждающимим документами продаем.

[птенец]

Скажем так, анализируем, считаем, делаем вывод и затем вывод, с подтверждающимим документами продаем.

исключительное право на выводы у вас будет или нет? сколько раз вы можете продать один и тот же вывод или это штучный вывод делающийся на заказ и более никому не продаваемый? имхо это все очень влияет на тонкости учета и возможности убить двух зайцев и не сильно облажаться в учете и показать приемлемую отчетность ))

[Лакис]

исключительное право на выводы у вас будет или нет? сколько раз вы можете продать один и тот же вывод или это штучный вывод делающийся на заказ и более никому не продаваемый? имхо это все очень влияет на тонкости учета и возможности убить двух зайцев и не сильно облажаться в учете и показать приемлемую отчетность ))

Нет, исключительных прав не будет. Это будет штучный вывод, для одного потенциального заказчика.
Если потенциальный откажется, можем продать любому другому, но один раз.

[птенец]

ну тогда если других видов деятельности нет, то вы можете смело в уп прописать полную себестоимость услуг, определить принципы распределения охр по проектам-ну например если вы одновременно генерите 2 и более "вывода". это даже не будет нарушением. и будет у вас нзп пока не закончите /продадите ))

[птенец]

у меня даже появилась грешная мысль а не будет ли результат ваших изысканий своего рода продукцией?. Т.е. в случае если вы процесс закончите, сформируете нечто материальное-напримет "комплект:отчет с выводами+документация" и дальше будете искать кому бы его загнать подороже, вот пока вы ищете ,мне кажется это уже 43 счет может быть а не нзп...