Как списать кусок опто-волоконного провода 5 м.???

[СМУ-связь]

Добрый день!

компания занимается прокладкой кабелей связи по воздуху, земле.

покупая кабель связи катушка -100 м.делаю проводку 10/60 - мпз на склад кабель оптоволоконный. основание - накладная.
потом оплатил - 60/51 - оплата за кабель катушка 100 м.- основание счет (+накладная).
при отпуске в происзводство (в строй.проект) делаю проводку 20/10 - материалы списаны в производство каб.оптоволок. - основание - м11.


так вот, как быть, если: отпустил я скажем в производство 100 м. кабеля (1 катушка), а в производстве сгодилось только 95 м. (и по смете это проходит так же - 95 м.). что делать с куском в 5 м., который никогда и нигде уже не пригодится???
как учесть обрезки. запланировать с точностью до см. сколько потребуется на обект практически невозможно, на деле возникают отклонения как в плюс так и в минус.

м, кст, 2й вопрос (но просто теоритически), как "вернуть" из производства излишек, который может пригодится в будущем (скажем, выписали 100м, а 50м осталось, как его вернуть на склад)?

Заранее спасибо!

[Server56]

Приобретение материалов (а не МПЗ) Вы отражает правильно
Дебет 10 Кредит 60.
А вот в производство, точнее материально-ответственному лицу лучше проводкой:
Дебет 10 Кредит 10 - 100 м.
Потом он отчитывается, что потратил 95,2 м. (начальство подтверждает, что все путем).
Но поскольку 4,8 м. никуда приспособить уже нельзя, то на производство Вы списываете все 100 м.
Дебет 20 Кредит 10.
То, что Вы потратили по факту больше, чем по расчету и смете, это уже Ваши убытки.
А если потратили 50 м., то еще 50 либо у МОЛ (на следующую работу), либо кому-то передаете (на склад, другому прорабу) Дебет 10 Кредит 10.
Если работать по Вашей схеме (она тоже допустима), то возврат материалов Дебет 10 Кредит 20.
Удачи!

[СМУ-связь]

То, что Вы потратили по факту больше, чем по расчету и смете, это уже Ваши убытки.

спасибо, но еще есть вопрос:

какой проводкой это отобразить этот убыток? (т.е из чистой прибыли или через 90й-99й счет?)

90/20 - 100 м. (когда по факту всего 95м)? или

84/20 - 5 м. (убыток покрываемый из чистой прибыли - списан обрезок кабеля)


п.с. - интересует только бух.учет. налоговый не важен в этом случае, поскольку мы на усн.

[СМУ-связь]

И еще один вопрос, из этой же ситуации.

Возможно ли вообще не вести складской учет, если в этом нет физической необходимости? например будет налажена поставка материалов под конкретный проект (компания не работает по нескольким проектам одновременно), и количество на складе контролировать не будет смысла (затоваривания не будет совсем)

Скажем, пришла катушка на 10 счет, и тут же ее списать в производство 20 счет, не формируя остатка по складу этим же днем и пусть она будет в производстве, пока не будет сдан объект и подписан КС2.

подписаный кс2 - 62/90
списана себестоимость готового проекта 90/20

[Server56]

какой проводкой это отобразить этот убыток?

А причем здесь убыток?
Исходя из абсолютно объективных причин, что подтвердит и любой мало-мальски компетентный специалист, Вы на производство потратили чуть больше, чем это заложено в проекте и оплатит заказчик. Материалы не ушли в брак, не похищены, не пропиты.
Поэтому все они уйдут на счет 20. Просто Ваша себестоимость СМИР будет чуть больше, чем по расчету.
Убыток, я имел в виду, что прибыли по факту Вы получите чуть меньше, чем планировали.
Если нужны подробные разъяснения в учете (я в связной организации около 10 лет главбухом отработал) обращайтесь, постараюсь помочь. Но, сами понимаете, спасибо не булькает и не шелестит.

[BorisG]

какой проводкой это отобразить этот убыток?

А не надо его списывать, как убыток.
Это технологический отход. Т.е. он дожен быть заложен в смету.
Да и в большинтсве своем условия прокладки оптического кабеля таковы, что по трассе имеются технологические петли. Эти пять метров просто туда уклабываются, и ни у кого голова о них не болит. Я б прибил Ваших инженеров и монтажников за то, что свои проблемы вешают на других.

[Server56]

б прибил Ваших инженеров и монтажников за то, что свои проблемы вешают на других.

[СМУ-связь]

Да и в большинтсве своем условия прокладки оптического кабеля таковы, что по трассе имеются технологические петли. Эти пять метров просто туда уклабываются, и ни у кого голова о них не болит. Я б прибил Ваших инженеров и монтажников за то, что свои проблемы вешают на других.

другими словами можно напречь инженера на то, что бы "правильно" округлял количество метров кабеля, необходимое на проект? и включал их в смету расходов?

иль как?


или вы предлагаете зарыть в землю 5 ненужных метров и утверждать, что они необходимы для улучшения связи?))

[СМУ-связь]

в земеле еще понятно, можно зарыть и не видно ничего. а если этот кабель по воздуху, когда вся поднаготная открыта взору?

(или может мне технологию правда изучить и узнать о возможных "моментах" где можно 5 метров лишних намотать?)

[Server56]

Смета сметой, а фактический расход сам по себе.
И он всегда будет отличаться в + или в - от сметы.

[СМУ-связь]

Спасибо за информацию! я аж зарегистрировался на форуме

[BorisG]

другими словами можно напречь инженера на то, что бы "правильно" округлял количество метров кабеля, необходимое на проект? и включал их в смету расходов?

Еще раз, не можно, а нужно.
И то, что Вы задаете этот вопрос, говорит о том, что напрочь забыт такой ранее обязательный элемент проекта, как технологический контроль.
В смету должен быть заложен не только технологический отход, но материал должен быт заложен с учетом его так называемой строительной длины.

или вы предлагаете зарыть в землю 5 ненужных метров и утверждать, что они необходимы для улучшения связи?))

... в земеле еще понятно, можно зарыть и не видно ничего. а если этот кабель по воздуху, когда вся поднаготная открыта взору?

Это лишь говорит о том, что технологию укладки оптического кабеля Вы не преставляете. И не более того.
Оптическая кабельная линия ВСЕГДА содержит, как минимум по концам, техногогические бухты 10 - 15 м. И неважно, подземная она, или воздушная. Если специально обратить внимание, такие бухты можно видеть даже открыто на опорах. И это не "улучшение связи", а банально требования к технологии прокладки. А уж сколько туда намотать, 10 м, или 20, не суть важно. Технологический излишек в этом случае не выбрасывается и не обрезается.

или может мне технологию правда изучить и узнать о возможных "моментах" где можно 5 метров лишних намотать?

Не может, а действительно нужно разбираться в технологии.