При закрытии ИП на ЕНВД, хотят доначислить налог 13% за работу по безналичному расчет

[Alex88]

При закрытии ИП на ЕНВД, хотят доначислить налог 13% за работу по безналичному расчету, как минимизировать штрафные санкции, если они будут (в 2009 - 2010г осуществлялась реализация товара без указания в договоре слова "Розничной"), может есть возможность доказать ,что товар НЕ БЫЛ приобретен для дальнейшего использования его в коммерческой цели. Практика арбитражных судебных решений в пользу ИП. Суммы могут быть очень большими - как правильно поступить, что предпринять, понятно ,что возможно не избежать обращения к адвокатам - просто за не использование правильного словосочетания - платить лишний налог - желания совсем нет (ИП закрылось по причине убыточности). Что делать? - есть пути решения? Заранее спасибо

[Над.К]

Кто покупатели-то были? Какие документы им выдавались? Каким образом такая продажа осуществлялась? Покупатель приходил в магазин, выбирал товар, выписывал счет и потом оплачивал по безналу?

[Над.К]

От того, что в договоре указано "розничный", автоматом договор розничным не становится. И наоборот

[Alex88]

Покупателями были сельские администрации и школы. Товар однозначно шел для организации - то есть дальше он не перепродавался и не использовался для осуществления какой либо коммерческой выгоды (компьютер для школы, бумага и т.д.) выписывались накладные и счета (при расчете по безналичному расчету - организации не принимали счет - товарный чек, а только счет - накладная). Но я предполагаю именно выписка накладной на товар - теперь и будет основанием для начисления подоходнего налога. Эта ситуация не просто расстроила, а убила. Как теперь можно выйти из данной ситуации с минимальными затратами ,если вдруг их нельзя миновать? Как если все же определят неправомерность моих действий, будет исчеслен налог - с какой суммы? Какие документы могут понадобиться для минимизации налога 13%? Возможно ли(существует ли практика ВАС) по определению конечной цели приобретения товара организацией (возможно ли установить не коммерческую цель приобретенного товара) - например - администрация купила принтер и он сейчас используется в администрации. Написано все сумбурно - но думаю ,мысль мою Вы поняли. Ведь установив факт приобретения товара для не коммерческой цели - автоматически это аннулирует обоснованность начисления 13% налога. Но может я сейчас абсолютно неправильно истолковываю - но когда товар реализовывался - он шел не для перепродажи - поэтому и мыслей о нарушении ЕНВД быть не могло - Помогите - что со всем этим делать???(((((

[Над.К]

Alex88, понимаете, сельские администрации и школы закупают товары по договорам поставки для государственных или муниципальных нужд. А не по договорам розницы. И перепродажа вообще дело десятое.
Беда еще в том, что доначислят не только НДФЛ, но и НДС
Если идет речь о больших суммах, то стоит обратится к юристу в реале. Надо смотреть документы.

[Alex88]

Спасибо за комментарий и совет...Понятно одно - нужно идти к юристам и разбираться, как можно исправить сложившиюся ситуацию(Может они помогут хотя бы минимизировать убытки

[юрфинанс]

Практика арбитражных судебных решений в пользу ИП.

Не факт. В каждом регионе суды подобные дела рассматривают по-разному.
Зависит от размера торгового зала, ассортимента (чем шире, тем лучше для ИП), был ли в наличии товар на складе в момент покупки...

[Над.К]

юрфинанс, все что Вы перечислили в данном случае дело десятое. Самое главное то, что муниципалы и гос.учреждения заключают договоры поставки для государственных или муниципальных нужд,
. Ну вот практические никогда других вариантов у них нет. И какой бы размер зала и ассортимент не был, тут уже роли не сыграет

[юрфинанс]

муниципалы и гос.учреждения заключают договоры поставки для государственных или муниципальных нужд,

В курсе. По-этому надо смотреть документы.
Но единственный вариант для ТС - это доказывать, что ИП реализовывал товар, находящийся на складе, через торговый зал в розницу!

[Над.К]

юрфинанс, Вы правда не понимаете, что в таком случае без разницы, откуда ТС реализовывал товар? Муниципалы и государственники не могли его купить в розницу.По определению. Потому что заключали договоры поставки, иначе бы у них казначество не пропустило оплату счетов.

[юрфинанс]

Над.К, я все прекрасно понимаю...
Делать-то чего?

[Над.К]

К юристу идти. Там речь может о миллионах идет.

[Alex88]

Общий оборот по безналичному расчету - за весь период работы ИП - начиная с 2004 г по 2011 г около 3.5 миллиона рублей -это действительно миллионы - понятно одно - нужно консультироваться с юристом..(((((

[BorisG]

за весь период работы ИП

Весь период никого не интересует. Только три последних полных года, т.е начиная с 2009-го.
А к юристу - факт. И не только на консультацию. Потому как основной вопрос, за что обычно можно зацепиться - это процедурные промахи налоговиков.

[fkmrf123]

Заблокировано

Короче. Отпишись как с тобой связаться. Ответов НЕТ, есть мысли, может и бредовые, но хоть что-то.
На "Форум" сообщение не пропускается, считая его спамом.

[fkmrf123]

Короче. Отпишись как с тобой связаться. Ответов НЕТ, есть мысли, может и бредовые, но хоть что-то.
На "Форум" сообщение не пропускается, считая его спамом.

Хотя вот, придумала. Убери лишние точки в E-mail.
Ниже текст заблокированого:
Alex88,

Общий оборот по безналичному расчету - за весь период работы ИП - начиная с 2004 г по 2011 г около 3.5 миллиона рублей -это действительно миллионы - понятно одно - нужно консультироваться с юристом..(((((

Допускаю, что где-то и что-то недопоняла, однако:
1. Перечитай еще раз внимательно НК РФ Глава 26.3, статья 346.26 "Общие положения" и обрати внимание на части этой главы 4 и 5.
5. Налогоплательщики обязаны соблюдать порядок ведения расчетных и кассовых операций в наличной и безналичной формах, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Если я правильно поняла, то у тебя отсутствуют т.н. кассовые чеки на отпущенные товары по б/н расчету
2. В последнем посте речь идет обо всём периоде работы с 2004 по 2011, а в первом 2009-2010 (2011), что более правдоподобно в силу ГК РФ "О сроках "годности" документов".
Снова веринись в НК РФ и посмотри когда по срокам/датам принимались разного рода поправки к такой деятельности.
Адрес интернет-версии "Консультант+" - НЕ ПРОПУСКАЕТЕсли ничего не изменилось
3. А что сама налоговая по этому поводу пишет или говорит? Грозиться это одно, а на что ссылается конкретно, это уже другая "опера".
P.S. Здесь "Личного кабинета" не нашла, так что отпишись по адресу: НЕ ПРОПУСКАЕТ, смогу предложить и-нет адрес, скажем так, "ушлых" ИПэшников, а ведет его юрист, может там какие "мысли" проявятся.

[Alex88]

Спасибо большое (посмотрю, изучу все) - второй временной период - это ответ на реплику - речь может идти о миллионах - просто подтверждение - что на самом деле это не общая сумма оборота равная 10 000(((Налоговая официально - пока молчит - но ксерокопии документов были запрошены у одной администрации - контрагента(очевидно и у других организаций - но точной информации нет), поэтому пока официально у нас ни какие документы не запрашивались и штрафные санкции не предъявлялись. Документы выписывались - Договор, счет, накладная - это то - что фактически оставалось и у нас и у организации.

[Над.К]

fkmrf123, извините, но Ваши советы как-то мимо дела и непонятно о чем Поскольку проблема не в отсутствии кассовых чеков, а совсем в другом Проблема хорошо известна и состоит в том, что такие продажи, как у автора темы, под ЕНВД не попадают.