×
Показано с 1 по 4 из 4
  1. Клерк Аватар для Irina_BUH
    Регистрация
    02.10.2007
    Сообщений
    331

    Договор цессии или нет?

    Добрый день, коллеги!

    Есть 3 фирмы: Гейм, Ундер и Мэйл.
    Гейм хочет отдать Ундеру клиента Мэйл, но перезаключить договор напрямую очень сложно, куча бюрократических препятствий.
    Поэтому Гейм сделал Ундеру договор цессии.

    В будущем планируется, чтобы Ундер оказывал услуги и получал деньги от Мэйла.
    Возможно ли это по договору цессии или нужен другой вид договора?
    Мне кажеться договор цессии был бы уместен, когда Гейм бы оказывал услуги, а Ундер покупал право требования долга.
    А так получаеться, что Мэйл хочет документы на услуги от Ундера и платить Ундеру, а Ундер бы в свою очередь ничего не платил бы Гейму.

    Может кто-то сталкивался?
    Поделиться с друзьями
    Последний раз редактировалось Irina_BUH; 09.08.2012 в 13:53.

  2. Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    по догоовру цессии могут быть уступлены любые права, просто более распространена уступка требования долга.
    Творю, но за последствия не...

  3. Клерк Аватар для Irina_BUH
    Регистрация
    02.10.2007
    Сообщений
    331
    Цитата Сообщение от AZ 2 Посмотреть сообщение
    по догоовру цессии могут быть уступлены любые права, просто более распространена уступка требования долга.
    Т.е. все вот эти условия могут быть соблюдены:
    1. Документы от Ундера
    2. Оплаты на Ундер
    3. Ундер не платит ничего Гейму за передачу клиента

  4. До договору уступки права требования можно уступить только существующую задолженность.
    Поэтому возможен только такой вариант, если говорить о цессии: Гейм оказывает услуги для Мэйл, затем передает право требования Ундеру, Ундер получает деньги от Мэйл.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)