Добрый день! Зарегистрировали нам фирму, а в уставе стоит везде Директор, а в п.1 Генеральный директор. Банк даже счет не открывает из-за этого. Вот подскажите, это теперь надо подавать форму Р13001? И лист "И"? И там написать заново весь пункт? или только одно предложение где ошибка?
Многие стали пессимистами, финансируя оптимистов.
И если лист И, то перечислять там просто пункты, в которые вносятся изменения или заново писать текст пунктов куда вносятся изменения? Там много пунктов.
Многие стали пессимистами, финансируя оптимистов.
А может проще написать в листе И "изменения по тексту устава, в связи с изменением должности единоличного исполнительного органа с "директор" на "генеральный директор"
не хотят, предлагала, А что изменится? Все равно надо что-то менять и в уставе и получается по-любому форму Р13001
Многие стали пессимистами, финансируя оптимистов.
А как должность правильно?
Я так понимаю, правильно - генеральный директор. Тогда только Р13001, новую редакцию устава, госпошлину и решение участников об утверждении.
Я все-таки предлагаю Вам свой вариант заполнения листа И, если Вы перепишите туда все пункты устава, в кот. вносите изменения, то в налоговой Вас не поймут, они же все это перепечатывают в реестр. Ну, или, на худой конец, напишите, изменения в пункты такие-то....
правильно "директор", т.е убрать слово "генеральный". Просто в некоторых пунктах стоит "Директор", а в некоторых "генеральный директор". Поэтому надо привести все в порядок. Все поменять на "ДиректоР"
Многие стали пессимистами, финансируя оптимистов.
У меня было такое, только изменения вносить директору не хотелось.
В выписке было - Директор, а по тексту Устава - Генеральный директор.
Устав, скажу я Вам, очень легко расшивается и сшивается
Вы только в тот же банк не ходите (или к тому же менеджеру).
ой че то не подумала
Многие стали пессимистами, финансируя оптимистов.
..........
да, только аккуратнееСообщение от clooose
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием