Дыра в типовом функционале Бух7.7 по восстановлению НДС при перемещении в розницуЕНВД

[looking]

В Бух 7.7 механизм вроде-бы как реализован, но как-то частично. Даже странно как-то, или-бы уж совсем отсутствовал, или в полном объеме.
Суть в том, что при вводе на основании документа "Поступление товаров" документа "Перемещение товаров" в табличную часть перемещения вносится информация о документе поступления и НДС, и поставив в шапке документа перемещения флаг "НДС включать в стоимость" получаем в проводках документа проводку Дт 41.2 Кр 19.3 на сумму НДС для перемещаемого количества. НО какие-либо проводки по счетам ЗПК или ЗПР отсутствуют. И как следствие после формирования по итогам месяца записей книг покупок и продаж получаем картину с отрицательным сальдо на 19.3. См.скриншот


Это что за дыра в типовом функционале? Кто знает причину ее возникновения? Функционал восстановления на 19.3 был написан до добавления функционала по счетам ЗПР и ЗПК? а в момент создания функционала ЗПР-ЗПК про созданный ранее механизм восстановления 19.3 банально забыли?

[looking]

В свете (0) добавить в перемещение проводки по сторнированию ЗПК или-же добавить проводку черным в ЗПР?

[Naumov]

в бух 77 это как бы не было реализовано. не знаю откуда у вас такая информация.

[looking]

С 2006 года что-то менялось?

http://v8.1c.ru/news/newsAbout.jsp?id=1318
Закладка "НДС восстановлен" предназначена для отражения сумм НДС, подлежащих восстановлению (ранее отраженных в книге покупок и подлежащих восстановлению после передачи на деятельность, не облагаемую НДС). Восстановление НДС отражается в книге продаж с 30 мая 2006 года.


Дело в том, что с тем чтобы отражать в Книге Продаж возникла проблема - вид субконто СчетаФактурыПолученные имеет тип значения "Документ", а вид субконто СчетаФактурыВыданные тип значения "СчетаФактурыВыданные". то есть для отражения в книге продаж нужно создавать отдельный документ "Счет-фактура".

[Аноним]

А на разницу между 8-кой и 7-кой наплюем?

[looking]

А на разницу между 8-кой и 7-кой наплюем?

хотите сказать, что в 7-ке наплевали на требования законодательства?

[Аноним]

хотите сказать, что в 7-ке наплевали на требования законодательства?

Ага, так же как на эти требования наплевали в екселе и ворде...

[looking]

Ага, так же как на эти требования наплевали в екселе и ворде...

судя по наблюдениям очень многие сидя на 7-ке и объективных причин для перехода на 8-ку нет, только если сама 1С начнет её ещё интенсивнее разрушать

[looking]

по существу-то есть чего сказать? мое ИМХО, раз в 7-ке не внедряют, значит требование законодательства не настолько однозначно и допускает отражение восстановления НДС в книге покупок. контраргументы к моей позиции есть?

[Аноним]

по существу-то есть чего сказать? мое ИМХО, раз в 7-ке не внедряют, значит требование законодательства не настолько однозначно и допускает отражение восстановления НДС в книге покупок. контраргументы к моей позиции есть?

Так вам и сказано по существу. Производитель инструмента не обязан отвечать за качество продукта, изготовленного с помощью этого инструмента.

[looking]

Так вам и сказано по существу. Производитель инструмента не обязан отвечать за качество продукта, изготовленного с помощью этого инструмента.

сам-то понял чего написал? инструмент- это типовая конфа, а продукт - формы отчетности из нее получаемые. т.е. по твоему разработчик конфигурации не отвечает за генерируемые с помощью нее формы отчетности?

[Над.К]

looking, Вы правда думаете, что это 1С требования устанавливает к учету?
В 1С много чего нет, это не значит, что этого же нет в нормативке

[Аноним]

сам-то понял чего написал? инструмент- это типовая конфа, а продукт - формы отчетности из нее получаемые. т.е. по твоему разработчик конфигурации не отвечает за генерируемые с помощью нее формы отчетности?

Ни разу не отвечает. Потому как между разработчиком инструмента и конечным продуктом, с его помощью изготовленным, имеются еще не всегда прямые руки пользователя этого инструмента...

[looking]

Ни разу не отвечает. Потому как между разработчиком инструмента и конечным продуктом, с его помощью изготовленным, имеются еще не всегда прямые руки пользователя этого инструмента...

как эти рассуждения связаны с моей конкретной ситуацией? в инструмент жестко заложен функционал отнесения восстановления НДС в книгу покупок, причем здесь руки пользователей и степень их кривизны?

[looking]

looking, Вы правда думаете, что это 1С требования устанавливает к учету?
В 1С много чего нет, это не значит, что этого же нет в нормативке

Над.К, подскажите, пожалуйста, насколько принципиально относить восстановление НДС в книгу продаж? чем это регламентировано? ведь в книгу покупок даже логичнее, хотя-бы название колонок продолжает отражать суть - Продавец, а не Покупатель.

[Аноним]

в инструмент жестко заложен функционал отнесения восстановления НДС в книгу покупок,

Но в него не заложен механизм восстановления НДС по ТМЦ, использованным для ЕНВД, т.к. этот механизм востребован не всеми пользователями типовой конфы. И реализация этого механизма осуществляется целиком руками пользователей. Я ответил на ваш вопрос:

причем здесь руки пользователей и степень их кривизны?

??

[Аноним]

насколько принципиально относить восстановление НДС в книгу продаж?

не принципиально

чем это регламентировано?

Ни чем.

ведь в книгу покупок даже логичнее

Именно так я всегда и делаю.