×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. Аноним
    Гость

    Недостача при инвентаризации и угроза статьей.

    Добрый день! Очень срочно нужна помощь в одном деле:
    в понедельник, три кладовщика магазина продажи одежды, в конце рабочего дня вышли из магазина с фирменными пакетами. По дороге домой встретили администратора магазина, которая отходила по своим делам, попрощались и ушли.
    Один кладовщик заболел и 2 дня на работе не появлялся. Придя на работу узнал, что в последний рабочий день, администратор после ухода кладовщиков вызвала аудиторов, провели инвентаризацию и выявили недостачу товара на 160 тысяч.
    Акт об инвентаризации кладовщикам не показывали и администратор заявила, чтобы кладовщики принесли в магазин деньги или на них заведут уголовное дело.
    Один кладовщик написал объяснительную, что со слов третьего лица знает о том, что в пакетах вынесли неучтенные в магазине вещи.

    Как быть?
    1. Инвентаризация в отсутствии материально ответственных лиц-законна?
    2. Требование вернуть недостачу деньгами-не вымогательство ли случаем?
    3. Недостачи ранее распределялись между работниками магазина в процентном соотношении - почему теперь вешают на 3х лиц?
    4. Доказательств, что было вынесено что то из имущества магазина нет.
    5. Кладовщик, который болел, в понедельник по повестке, должен отбыть на службу в армию и переживает, что в его отсутствие могут завести уголовное дело, что делать ему в таком случае?
    Поделиться с друзьями

  2. правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    1. Инвентаризация в отсутствии материально ответственных лиц-законна?
    как минимум МОЛ должны были поставить в известность, а придет он на неё или нет - это его дело
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    2. Требование вернуть недостачу деньгами-не вымогательство ли случаем?
    а чем еще недостачу возвращают? щенками?

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    3. Недостачи ранее распределялись между работниками магазина в процентном соотношении - почему теперь вешают на 3х лиц?
    ну очевидно эти трое и есть МОЛ

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    4. Доказательств, что было вынесено что то из имущества магазина нет.
    главное чтобы было доказательство недостачи

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    5. Кладовщик, который болел, в понедельник по повестке, должен отбыть на службу в армию и переживает, что в его отсутствие могут завести уголовное дело, что делать ему в таком случае?
    идти в армию - отдавать долг Родине, а все остальные долги потом
    кто ищет, тот...

  3. Аноним
    Гость
    не щенками, а товаром)
    МОЛ-каждый сотрудник магазина

    а еще есть мысль, что "люди проводившие инвентаризацию" могли и сами вынести....

    На сколько мне известно то должен быть приказ руководителя на проведение внеплановой инвентаризации

  4. правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    МОЛ-каждый сотрудник магазина
    у каждого сотрудника магазина есть договор о матответственности? даже у уборщицы?
    кто ищет, тот...

  5. правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    На сколько мне известно то должен быть приказ руководителя на проведение внеплановой инвентаризации
    а с чего вы взяли что его не было? для (до) суда нарисуют
    кто ищет, тот...

  6. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Storn Посмотреть сообщение
    у каждого сотрудника магазина есть договор о матответственности? даже у уборщицы?
    да!!!)

    в том то и дело что и нарисуют и вынесут, что делать то??)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)