Доброго дня всем!!! Подскажите, плиз, возмещение больничного -это относится к доходам при УСН ?Прошу прощения за столь глупый вопрос (просто ответ на него нигде не нашла)
Доброго дня всем!!! Подскажите, плиз, возмещение больничного -это относится к доходам при УСН ?
Конечно нет
Я тоже так думала, раз это расход (мы же выплачиваем работнику), то как это может быть и доходом.
Спасибо!!!
marina200677, вы поняли что это ни доход, ни расход...?
Влюбленность в себя не бывает мимолетной.
А Налоговый кодекс почитать не пробовали?Сообщение от marina200677
Вы думаете - всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так. © А. Эйнштейн
[QUOTE=Просто Таша;53861862]А Налоговый кодекс почитать не пробовали?[/
Оплата больничного это же не "расход" ?
marina200677, да причем тут это? Откройте НК и почитайте - что признается доходом на УСН.
Вы думаете - всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так. © А. Эйнштейн
Просмотрела статью 346.16- признается расходом только сумма выплаченная за счет собственных средств (т.е. без учета возмещения ФСС)
Уф....Зарплата, выданная работникам из полученной выручки, - это расход. По Вашей логике выручку не надо доходом признавать?
346-15 вместе с 250 и 249 статьями прочитать религия не позволяет или природная лень?
Вы думаете - всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так. © А. Эйнштейн
Пожалуйста не дерзите и не хамите... или не отвечайте пожалуйста мне больше в этой теме. Спасибо за советы.
пожалуйста. Названные статьи НК почитать не забудьте.
Вы думаете - всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так. © А. Эйнштейн
Да Вы не обращайте внимания - Вы правильно думаете - больничный выплачен за счет ФСС - это не Ваш расход и не Ваш доход А модераторы на этом сайте на самом деле хамоватые
Спасибо.. А со своим вопросом я уже разобралась, просто привыкла по каждому даже мелкому вопросу (если сомневаюсь) лишний раз проверить, спросить, переспросить
действующее
Письмо Минфина от 4 июля 2005 г. N 03-11-04/2/11
Спасибо большое!
Генук, в смысле статей НК в данном случае недостаточно? Или в письме названы какие-то другие статьи?
Вы думаете - всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так. © А. Эйнштейн
Просто Таша, не все могут вспомнить одну из многочисленных статей части I НК РФ... поэтому надёжнее в подобных случаях просто сослаться над подзаконный акт...
Из II (в основном).
echinaceabel, определение дохода - в первой)
Генук, проще, ага. А потом удивляемся, что бухгалтер НК не читал ни разу, зато письма МФ (в массе своей бредовые) истиной в последней инстанции считает.
Вы думаете - всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так. © А. Эйнштейн
я про ссылки из приведенного Генуком Письма.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
