Здравствуйте!Как у Вас обстоят дела?Получили возражения? Что пишут?Мы также хотим идти до арбитража, написали возражение, ждем ответа.Сообщение от Divada
 |
Здравствуйте!Как у Вас обстоят дела?Получили возражения? Что пишут?Мы также хотим идти до арбитража, написали возражение, ждем ответа.
Ну что,товарищи,новости есть? Читала, что уже было судебное решение не в нашу пользу
Ссылку можно? А то сегодня еду забирать акт в ФСС, планируем судиться....
Последний раз редактировалось Оксана_К; 18.09.2012 в 10:12.
Вот что нам выдал ФСС, если они и решение так напишут уж не знаю что и сказать:
На основе расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - расчет) Общество с ограниченной ответственностью …… представленного в Филиал отделения Фонда социального страхования Российской Федерации за период с 01.01.2012 по 30.06.2012.
Камеральная проверка проведена в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 г. NQ 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" .
1. Общие положения
1.1. Камеральная проверка начата 17.09.2012, окончена 17.09.2012
1.2. Камеральная проверка проведена на основе расчета
2. Настоящей проверкой выявлено:
2.1.нарушение в части применения пониженного тарифа в 2012 году по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством по отдельным категориям работников, ввиду отсутствия у сотрудников данной организации лицензий на осуществление фармацевтической деятельности (ч.2ст.28, чlст.47.пl0 ч.1 ст.58 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации. Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 NQ212-ФЗ.
3. По результатам настоящей проверки предлагается:
3.1 Доначислить страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 27484,15 руб., образовавшаяся за период с 01.01.2012 по 30.06.2012, в результате занижения базы для начисления страховых взносов.
3.2. Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью ………
3.2.1. Суммы дополнительно начисленных страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 01.01.2012 по 30.06.2012 в размере 27484,15 руб.
3.2.2. Пени в размере 0,00 руб.
3.3. Плательщику страховых взносов внести необходимые исправления в документы бухгалтерского учета.
3.4. Привлечь Общество с ограниченной ответственностью ……. к ответственности, предусмотренной ст.47 Федерального закона от 24.07.2009 NQ 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" за неполную уплату сумм страховых взносов.
3.5. Перечислить в добровольном порядке:
- доначисленные страховые взносы в сумме 27484,15,00 руб. (КБК 39310202090071 000 160),
- штрафные санкции в сумме 5496,83 руб. (КБК 39310202090073000160)
В случае несогласия с фактами, изложенными в настоящем акте, а также с выводами и предложениями проверяющего плательщик страховых взносов вправе представить в течение 15 дней со дня получения настоящего акта в Филиал отделения Фонда социального страхования Российской Федерации письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям. При этом плательщик страховых взносов вправе приложить к письменным возражениям или в согласованный срок передать документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность своих возражений. В случае направления акта проверки по почте заказным письмом датой вручения этого акта считается шестой день, начиная с даты отправки заказного письма.
В общем полный капец, мягко выражаясь, 3-й квартал уже заканчивается, ясности никакой, ФСС после нашего письма больше не тревожил, ПФ вообще не тревожил, за 9 месяцев буду упорно сдавать по пониженным
Что тут скажешь на такой акт??? Соцстрах жжёт!
Помогите пожалуйста найти текст письма Минтруда и соцразвития от 26.07.2012 № 1812-17 - это последнее разьяснение наверно по льготным взносам...
Наконец-то свершилось. Появилось одно из первых решений Арбитражного суда, которым решение ФСС по страховым взносам признано недействительным. Решение арбитражного суда города Санкт Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2012г. (дело №А56-47898/2012)
Как бы его почитать?
Пока нашла только это: http://www.spb.arbitr.ru/cases/ccase?nd=301624009
Товарищи! Кто подавал уточненные расчеты, что предпримем? Снова подать уточненку, теперь в свою пользу, посмотреть, что ответят?
Звонила сегодня в наш ФСС, мне ответили, что это решение единичное и не известно еще, как другие суды решат этот вопрос.
А сколько нужно таких судебных решений, чтобы убедить чиновников в том, что они не правы?
А нам ответили, что в вышестоящих органах ФСС готовится новое постановление не в нашу пользу.
У кого какие новости? на днях еду в соцстрах, отвезу документы - копию лицензии и т.п. Незнаю только на фармацевтов везти документы или смысла нет.... Потом видимо ждать когда нам досчитают. Директор говорит, что судится будем, если что......
Уже есть две положительные арбитражные практики .Можно ознакомиться на сайте Аптечной гильдии.У них появилась новая рублика:"Судебная практика".Там можно ознакомиться с делами. Наш ФСС считает это единичным примером. Готовим материалы в суд.Может к тому времени еще добавятся решения арбитражных судов в пользу аптек.
Наш ФСС позиции не сдает, а вот в ПФР была сегодня, сказали сдавать уточненные - льготники все сотрудники.
Это же то же показатель.
Получается ФСС самые умные
Наш Соцстрах тоже не сдается
Жду развития событий.
Упорно ссылаются на кодексы, статьи.... прям наизусть их знаютЯ говорю - процитируйте, где там говорится, конкретно, что только у части работников пониженные взносы. Сказали - идите, мы вам позвоним, когда подумаем
У нас наоборот (МО Балашиха) самый "умный" " пенсионный, отчеты не принимает, еще и хамят. Сунули бумажку, читайте, написано от руки "разъяснения минтруда от 23.08.12 № 17-3/240" Ни в одной информационно-правовой системе не найден, гугль тоже недоумевает.
А решения судов то рибавляются
Уже есть и отрицательные: дело №А28-7540/2012
А на сайте Аптечной гильдии нет такогоУже есть и отрицательные: дело №А28-7540/2012
а можно ссылочку, а то не могу такого найти
Нашла я это дело. Странное какое то решение. Практически цитируется разъяснительное письмо Минздравсоцразцития, которое законом не является и разъяснения эти они написали как им выгодно.
Нужно обязательно прикладывать те Решения судов к исковому заявлению, которые подтверждают вашу позицию. Нарушение судами единообразия в толковании и применении норма права является одним из оснований для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора (п.п. 1 ст. 304 АПК РФ).
Наш пенсионный и ФСС решения не изменил. Подаю сведения отдельно на работников с образованием, отдельно - на работников без образования.
Со следующего года подаю заявление о переходе на УСН и буду льготировать ВСЕХ сотрудников совершенно законно (Мы на ЕНВД, проивзодства медикаментов нет).
Мы тоже так решили. А в этом году отдать им больше 100 тыр? Для нас это не мало
мы вот тоже думали про переход на УСН, но насколько я помню налог на УСН не просто 15% от доходы-расходы, но ещё он должен получиться не менее 1% от выручки, иначе придётся заплатить минимальный 1% от выручки, а с учётом наших розничных оборотов это ужасно много получается, гораздо больше, чем вмененку платим сейчас. Я так предполагала, что всем аптекам с приличными розничными оборотами это будет не выгодно, видимо ошибалась, или я что-то не так понимаю?
У нас обороты не столь велики, и 1 % с оборота чуть больше, чем енвд, но за счет страховых взносов получается выгоднее на УСН. Но есть еще надежда на решения аппелляционных инстанций, если решения судов в пользу аптек они оставят в силе, может ФСС и ПФР сдадутся?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
