Списание с 10 счета

[megatronsam]

дает основание для такого "усмотрения"?

так смотрите:
1.списали в момент передачи в эксплуатацию -итог все довольны положение исполнено по буквам
2. списали когда нам это нужно -итог все довольны, положение исполнено по буквам "путем эмитации документальной передачи в эксплуатацию", до этого момента купленные материалы якобы лежали "прокисали" в упаковке не тронутыми.

если что меня зовут Анжелика

анжелика и анжела это разные имена разве. Или вам не понравилось такое вольное обращение?

НПА в студию.

усы лапы и хвост, вот мой НПА (с)

[Анжелика Ник]

имена разные.. делайте как хотите только не советуйте это другим.

[ZloiBuhgalter]

усы лапы и хвост

1. Здесь бухгалтерский форум. За каламбурами не сюда.

2. Ещё раз. НПА на которое вы опираетесь в своих утверждениях. В студию.

[Сергей А.В.]

эмитации

Имитации.

[megatronsam]

Здесь бухгалтерский форум. За каламбурами не сюда.

Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
© Законы Мерфи.

/0 поделил на ноль

Ещё раз. НПА на которое вы опираетесь в своих утверждениях. В студию.

я все уже сто раз объяснил, чего же ты еще от меня хочешь старче?

Имитации.

ах эта эмуляция меня с толку сбила

[ZloiBuhgalter]

я все уже сто раз объяснил

Ничего ты не объяснял.
Ни цитаты ни хотя-бы "примерного изложения".

Флудить и я умею.

Ещё раз: с тебя аргументация с цитатами из ПБУ 5 по которому можно не списывать то что передано в эксплуатацию.

[Сергей А.В.]

то что передано в эксплуатацию.

Типа: "как-бы не передано"

[ZZZhanna]

Типа: "как-бы не передано"

ага, например ККМ, у которой даже есть акт ввода в эксплуатацию, выданный сторонней организацией (ЦТО)
или канц.товары... числятся на м.о.л. 1000 ручек...

[megatronsam]

можно не списывать

я этого не утверждал чо можно не списывать

Типа: "как-бы не передано"

ну хоть кто-то уловил мысль

например ККМ

не сгущаем краски господа, то что положено сразу списывается сразу- ККМ по своему назначению не тельфер или перфоратор,бумажки другие оформляются и не в одной инстанции при вводе про "малоценку" в виде канцтоваров и прочего, никто речь и не ведет

[ZloiBuhgalter]

не сгущаем краски господа, то что положено сразу списывается сразу

Не путайте яйца с деревом. Чем отличается ККМ от ПЕРФОРАТОРА или ДРЕЛИ? (Больше года? Стоимость?)

[megatronsam]

Чем отличается ККМ от ПЕРФОРАТОРА или ДРЕЛИ?

оформлением в налоговой

[Andyko]

megatronsam, ну какое это отношение к учету имеет то?

[ZloiBuhgalter]

оформлением

Я об учёте. Ответьте аргументировано с положениями ПБУ 5.

ну какое

А у него 30% постов к учёту отношения не имеет. Я вот и хочу его вывести на "чистую воду".

[megatronsam]

ну какое это отношение к учету имеет то?

косвенное

Я об учёте. Ответьте аргументировано с положениями ПБУ 5.

об учете, ну ККМ списать сразу при вводе как это требует ПБУ, а другой нужный тебе инвентарь когда тебе заблагорассудится.

[ZloiBuhgalter]

косвенное

Никакого..

ну ККМ списать сразу при вводе как это требует ПБУ, а другой нужный тебе инвентарь когда тебе заблагорассудится.

Не имеете права. Т.к. учёт должен быть однообразным, вы не можете им ворочить как оглоблей.

[Сергей А.В.]

вы не можете им ворочить как оглоблей.

- Ты же не можешь на вопрос "Что в черном ящике?" ответить: "Потому что гладиолус",
- Могу!
(Уральские пельмени)

[megatronsam]

Не имеете права. Т.к. учёт должен быть однообразным, вы не можете им ворочить как оглоблей.

а он и есть однообразный по документам, а вольные списания это только для "собственных нужд"
странно что такая наша вольность вызвала у некоторых такой когнитивный диссонанс
ничего страшного же не происходит от этого

- Могу!

малаца

[Сергей А.В.]

ничего страшного же не происходит от этого

Конечно нет. Только свои креативные идеи не нужно распространять.

[megatronsam]

да я вроде и не навязывал ее никому
только описал как делается у нас и тут понеслось

[ZloiBuhgalter]

да я вроде и не навязывал ее никому

Ой-ли?

если производство то на 25 потом к распределению, если торговля то на 44. зависит от стоимости в первую очередь,если сварка меньше 40тр то кидайте на 10,потом или сразу можете списать,ваш выбор

Нет выбора. Т.к. ПБУ чётко пишет о том что надо делать. Уж тем более НК.

[megatronsam]

ПБУ чётко пишет о том что надо делать

буквально да, а не буквально нет. ее выбор.

[ZloiBuhgalter]

а не буквально нет.

Ахинею не несите.

[Аноним131]

устроили экзамен megatronsam у. Ему тока осталось явиться с повинной, раскаяться и пообещать что всё исправит в бухучете начиная с 2000 года...)

[Аноним]

Прошу прощения, Уважаемые Клерки! Помогите пожалуйста начинающему! Почитала ПБУ 6, но так и не поняла, нужно ли платить налог на имущество и составлять декларацию по налогу на имущество, если были приобретены компьютеры стоимостью менее 40000,00 каждый? Занесли на сч.10, потом списали сразу на сч.20... А как быть с налогами? Заранее спасибо!

[ZloiBuhgalter]

Занесли на сч.10,

Налог на имущество платится с разницы 01 и 02 счёта (с остаточной стоимости ОС. У вас это 10 счёт,т.е. уже не ОС.)

[megatronsam]

Ахинею не несите.

может грубить перестанешь.
или только на полемику способен?
кстати ваше буквальное следование положений иногда может оборачиваться не нужными заморочками с учетом и налогами
а мое "вольное" нет

[ZloiBuhgalter]

на полемику

Я у тебя буквально потребовал процитировать пункты ПБУ и методических указаний которые "разрешают" не списывать в производство материальные запасы в момент начала их использования. Реакция - флудерастия. 5 человек участвовавших в этой теме прямо или косвенно тебе писали от твоих "очень глубоких заблуждениях". Реакция - флудерастия и "мы так делаем".

Как реагировать на твою шизофрению?

Выполни то что от тебя просят. Напиши цитаты из ПБУ которые "разрешают" и "подтверждают" "твой способ учёта". (Если не можешь, тогда чего советуешь ахинею?)

[Andyko]

ZloiBuhgalter, ну давай всё таки помягче
или придется хирургию применять

[megatronsam]

потребовал процитировать пункты ПБУ и методических указаний которые "разрешают"

да я сто раз уже объяснил "смысл моего способа", и нет же никаких цитат

твоих "очень глубоких заблуждениях"

они настольк глубокие, что эхо моих объяснений никак неможет выбиться из подземного царства заблуждений и достичь твоих ушей

тогда чего советуешь ахинею?

я не советую , а ставлю перед выбором.
или ты предлагаешь бухгалтерам производственникам или из других видов деятельности быть буквоедами и сразу списывать все что передали в эксплуатацию, улюлюкая при этом "егей гей спишем как положено все по положению, загоним финансовые показатели в минус в красную зону" пусть себестомость взлетит, а рентабельность в ЖэПэу. Для организаций только созданных это просто необходимость так поступать,потом замучаются отписываться объяснениями налоговой об отклонении от среднеотраслевой рентабельности, или минусовой форме №2
не просто так же придумали природу амортизации, постепенное включение в расходы, а не бухать сразу всю капиталку.
образные конечно сравнения, но все-таки.

[ZloiBuhgalter]

природу амортизации, постепенное включение в расходы

Но только для ОС.

Нет амортизации у МПЗ. Ну нет в принципе.

И не путайте управленческий учёт с бухгалтерским.