Виновника ДТП нет. КАСКО или ОСАГО???

[АДАВАН]

Всем привет! Если есть ОСАГО и КАСКО, но нет виновного в ДТП, страховое возмещение должно быть выплачено страховщиком (стоимость восстановительного ремонта ТС):
- по ОСАГО (только пострадавшему в ДТП?или всем участникам ДТП?)- в рамках 120 т.р.?
- по КАСКО (и виновнику,и пострадавшему?) - в рамках страховой суммы по полису КАСКО?
- Выплаты должны быть по обоим страховкам или что-то одно оплачивается?
- Если виновного ДТП нет, то только КАСКО работает?
- Какой срок взыскания страховых выплат с СК по полису КАСКО по независимой оценке?
Скиньте ссылки на судебные решения, когда нет виновника дтп, но в рамках 120 т.р. по ОСАГО с СК взыскивают по суду страховое возмещение?

[dpolekhov]

Каким образом вы собираетесь получать выплаты по ОСАГО, если виновник ДТП не установлен, а следовательно, не наступил страховой случай для уплаты по полису ОСАГО? ОСАГО - это страховка виновника, и если виновника нет, по ОСАГО спрашивать не с кого.
Если вы застрахованы в КАСКО, то обращайтесь, соответственно, в свою страховую.

[Аноним]

Был такой случай у моего знакомого, поехал в лес за грибами, осень, сыро, машину скинуло с " дороги" на дерево, сумма ущерба была что, то около 25 тыс. В страховке было записано что до 30 тыс. без выхова ГАИ. Страховая отказалась, выплачивать,пришлось, через суд, Доказывать, что это не дорога, в соответсвии с правилами дор. движения, и сумма менее 30, взыскали со страховой. Исковое, что то не могу у себя найти, наверное удалил. Посмотрите свою страховку.

[АДАВАН]

Каким образом вы собираетесь получать выплаты по ОСАГО, если виновник ДТП не установлен, а следовательно, не наступил страховой случай для уплаты по полису ОСАГО? ОСАГО - это страховка виновника, и если виновника нет, по ОСАГО спрашивать не с кого.
Если вы застрахованы в КАСКО, то обращайтесь, соответственно, в свою страховую.

dpolekhov, спасибо. С ОСАГО понятно.
Участников ДТП - два авто. ДТП было 2,5 года назад. И там и там есть вред здоровью и авто обе хорошо разбиты. Виновника нет, и обоюдки нет. Отказали в возбуждении административного дела в связи с расхождением показаний свидетелей и участников ДТП, а также недостоверной информации по делу. Не смогли установить,кто же всё-таки проехал на разрешающий сигнал светофора, а кто на запрещающий.
У одного участника дтп ОСАГО и КАСКО. В полисе КАСКО водитель не был вписан,но СК по полису КАСКО оплатила сумму ущерба через пол года после дтп. Участник не согласен был с суммой страхового возмещения по КАСКО и сейчас делает независимую оценку, сумма которой значительно превышает сумму, которую ему оплатила СК, но в рамках страховой суммы по полису. Какой срок ИД по взысканию суммы ущерба по независимой оценки?

[АДАВАН]

Был такой случай у моего знакомого, поехал в лес за грибами, осень, сыро, машину скинуло с " дороги" на дерево, сумма ущерба была что, то около 25 тыс. В страховке было записано что до 30 тыс. без выхова ГАИ. Страховая отказалась, выплачивать,пришлось, через суд, Доказывать, что это не дорога, в соответсвии с правилами дор. движения, и сумма менее 30, взыскали со страховой. Исковое, что то не могу у себя найти, наверное удалил. Посмотрите свою страховку.

Европротокол в таком дтп не актуален был,сумма ущерба большая...Участник дтп с Каско,был уверен в своей правоте, но....(см. выше пост)

[LegO NSK]

Автор, виновный в ДТП есть всегда. Или в 99,999 % случаев.
ГАИ не определяет виновных в ДТП, оно занимается делами об административных правонарушениях, что не одно и то же.
Виновность в ДТП определяется судом при рассмотрении гражданского дела.

Статья 966. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием
1.*Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.
2.*Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

Статья 200. Начало течения срока исковой давности
1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

[АДАВАН]

Автор, виновный в ДТП есть всегда. Или в 99,999 % случаев.
ГАИ не определяет виновных в ДТП, оно занимается делами об административных правонарушениях, что не одно и то же.
Виновность в ДТП определяется судом при рассмотрении гражданского дела.

Статья 966. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием
1.*Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.
2.*Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

Статья 200. Начало течения срока исковой давности
1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

КАСКО-2 года, ОСАГО- 3 года? Срок ИД начинает течь с момента получения страхового возмещения?сейчас нужно подать иск "взыскании компенсации причиненного вреда", и в суде устанавливать виновное лицо в ДТП или обоюдное? А сейчас можно установить виновное лицо по суду, если после дтп прошло 2,5 г? В случае установления виновного лица, сумму ущерба,превышающую (117 т.р.) сумму страхового возмещения-предъявить виновнику дтп?А если будет признано обоюдное дтп выплат по ОСАГО не будет?

[LegO NSK]

КАСКО-2 года, ОСАГО- 3 года? Срок ИД начинает течь с момента получения страхового возмещения?сейчас нужно подать иск "взыскании компенсации причиненного вреда", и в суде устанавливать виновное лицо в ДТП или обоюдное? А сейчас можно установить виновное лицо по суду, если после дтп прошло 2,5 г? В случае установления виновного лица, сумму ущерба,превышающую (117 т.р.) сумму страхового возмещения-предъявить виновнику дтп?А если будет признано обоюдное дтп выплат по ОСАГО не будет?

1. Да.
2. С момента, когда Вы узнали или должны были узнать о занижении выплаты.
3. Определитесь, что и к кому Вы хотите предъявить. Если речь о занижении выплаты по КАСКО, то обсуждать ДТП и выяснять, кто виноват, зачем?
Другое дело, если Вы хотите иск предъявить к другому водителю и (или) его страховой компании.
4. Можно и сейчас инициировать судебное разбирательство, если доказательства надлежащие будут.

А если будет признано обоюдное дтп выплат по ОСАГО не будет?

А кто обращался по ОСАГО?

В полисе КАСКО водитель не был вписан,но СК по полису КАСКО оплатила сумму ущерба через пол года после дтп.

В условиях КАСКО-договора прописано о возможности выплаты страховой суммы в случае, если управляло лицо, не вписанное в полис???

[АДАВАН]

1. Да.
2. С момента, когда Вы узнали или должны были узнать о занижении выплаты.
3. Определитесь, что и к кому Вы хотите предъявить. Если речь о занижении выплаты по КАСКО, то обсуждать ДТП и выяснять, кто виноват, зачем?
Другое дело, если Вы хотите иск предъявить к другому водителю и (или) его страховой компании.
4. Можно и сейчас инициировать судебное разбирательство, если доказательства надлежащие будут.


А кто обращался по ОСАГО?


В условиях КАСКО-договора прописано о возможности выплаты страховой суммы в случае, если управляло лицо, не вписанное в полис???

Иск хотел подать к СК и взыскать разницу суммы независимой оценки по Каско (оценка сделана декабрь 12г.), но судя по всему срок ИД истёк? Деньги по Каско получил (117 т.р.),значит по ОСАГО уже ничего не светит? По ОСАГО никто не обращался, т.к. нет не виновного, не обоюдки. Тогда остается вариант, подать иск о взыскании компенсации причиненного вреда(разницу по независимой оценки) к виновнику дтп и доказывать в суде его виновность. Или есть еще варианты?

[АДАВАН]

1. Да.
2. С момента, когда Вы узнали или должны были узнать о занижении выплаты.
3. Определитесь, что и к кому Вы хотите предъявить. Если речь о занижении выплаты по КАСКО, то обсуждать ДТП и выяснять, кто виноват, зачем?
Другое дело, если Вы хотите иск предъявить к другому водителю и (или) его страховой компании.
4. Можно и сейчас инициировать судебное разбирательство, если доказательства надлежащие будут.

Повторная независимая оценка восстановительного ремонта авто будет являться моментом, когда я узнал или должен был узнать о занижении выплаты по КАСКО. Или будет ли данная оценка являться вновь открывшимися обстоятельствами. С момента оплаты по КАСКО прошло 2 года. Есть шансы взыскать по КАСКО с СК разницу? Или всё-таки один вариант-иск к 2-му участнику дтп о взыскании компенсации причиненного вреда?

[АДАВАН]

Повторная независимая оценка восстановительного ремонта авто будет являться моментом, когда я узнал или должен был узнать о занижении выплаты по КАСКО. Или будет ли данная оценка являться вновь открывшимися обстоятельствами. С момента оплаты по КАСКО прошло 2 года. Есть шансы взыскать по КАСКО с СК разницу? Или всё-таки один вариант-иск к 2-му участнику дтп о взыскании компенсации причиненного вреда?

LegO NSK, ответьте пожалуйста...