Оплата за другое юр. лицо

[tatyana 7]

Мне поступили суммы от юридического лица, где в назначении платежа написано "Оплата за того-то".
Подскажите, пожалуйста, можно ли так оплачивать? Какие подводные камни, мне как получателю денежных средств.

Спасибо.

[mvf]

Можно. Никаких камней - Вы обязаны принять исполнение.

[gnews]

можно ли так оплачивать?

Можно попросить письмо, на основании которого платило третье лицо

[mvf]

gnews, типа если в назначении платежа указано "за того-то" - не верь глазам своим?

[tatyana 7]

Спасибо.

[gnews]

не верь глазам своим?

Верь, но я предпочитаю ещё и письмо

[mvf]

Бюрократка!

[gnews]

Ой, приходится

[Елена шл]

Подскажите..а если оплата от физ лица. но в назначении указано что за другую организацию?В таком случае тоже никаких последствий?В бухгалтерии я закрываю долг за товар (счет 62.01 по кредиту)

[mvf]

Тоже никаких.

[Аноним]

Никаких камней.

А разве 3-х сторонний акт в таких случаях перестали требовать?

[mvf]

Что значит "перестали"? Чем-то предусмотрено составление каких-то "актов"?

[Аноним]

Что значит "перестали"? Чем-то предусмотрено составление каких-то "актов"?

Не знаю кто что предусматривал, но еще несколько лет назад налоговая требовала при проверке наличие таких актов. Эта тема обсуждалась на каждом семинаре. Скажите еще, что впервые об этом слышите? И никто не спорил с налоговиками о законности такого требования. Даже некоторые банки требовали документального подтверждения законности такой оплаты (за кого-то).

[Нектонет]

Давно не сталкивалась, но может и сейчас требуют, но не от ПОЛУЧАТЕЛЯ платежа. Как получателю это безразлично, главное бабки пришли)))

[gnews]

3-х сторонний акт

нужен , только если Вы проводите трёхсторонний взаимозачет

[mvf]

Скажите еще, что впервые об этом слышите?

Именно об этом - да. Было 4 года взад следующее:

Сумма налога, предъявляемая налогоплательщиком покупателю товаров (работ, услуг), имущественных прав, уплачивается налогоплательщику на основании платежного поручения на перечисление денежных средств при осуществлении товарообменных операций, зачетов взаимных требований, при использовании в расчетах ценных бумаг.

но к данному вопросу это не относится. И не относилось.

[Добрый ЭЭХ]

нужен , только если Вы проводите трёхсторонний взаимозачет

+1