×
Показано с 1 по 16 из 16
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Продажа комплекта

    Заказчик просит вместе со станком поставить стол, компьютер и принтер, причем все это указать как одну единицу (штуку или комплект). Все эти позиции закупаются у разных поставщиков. Можно ли написать в счете и далее в первичке
    станок модель 111, вкл.
    - станок модель 111
    - компьютер i5
    - принтер hp2 ?
    или правильнее назвать "комплект оборудования станок модель 111", а в договоре расписать конфигурацию?
    комплект оборудования станок модель 111, вкл.
    - станок модель 111
    - компьютер i5
    - принтер hp2 ?
    или возможны оба варианта?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Спросите заказчика, как ему больше нравится, потому что не принципиально

  3. #3
    Аноним
    Гость
    А единицу измерения потом указывать один комплект или одна штука?

  4. #4
    Клерк Аватар для galinaarictova
    Регистрация
    01.05.2012
    Сообщений
    675
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Заказчик просит вместе со станком поставить стол, компьютер и принтер, причем все это указать как одну единицу (штуку или комплект).
    А что за станок? Офисный? Стол кухонный или журнальный?
    Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах трактуются в пользу налогоплательщика.. ( п.7 ст. 3 НКРФ )

  5. #5
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А единицу измерения потом указывать один комплект или одна штука?
    Не принципиально

  6. #6
    Клерк Аватар для galinaarictova
    Регистрация
    01.05.2012
    Сообщений
    675
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Спросите заказчика, как ему больше нравится, потому что не принципиально
    я не согласна.. ибо комплектом можно назвать группу предметов взаимосвязанных между собой при выполнении одной какой - либо функции. Охотничий комплект, комплект постельного белья, офисный комплект.. Но если это кухонный стол и кухонный станок, то объединять их в комплект с ПК и принтером - нельзя.. Это принципиально.
    Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах трактуются в пользу налогоплательщика.. ( п.7 ст. 3 НКРФ )

  7. #7
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    galinaarictova, принципиально для каких целей?

  8. #8
    Клерк Аватар для galinaarictova
    Регистрация
    01.05.2012
    Сообщений
    675
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    galinaarictova, принципиально для каких целей?
    для налогового учета...
    Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах трактуются в пользу налогоплательщика.. ( п.7 ст. 3 НКРФ )

  9. #9
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Цитата Сообщение от galinaarictova Посмотреть сообщение
    для налогового учета..
    А поточнее? В какой момент и по какой причине возможен различный учет в зависимости от того, как назвать продаваемое?

  10. #10
    Клерк Аватар для galinaarictova
    Регистрация
    01.05.2012
    Сообщений
    675
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    А поточнее? В какой момент и по какой причине возможен различный учет в зависимости от того, как назвать продаваемое?
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    А поточнее? В какой момент и по какой причине возможен различный учет в зависимости от того, как назвать продаваемое?
    Если продаваемое обозвано комплектом, то покупающая сторона приобретенный комплект может оприходовать либо как один объект, либо по его составляющим. Во втором варианте, если стоимость каждой из составляющих его единиц не превышает установленного предела, бухгалтер списывает расходы по их приобретению единовременно. Это позволяет уменьшить прибыль текущего периода и налоговые платежи. А в налоговом учете обозванное комплектом учитывать необходимо, как единый комплекс. Я не права?
    Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах трактуются в пользу налогоплательщика.. ( п.7 ст. 3 НКРФ )

  11. #11
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    galinaarictova, покупающая сторона должна ориентироваться на предназначение комплекта или частей комплекта. С равным успехом она может как объединить части, если поставщик их поставил отдельно, так и разъединить, если планируется их раздельное использование.

  12. #12
    Аноним
    Гость
    В данном случае речь шла об одном комплекте с общей ценной. Это ведь можно не расписывать цену компонентов? Интересно, как может разъединить покупатель комплект, не зная стоимость компонентов.

  13. #13
    ~ Аватар для Зета
    Регистрация
    18.10.2009
    Сообщений
    17,638
    Комплект нужно расписывать из чего он состоит. Как в интересах покупателя, так и в ваших. Нельзя купить стол, кресло, шкаф, а продать комплект мебели без расшифровки.

  14. #14
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Интересно, как может разъединить покупатель комплект, не зная стоимость компонентов.
    По рыночной стоимости компонентов, в общей сумме примерно вписывающейся в стоиомость всего комплекта.
    Да, неудобно покупателю, но не значит, что не возможно

  15. #15
    Клерк.
    Регистрация
    01.02.2013
    Сообщений
    203
    Коллеги, в начале темы указано, что сам заказчик так попросил. Если ему так хочется, почему не пойти на встречу ))

  16. #16
    Клерк Аватар для galinaarictova
    Регистрация
    01.05.2012
    Сообщений
    675
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    С равным успехом она может как объединить части, если поставщик их поставил отдельно, так и разъединить, если планируется их раздельное использование.
    Да я помню...
    Цитата Сообщение от galinaarictova Посмотреть сообщение
    комплект может оприходовать либо как один объект, либо по его составляющим.
    И именно во втором случае, при расформировании комплекта, как правило и получаются расхождения в бух. и налоговом учете. Возьмем к примеру, что чтобы расформировать комплект, мы обратились к сторонней организации.
    В бухгалтерском учете расформированный комплект, помимо стоимости приобретения, включает в себя суммы затрат на услуги по раскомплектации, затраты по доведению товаров до состояния, пригодного для использования или продажи. Следовательно, они увеличивают стоимость полученных после расформирования товарных единиц. А в налоговом учете услуги по раскомплектации не увеличивают стоимость товаров, т.к. затраты, связанные с оплатой услуг сторонней организации по расформированию комплектов, – это косвенные расходы. Они уменьшают доходы от реализации текущего месяца. Поэтому себестоимость товаров из расформированного комплекта в том и другом учете будет различной.
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Интересно, как может разъединить покупатель комплект, не зная стоимость компонентов.
    Законодательство не говорит, как рассчитать стоимость единицы товара, полученного в результате разборки комплекта. Нас на учебе, с ссылкой на Минфин России учили, что бухгалтер может сделать такой расчет самостоятельно исходя из экономического смысла и предложили следующую формулу расчета стоимости таких товаров (без учета НДС):

    Цр : Собщ х Цк, где Цр – цена, по которой вы планируете оприходовать единицу товара;

    Собщ – сумма цен всех единиц комплекта, по которым вы планируете оприходовать товары;

    Цк – цена, по которой вы купили комплект.

    Если при расформировании комплекта были задействованы услуги сторонней организации, то полученный результат нужно будет увеличить на стоимость услуг сторонней организации по расформированию комплекта. Для каждой единицы получившегося товара.
    Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах трактуются в пользу налогоплательщика.. ( п.7 ст. 3 НКРФ )

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)