×
Показано с 1 по 17 из 17
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    17.08.2010
    Сообщений
    34

    НДС: оформление первички за услуги оказанные в предыдущем нал. периоде

    Добрый день!
    Конфликт с покупателем...
    Бональное дело, в декабре сложилась ситуация: оказывались услуги в течении года, которые не оформлялись первичкой!
    По итогам, нами формируются акты в.р. с такими реквизитами №... от 31.12.2012 за период от 01.01.12 по 31.01.2012, к нему формируется сч.ф. №..... от 31.01.2012 года.
    Контрагент, пишет нам претензии что документы оформленны с ошибками! НАСТАИВАЕТ на том что все документы необходимо выписать текущей датой (декабрем на тот момент)...
    Написали ответ, что по 402 ФЗ первичный док-т оформляется по окончании хоз.операции (или когда об этом стало известно), что по НК НДС уплачивается поквартально и что указания в сч.ф. иной даты оформления (и как следствие отражение в более позднем налоговом периоде) риски... Однако, понимания так и не находим!
    Помогите, может у кого то есть аргументы более доступные для понимания...
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    ~ Аватар для Зета
    Регистрация
    18.10.2009
    Сообщений
    17,638
    Так покупатель прав
    От какой даты акт, от той и счф

    Почему у вас дата счф раньше даты акта?

  3. #3
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    А как по акту
    от 31.12.2012
    можно сформировать с/ф

    от 31.01.2012
    ?

    Какие услуги оказывали, почему не оформляли первичку?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    17.08.2010
    Сообщений
    34
    Цитата Сообщение от Тоня Посмотреть сообщение
    А как по акту
    можно сформировать с/ф


    Какие услуги оказывали, почему не оформляли первичку?
    Но в акте же указан период оказания услуг!

    Перевозка, не оформляли тк кто то где то не доработал, не суть...

  5. #5
    ~ Аватар для Зета
    Регистрация
    18.10.2009
    Сообщений
    17,638
    С актом более-менее понятно. Хотя акты на перевозку принято оформлять в день окончания конкретной перевозки.

    Почему счф почти на год раньше акта?

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    17.08.2010
    Сообщений
    34
    Цитата Сообщение от Зета Посмотреть сообщение
    С актом более-менее понятно. Хотя акты на перевозку принято оформлять в день окончания конкретной перевозки.

    Почему счф почти на год раньше акта?
    Принято, но бывает что то теряется на производстве...

    Мне как раз таки понятно все именно с сч.ф., услуга оказана в январе - заплатить НДС я обязан в январе. Здесь все очевидно, ИМХО...

  7. #7
    Клерк Аватар для gnews
    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,409
    Цитата Сообщение от mobynik Посмотреть сообщение
    услуга оказана в январе - заплатить НДС
    и акт январём

  8. #8
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Очевидно, но и акт вы тогда должны выставить в январе, а не через год.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    17.08.2010
    Сообщений
    34
    Цитата Сообщение от Тоня Посмотреть сообщение
    Очевидно, но и акт вы тогда должны выставить в январе, а не через год.
    А что мне запрещает выписать акт декабрем (на момент когда мне стало известно о хоз операции) и прописать что акт за январь?

  10. #10
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Ничто. Но и с/ф извольте оформить не позднее 5 дней с даты реализации (оказания услуг) как то предписывает 168-НК.

  11. #11
    Клерк Аватар для gnews
    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,409
    Если Вам
    Цитата Сообщение от mobynik Посмотреть сообщение
    стало известно о хоз операции
    в декабре, то счф за январь по этой хозоперации взяться неоткуда

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    17.08.2010
    Сообщений
    34
    Цитата Сообщение от Тоня Посмотреть сообщение
    Ничто. Но и с/ф извольте оформить не позднее 5 дней с даты реализации (оказания услуг) как то предписывает 168-НК.
    Дата реализации - январь! А вот дата оформления акта, декабрь... и 168 статья с датой оформления первички, составление сч.ф. никак не связывает.

  13. #13
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Полезем в теологические дебри понятия "отгрузка". Дата отгрузки товаров/работ/улуг в вашем случае?

  14. #14
    Клерк Аватар для gnews
    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,409
    Как-то мутно.
    Если Вы не знали о хозоперации до декабря
    Цитата Сообщение от mobynik Посмотреть сообщение
    акт декабрем (на момент когда мне стало известно о хоз операции)
    , то что же написали в счф за январь, который (счф)
    выставили
    Цитата Сообщение от mobynik Посмотреть сообщение
    31.01.2012 года.

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    17.08.2010
    Сообщений
    34
    Цитата Сообщение от Тоня Посмотреть сообщение
    Полезем в теологические дебри понятия "отгрузка". Дата отгрузки товаров/работ/улуг в вашем случае?
    Январь, конкретно если то 31.01.12

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    10.12.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,468
    mobynik, проверьте указанный Вами год счета-фактуры. Там точно 2012, а не январь 2013?

  17. #17
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    конкретно если то 31.01.12
    Так почему вы фиксируете этот момент только через год? Несмотря на то, что обязательства по договору перевозки вы выполнили в момент доставки груза заказчику, что подтверждает транспортная накладная.
    З.Ы. В конце концов, идя на приницип из-за вашего же собственного косяка вам какая разница какой период уточнять..

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)