Nastuka Вы меня ни с кем не перепутали?если уж вы считаете что некоторые здесь такой колхоз дремучий
На все, что я знаю ссылки приведены выше. И доказать неправомерность истребования документов (тем более на основании уведомления) в досудебном порядке вполне возможно.если знаете
Господа и дамы,
кто знает, скажите, пожалуйста, как сейчас обстоят дела с истребованием дополнительных доков при камеральной проверке? Вручили, вот, требование по декларации по НДС (к гадалке не ходи, в связи с наличием экспортной операции, и притом что выручка по этой операции дай Бог 5% от общей!!). Притом некоторые документы из перечисленных мы уже предоставляли, в соответствии с Протоколом. Требуют и инфу по поставщикам, и учётную политику, и налоговые регистры. Обалдеть. Притом, кстати, что бюджет мы не обидели, мягко говоря, никаких возмещений и в помине нет. Как считаете, следует вежливое письмо написать с обоснованием отказа в предоставлении доков, или всё предоставить, как в требовании?
Законный up
Именно требование? Перечень документов есть? Основания истребования указаны?
Основание: ст. 93 НК., "в связи с камеральной налоговой проверкой". Перечень доков тот же, что в "экспортном" комплекте (это уже подавали с декларацией) + налоговые регистры, учётная политика, документы по поставщикам... Именно требование.
Тогда читайте ветку с начала и принимайте решение. Картина в стране не меняется.
Вот здесь они себе сами недавно написали про это.
Ответ на первый вопрос.
Но если весь ответ не читать, а только последним предложением ограничиться …
Спасибо, понял.Сообщение от Тоня
Но странная логика у инспекции: возмещение - плохо, уплата - тоже нехорошо.
Да, спасибо за свежее письмо. Притом это даже не Минфин... Т.е. местные ИФНС с чиновниками ФНС РФ не дружат, что ли...Вот здесь они себе сами недавно написали про это.
Ответ на первый вопрос.
Но если весь ответ не читать, а только последним предложением ограничиться …
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием