 |
Подскажите, пожалуйста, в ситуации когда в 90% случаев ездит получать тмц лицо не являющееся сотрудником организации как быть???у поставщиков он ставит должность прораб и расписывается и берет с собой доверенность, а в наших экземплярах расписывается директор. Даже не представляю что отвечать проверяющим органам на вопрос кто этот человек и какое отношение имеет к вашей организации??
Никак не быть. Пусть и дальше получает... если директор так решил.Сообщение от Ман
Best regards, Михаил
типо работает у нас бесплатно?
А кто сказал, что доверенность можно выписать только на работающего у вас за деньги?
Best regards, Михаил
ну получается же что он трудится на нашу фирму? бескорыстно??))И налоги взносы за него не платим
ГК-185-1 - ну вот где там про корыстность, трудость и налогость?
Best regards, Михаил
Там про виды доверенностей я прочла а про лиц не работающих в организации ничего. Одним словом продолжать выдавать доверенность ему и в наших экземплярах тоже пусть он сам расписывается пишет прораб и прикреплять корешок от доверенности так?
нет, это недопустимо! пестик и тычинку! только их! о корешке забудьте!
Ну если проверяющие зацепятся и увидят, что есть человек, регулярно выполняющий какие-то обязанности для организации, да еще и имеющий должность, то, кмк, им очень захочется выяснить, почему этому человеку не выплачивается зарплата.
Одно дело - представительство, а совсем другое - наличие должности в организации.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
просто выдавать доверенность ему, в накладной где груз принял без должности ставит подпись и расшифровку,а где груз получил расписывается дирик. И печати не ставим в накладных заполняем строчку по доверенности....., так??а что делать с этим корешком он не нужен нам?
Просто раз можно выдавать доверенность лицу не раб в организации и он ставит свою роспись на накладных то на основании чего он это сделал если у нас нет корешков этих??
На основании доверенности. Представьте, что это не форма М-2, имеющая до сих пор советский атавизм в виде корешка.то на основании чего он это сделал если у нас нет корешков этих??
а тут все точно?)
Я только не пойму, почему это же доверенное лицо и вв втором экземпляре накладных не расписывается...ну это уже дело ваше.
будет с сегодняшнего дня)спасибо за подсказки
Добрый день. Скажите, а где можно почитать, что доверенность можно выдавать лицам, не являющимся сотрудниками организации??? Заранее спасибо)
См. #6.
Best regards, Михаил
Решением Верховного суда РФ от 6 июня 2011 г. № ГКПИ11-617 эта норма Инструкции *(абзац 2 п. 1) признана недействующей со дня вступления решения суда в законную силу как противоречащая положениям законодательных актов, имеющих большую юридическую силу. Такими документами являются Гражданский кодекс РФ и Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете». В указанном кодексе ограничение круга лиц, установленное Инструкцией, не предусмотрено. Закон № 129-ФЗ, определяющий правовые основы единообразного ведения учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, осуществляемых организациями, запрета на выдачу доверенностей лицам, не работающим в организации, тоже не содержит.
*Инструкция Минфина СССР от 14 января 1967 г. № 17
gnews, не поняла((((
Что именно?
какая норма???
Откуда родился этот вопрос и где вы прочли, что нельзя? В этой самой норме инструкции от 67 года о порядке выдаче доверенностей.
до вопрос родился по незнанию.. отправляем человека забрать материал. но он сотрудником не является. просто друг семьи, скажем так...вот и возник вопрос можно/нельзя и что писать в должности... ну все, спасибо) читаю нормативку теперь, на которую Вы указали!!!
что «выдача доверенностей лицам, не работающим в данном предприятии (организации, учреждении), не допускается»
да, разобралась)) благодарю!
Читая в вашем наилучшем форуме комментарии, все больше прихожу к мысли, как все упростить...Может, займемся благим делом, придумаем за наших думщиков, свод законов. Надоело НК, ГК, УК, и т.д. уж про Конституцию РФ вообще промолчу, никто не соблюдает! Куча бумажек, куча противоречий, куча непонятных слов для большего числа населения и все должны. Могу начать, начнем с рабочего момента, НДС отменить с кучей бумажек относящихся к этому налогу, заменить единым налогом с оборота, с продаж (можно еще что-то придумать)...Прибыль, доходы минус расходы: в расходах все кроме: здания, земля можно еще что то внести (это имущество облагающиеся налогом, льготники обязательно), доходы, все кроме: кредиты, займы, инвестиции (льготники граждане РФ в % ставках), Транспортный налог, с его ежегодной макулатурой, заменить на налог с АЗС (продажа ГСМ с литра), производители ГСМ налог с производства в окруж.ср., предприятия освободить от этой макулатуры. НДФЛ и прочие налоги с ФОТ единый отчет в ИФНС с предприятий (цифры начислено = перечислено, без всяких коэффициентов и прочих непонятных циферок.) Срок уплаты и сдачи отчета единый. Такие организации как Соц.защита (малоимущие льготники), ПФР (льготники: пенсионеры, мамы, неработающие, какую инфу еще оттуда можно вытянуть?) ФСС (больничные, пособия беременным, страховые случаи и т.д.) МРОТ= прожиточному минимуму (туда внести все среднерыночные показатели минимальных благ человека, их советую всенародно обсудить). Все эти органы, включая паспортные столы, и кучу прочих конторок, между собой предлагаю самим работать и информацией обмениваться. Все денежные (налоговые) претензии рассматривать только от ИФНС, вся инфа должна быть у них, вплоть до статистических данных (для аудиторского контроля, для какого-то планирования и т.д.) Открытость какую-то надобно придумать…Столько мыслей…, как осуществить...?
в неём-то чего сложного? и какая там макулатура?
одна декларация в год подаётся и та простейшая
Аноним, Вашими устами, да мед бы пить, как говорится)))))
Да, а физическим лицам посылая уведомления, сколько бумаги тратят, я уж не говорю про льготников, которым приходится не раз ездить в налоговые и представлять документы, подтверждающие льготы. А вы все о себе любимых...
а отчеты по экологии, допустим, взять...тоже мне, экология... такие кипы бумаг им носить нужно!!! сколько деревьев!!!! уж не их ли это в первую очередь должно беспокоить???
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
