Добрый день!
Хозяйственные расходы для обслуживания офиса
Подскажите хозяйственные расходы
Полотенца, салфетки, бумага, чайники, средство гигиены, чистящие средства
Являются не принимаемыми расходами?
 |
Добрый день!
Хозяйственные расходы для обслуживания офиса
Подскажите хозяйственные расходы
Полотенца, салфетки, бумага, чайники, средство гигиены, чистящие средства
Являются не принимаемыми расходами?
Принимаемые, т.к. работодатель обеспечивает нормальные условия труда работникамСообщение от nnikolay
а такие затраты как одноразовая посуда? уже не относятся к расходам на обеспечение нормальных условия труда)?
Если считаете , что нормально есть руками из кастрюли, то не относятся
Хотелось бы знать как относятся проверяющие органы. Так как покупается одноразовая посуда в большом объеме.
налоговики будут так считать: а вот во многих странах так и едят (руками и из кастрюли). Считается, что так сохраняется контакт с энергией Земли...
Зачем вообще кастрюля на работе..
Эти расходы не нормируются
ну если есть кухня на работе, то готовят что-то
Ст. 264 НК п.1 пп 7:
1. К прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся следующие расходы налогоплательщика: ...
7) расходы на обеспечение нормальных условий труда и мер по технике безопасности, предусмотренных законодательством Российской Федерации, расходы на гражданскую оборону в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также расходы на лечение профессиональных заболеваний работников, занятых на работах с вредными или тяжелыми условиями труда, расходы, связанные с содержанием помещений и инвентаря здравпунктов, находящихся непосредственно на территории организации;
+ ст. 22, 163, 212 ТК РФ
Последний раз редактировалось gnews; 19.03.2013 в 12:05.
меня все время поражала эта фраза
под эту вывеску можно все что угодно затащить! Для меня нормально и на одноразовой посуде тортик кушать, а для другого и фарфоровая тарелка будет моветоном, так как оскорбляет его тонкую душевную организациюИ ведь нельзя ему кушать с другой: у него будет депрессия, будет плохо работать, а он ценный сотрудник и т.п. Короче больше конкретики нужно в законотворчестве
Можно ли учесть в расходах затраты по приобретению для своих работников посуды (пп. 7 и 49 п. 1 ст. 264 НК РФ)?
Налоговый кодекс РФ (пп. 7 п. 1 ст. 264) разрешает учесть расходы на обеспечение нормальных условий труда, но не уточняет, какие условия признаются нормальными условиями труда и какие расходы относятся к такому обеспечению.
Официальной позиции нет.
Есть решения, в которых суд признал, что приобретение организацией для своих сотрудников посуды для питания направлено на создание нормальных условий труда работников. Данные затраты учитываются в расходах (пп. 7 п. 1 ст. 264 НК РФ). Аналогичная точка зрения выражена в авторских консультациях.
Подробнее см. документы
Постановление ФАС Московского округа от 24.02.2010 N КА-А40/450-10-1,2 по делу N А40-36080/08-14-130
Суд указал, что приобретение кухонной посуды связано с исполнением обязанности по обеспечению сотрудников организации нормальными условиями труда. Данные затраты правомерно учтены в расходах.
Постановление ФАС Московского округа от 19.08.2009 N КА-А40/7730-09 по делу N А40-69714/08-107-332
Суд указал, что покупка налогоплательщиком одноразовой посуды (ложек, вилок, ножей) для своих работников отвечает требованию трудового законодательства в отношении создания нормальных условий труда и данные затраты подлежат учету в расходах согласно пп. 7 п. 1 ст. 264 НК РФ.
Аналогичные выводы содержит...
Статья: О налоговых базах, вычетах, доходах и расходах ("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2008, N 8)
Постановление ФАС Московского округа от 24.08.2006, 31.08.2006 N КА-А40/6897-06 по делу N А40-76063/05-4-347
Суд указал, что приобретение для своих работников одноразовой посуды не является излишеством. Данная посуда необходима для обеспечения нормальной деятельности работников, и затраты на ее приобретение правомерно учтены обществом в расходах (ст. 252 НК РФ).
Консультация эксперта, 2010
Автор отмечает, что организация может отнести к расходам затраты на приобретение для своих работников одноразовой посуды, поскольку такое приобретение направлено на организацию процесса питания сотрудников.
В ЛНА пропишите правила , какая посуда есть комильфо для конкретной организации
P\S одноразовая посуда не полезна для окружающей среды
А автор не подумал о том, что если сотрудник регулярно питается на работе, то он мог бы и посуду из дома принести для этого. Работник, в том числе, должен думать об эффективном использовании ресурсов компании в которой он работает. Постоянная покупка одноразовой посуды - не лучший способ сэкономить.
Автор отмечает что организация может, а думать должна организация нужно ей экономить на посуде или нет
может у них мыть эту посуду не где.. или он должен домой ее носить чтобы помыть?
потом встанет вопрос о правомерности расхода воды на помывку чужой посуды...
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
до чего можно дойти обсуждая наше законотворчество...
А если хозтовары - полотенца, коврики, посуда и т.п. приобрел арендодатель в помещение, сдаваемое в аренду - т.е. по сути, обеспечил норм. условия не для своих сотрудников, а для сотрудников арендатора. В таком случае нельзя эти затраты учесть в налогообложении? Тот же вопрос про жалюзи
можно, если таковы условия договора
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
нет, в договоре не прописано(
а с какого перепуга тогда он это все покупал?
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
директор состоит в хороших отношениях с арендатором, накупил, а я теперь не знаю, как учитывать...
.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием