Удержание из з/п по заявлению сотрудника :проводки.

[бух2007]

можно оставить проводки 70-73 и 73-51???

Нет
А если встречка? Да и акт сверки тоже... У Вас в учете должны быть отражены отношения с поставщиком.

[Генук]

Дт 73 - Кт 76
Дт 76 - Кт 51
Дт 70 - Кт 73

[galinaarictova]

Дт 60.1 Кт 51
Дт 73/3 Кт 60.1
Дт 70 Кт 73/3

[Анжелика Ник]

тут не только проводки важны но и правильное документальное оформление..

Генук, по твоим проводкам программа принадлежит сотру.. а они хотят чтобы программа принадлежала организации в итоге

[galinaarictova]

Генук, ну ве так красивее??

Дт 60.1 Кт 51
Дт 73/3 Кт 60.1
Дт 70 Кт 73/3

[Генук]

galinaarictova, нет... ну какой это наш поставщик?

[galinaarictova]

нет... ну какой это наш поставщик?

А прогу они у кого покупают??

[Анжелика Ник]

Генук, документы на программу выставлены на имя организации.. я сомневаюсь в правильности такого оформления доков..

[galinaarictova]

А если так.. Исходим из того что это материальный ущерб за испорченную программу
Дт 73/2 Кт 94
Дт 70 Кт 73/2
Дт 50 ( 51) Кт 73/2
а дальше организация сама...

[Генук]

Анжелика Ник, разве?

автор вроде говорила о проге для физлица...

[Анжелика Ник]

Генук, а ты почитай внимательно

ничего что придет накладная и акт на установку

хотя могу ошибаться
хотя посмотрела пост 28 и 29, точно на фирму

[galinaarictova]

Генук,

Дт 73 - Кт 76
Дт 76 - Кт 51
Дт 70 - Кт 73

автор вроде говорила о проге для физлица...

.
.... и получается ...следующая схема : Программа принадлежит сотруднику , сотрудник использует свое личное имущество в интересах организации, за это сотруднику выплачивают компенсацию, как записано в статье 188 Трудового кодекса. В этом случае сотрудник получает доход, с которого не надо удерживать подоходный налог и ЕСН. Так сказано в статьях 217 и 238 Налогового кодекса. В то же время организация уменьшает на эти суммы свою налогооблагаемую прибыль.
Так???

[Генук]

неизвестны условия задачи...

[Andyko]

galinaarictova, Вас не беспокоит, что статьи 238 в НК нет уже три года?

[galinaarictova]

Вас не беспокоит, что статьи 238 в НК нет уже три года?

Нет - чем меньше статей в НКРФ тем лучше.. Спасибо ..

[Dump]

Фигня какая-то - полсотни постов и так и нет четкого ответа "кто на ком стоял". Как можно советовать проводки, когда нет ясности в сути операции?
galinaarictova, объясните четко - что за программа, кто покупает, для чего, почему удерживаете у сотра?

[galinaarictova]

Dump, читайте внимательно... медленно.. спокойно.. желательно с кружечкой кофе и плиткой горького шоколада.. размеренно .. вдумчиво...

[Dump]

Готов. Укажите номера постов, плиз

[galinaarictova]

Готов. Укажите номера постов, плиз

От 1 до последнего..

[Dump]

Пречитал указанные вами посты. Ответов не нашел. По пунктам, плиз:
1. что за программа
2. кто покупает
3. для чего
4. почему удерживаете у сотра

[galinaarictova]

Dump, Вы очень плохо читали.. Бухгалтеру нельзя быть таким невнимательным

1. что за программа

... -Вы в проводку название программы вписываете?

2. кто покупает

- сотрудник

3. для чего

- для человеческих условий труда

4. почему удерживаете у сотра

-сотрудник так пожелал..заявление написал..

[Dump]

2. кто покупает
- сотрудник

Вопрос отпал. Никаких проводок.

[Olya09]

Сообщение от Генук


Дт 73 - Кт 76
Дт 76 - Кт 51
Дт 70 - Кт 73

Спасибо всем огромное. Документально подтвердим. Действительно эту прог. закупали на организацию по заявлению физ лица удержали т.к. на фирме средств не было... Проводки я так и думала
73-76
76-51
70-73
Всем спасибо.

[Olya09]

Вопрос отпал. Никаких проводок.

Нужно показать что сотрудник сам покупает

[Анжелика Ник]

по заявлению физ лица удержали т.к. на фирме средств не было.

напомню .что вы в первую очередь оплатили с расчетного счета. а потом уже удержали у стора.. так что это не аргумент

Действительно эту прог. закупали на организацию

права собственности перешли на организацию.. какими документами права перешли сотруднику?

для человеческих условий труда

за бесплатно- значит доход фирмы и налогооблагаемая прибыль возникает..

[Анжелика Ник]

Olya09, если сотр что то покупает для себя и просто просит организацию оплатить и удержать у себя из зарплаты. то тогда первичные документы на программу должны оформляться на него.. а никак не на фирму..а через вас просто оплата бы прошла с последующим удержанием. А при вашем варианте вы ее еще и продать ему должны..а только потом удерживать что то

[Dump]

Нужно показать что сотрудник сам покупает

Два варианта.
1. Сотр купил для себя - а вы тут причем? Никаких проводок, это его личное дело.
2. Сотр купил для вас - это вы должны учесть. Авансовый, приходуете с 71, сотру выдаете деньги по РКО. А удержание тут причем?
Может, вы 71 и 73 путаете?

[Анжелика Ник]

Dump, доки все оформлены на фирму..и проплачено с расч счета, а вот как с бедного сотра деньги за это удержать и провести в учете сообразить не могут.. потому как по всем статьям ни при чем он оказывается..

[Dump]

Dump, доки все оформлены на фирму..и проплачено с расч счета,

2. кто покупает
- сотрудник

Где правда?

[Dump]

как с бедного сотра деньги за это удержать и провести в учете

Они не могут даже толком объяснить - что хотят. Вижу 3 варианта:
1. Придумано некое "ноу-хау" и не хотят раскрыть его суть на форуме.
2. Сами не понимают что хотят
3. Сами понимают, но облечь это понимание в печатные символы не могут.
Итог: "разговор автопилота с автоответчиком"