×
Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    24.05.2011
    Адрес
    РоссиЯ
    Сообщений
    121

    Аренда склада - увеличивает себестоимость товара??

    Добрый день!

    мы купили товар для дальнейшей продажи. он хранится на складе, за который мы ежемесячно платим. товар пока лежит и не продается.
    как мне учитывать расходы на аренду склада? сразу списывать или увеличивать себестоимость товара на эти суммы? Спасибо!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    20.11.2012
    Сообщений
    363
    сразу списывать. если нет продаж то на 91.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Цитата Сообщение от balabolec Посмотреть сообщение
    если нет продаж то на 91.
    Почему хранение нереализованного товара - прочие?
    Best regards, Михаил

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    24.05.2011
    Адрес
    РоссиЯ
    Сообщений
    121
    так можно списать сразу?

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    20.11.2012
    Сообщений
    363
    Почему хранение нереализованного товара - прочие?
    потому что нет продаж

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Т.е. аренду надо включать в расходы пропорционально стоимости проданных и непроданных товаров?
    Best regards, Михаил

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    20.11.2012
    Сообщений
    363
    если нет оборотов по К90 все накладные идут на Д91. Рубаху рвать за этот вариант не буду но имхо логично

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Цитата Сообщение от balabolec Посмотреть сообщение
    но имхо логично
    Угу. По этой "логике", если товары продаются через день - в расходы только 50%.
    Best regards, Михаил

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    24.05.2011
    Адрес
    РоссиЯ
    Сообщений
    121
    mvf, Михаил, подскажите, пожалуйста ,как правильно сделать?

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    20.11.2012
    Сообщений
    363
    период месяц
    логика такая что нет продаж нет и расходов на продажу
    44-91

  11. #11
    ~ Аватар для Зета
    Регистрация
    18.10.2009
    Сообщений
    17,638
    Юлля, проводите аренду как обычно. Нет никакой зависимости, продаются товары или нет
    44-60

  12. #12
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,837
    Цитата Сообщение от balabolec Посмотреть сообщение
    логика такая что нет продаж нет и расходов на продажу
    Нет в этом никакой логики. А если продавец за прилавком целый месяц простоял, получал товар, общался с потенциальными покупателями, а продаж не было, то и зарплату продавца вместе с налогами на 91 счет?

    Цитата Сообщение от balabolec Посмотреть сообщение
    44-91
    Это какая-то новая проводка?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)