Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, входит ли материально ответственное лицо в комиссию по списанию материальных запасов. Если да то можно ссылку на основании какого документа.
Заранее благодарю.
 |
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, входит ли материально ответственное лицо в комиссию по списанию материальных запасов. Если да то можно ссылку на основании какого документа.
Заранее благодарю.
И еще вопрос могу ли я ссылаться на постановление правительства свердловской области от 26.12.2012г. №1589-ПП или это только для ОС.
Если я включаю в комиссию по списанию материальных запасов МОЛа считается ли это грубейшим нарушением. Ведь в инструкции нигде не указан конкретный перечень состава комиссии или я ошибаюсь?
МОЛ не может входить в состав комиссии.
А расписываться в акте должен?Сообщение от Revizor112
У нас в учетной политике закреплена комиссия по списанию материалов, люди входящие в нее и расписываются.МОЛ в нее не входит
Объективности ради нужно сказать, что прямого запрета за включение материально-ответственного лица в состав инвентаризационной комииссии нет.
По крайней мере в приказе МФ №59 его нет точно.
Но я бы делать это не рекомендовал (это мое мнение).
Если результат не зависит от способа решения — это математика, а если зависит — это бухгалтерия
Можно узнать, в каком документе это прописано.
Читала как-то акт Счетной палаты, там включение МОЛ в комиссию сочли за нарушение, правда не помню уже на что ссылались
Это документ акт на списание материальных запасов форма 0504230
Про инвентаризацию сказано, что мол в комиссию не включается я это знаю, а вот в комиссии по списанию с мола как то непонятно.
Где такое про инвентаризацию сказано, подскажите (НПА)?
С точки зрения теории бухгалтерского учета и логики такого быть не должно. В то же время нигде в НПА я не встречал прямого запрета на подобное включение. А с точки зрения гражданского законодательства то, что не запрещено, то - разрешено.
Правда бытует мнение среди сотрудников минфина (в часности Сивец С.В.) и ревизоров о том, что бюджет живет по иным правилам - все, что прямо не разрешено, то запрещено.Так что я бы МОЛа туда не включал - в целях избежания ненужных проблем.
Если результат не зависит от способа решения — это математика, а если зависит — это бухгалтерия
В нашем приказе на списание есть пункт:5.Участие руководителя и материально-ответственного лица учебного, научного или хозяйственного подразделения по месту нахождения материальных ценностей в составе комиссии по списанию является обязательным.Были проверки и Счетной палаты и Минобрнауки,замечаний по этому поводу нет.
На мой взгляд, материально ответственное лицо может входить в состав комиссии.
Во-первых, прямого запрета, действительно, на его включение в состав комиссии нет.
Во-вторых, если проводить аналогию с организациями частного сектора (а, на мой взгляд, такая аналогия вполне возможна), то в некоторых ООО в штате может состоять два, три человека, а то и один. Кто-то из них является материально-ответственным лицом. При этом малый состав численности работников организации не может служить причиной для непроведения инвентаризации и соответственно создания инвентаризационной комиссии. Так что МОЛ может войти в ее состав.
[QUOTE=Sand Rostov;54008425]Где такое про инвентаризацию сказано, подскажите (НПА)?
Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 13 июня 1995 г. N 49
(Методические указания по инвентаризации имущества ….).
И еще вот что нашла:
Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 г. N 834. В этом документе нет конкретного перечня должностных лиц, которые должны входить или не входить в состав комиссии по списанию имущества. Таким образом, в состав комиссии по списанию могут быть включены материально ответственные лица. Однако согласно п. 9 Положения N 834 должностное лицо организации, на которое возложены обязанности, связанные с непосредственной материальной ответственностью за материальные ценности, исследуемые в целях принятия решения о списании, не может быть экспертом. При отсутствии в организации специалистов определенного профиля в заседаниях комиссии по решению ее председателя могут участвовать приглашенные (в том числе на платной основе) эксперты.
В этом документа нет запрета на включение МОЛ в состав комиссии.
.... а это совсем не о том...
Если результат не зависит от способа решения — это математика, а если зависит — это бухгалтерия
Там перечислено конкретно кто входит в состав комиссии.
И вот еще ...
На это ссылалась ревизор при проверки.
КонсультантПлюс, 14.03.2013
ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ
ПО БЮДЖЕТНОЙ ОТЧЕТНОСТИ БЮДЖЕТОПОЛУЧАТЕЛЕЙ
Внимание! Материально ответственные лица в состав инвентаризационной комиссии не входят, но их присутствие при проверке фактического наличия имущества является обязательным (п. 2.8 Методических указаний по инвентаризации).
При проверки объяснили так:
Списание ТМЦ это инвентаризация материальных запасов которые подлежат списанию и поэтому в состав комиссии МОЛ не входит.
Так, что замечание мне влепили в акт ревизии.
Дожились..... ревизоры ссылаются на рекомендации Консультанта плюс...
Вообще-то, у каждой контрольной организации есть Административный регламент (или аналогичный документ). И в каждом таком документе есть (ну, должна быть) фраза о том, что при описании нарушений в актах должны даваться ссылки на конкретные нормативные правовые акты (с указанием статей, пунктов, подпунктов и пр.). Безмерно уважаю Консультант +, спасибо им за все, но их "путеводители" или "практические пособия" никак не могут считаться НПА, они - лишь мнения экспертов. И если ревизор в процессе проверки на них ссылается, значит от некомпетентен.
А если это оказывается в окончательном акте - значит вы не достаточно настойчивы и уверены в своей позиции. Правильной позиции!
Если результат не зависит от способа решения — это математика, а если зависит — это бухгалтерия
....без слов......
Если результат не зависит от способа решения — это математика, а если зависит — это бухгалтерия
Там указано - МОЛ не может быть экспертом!
Но эксперт и член комиссии по списанию - это "две большие разницы"
Если результат не зависит от способа решения — это математика, а если зависит — это бухгалтерия
У нас МОЛы подписывают акты не как лица, входящие в состав комиссии (они туда и не входят), а как материально-ответственное лицо
Конечно, сдуру и МОЛа можно в комиссию назначить. Прямого запрета нет, но и всего в рукдоках не напишут. Я полагаю, что если МОЛ изучает правильность списания своих же МЦ, то налицо конфликт интересов, то есть коррупционная составляющая, о чем он обязан заявить руководителю учреждения. И никакие минфиновские инструкции тут ни причем...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием