×
Показано с 1 по 3 из 3
  1. #1
    Алексей Воробьев
    Гость

    Авансовый отчет при оплате по банковской карте

    Доброго времени суток ГУРУ бухгалтерии и налогов.

    Есть вопрос по разрешении проблемы в следующей ситуации:

    Организация: Банк
    Работнику выдан аванс наличными средствами на хозяйственные цели.
    Он в розничном магазине покупает хозтовары, но оплачивает за них не наличными средствами, а по банковской карте, оформленной на его имя.
    Сделано это по причине того, что покупка была на сумму, превышающую сумму, выданную на хозцели. (Работник в этом же магазине для себя купил товар.)

    При отчете в бухгалтерии работник сдал на склад купленные для организации хозтовары и предъявил к отчету только соответствующие суммы и чеки, где указано, что оплата была произведена по безналичному расчету через банковскую карту.

    Главбух отказалась принимать документы, мотивируя тем, что работнику были выданы наличные средства, а подтверждающие расходы документы говорят о безналичной форме расчетов, и налоговая не примет такой авансовый отчет в расходы, а оправдываться перед налоговой главбух не собирается.

    В связи с этим вопросы следующего плана:
    1. Правомерно ли заявление главбуха и если да, то какими пунктами Налогового Кодекса и других официальных документов оно подкреплено?
    2. Если заявление главбуха не правомерно, то какие правоустанавливающие документы можно привести в противовес?

    Заранее спасибо за разъяснения.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Цитата Сообщение от Алексей Воробьев Посмотреть сообщение
    Главбух отказалась принимать документы,
    Главбух абсолютно безграмотна. Какая разница, как платил работник? Она может будет требовать, чтобы номера денежных купюр продавец указал в документах? А то вдруг работник имел наглость платить своими купюрами, а не выданными ему в подотчет?

    Цитата Сообщение от Алексей Воробьев Посмотреть сообщение
    и если да, то какими пунктами Налогового Кодекса
    Налоговый кодекс тут вообще ни при чем. В чем собралась оправдываться главбух, непонятно. Она сама-то объяснить это может?
    Цитата Сообщение от Алексей Воробьев Посмотреть сообщение
    то какие правоустанавливающие документы можно привести в противовес?
    Подотчетник купил товар по поручению организации и передал его на склад. Он своё поручение выполнил. Вообще о чем речь? Где, в каком документе главбух видела, что платить за товары надо исключительно наличкой, если выдан наличкой подотчет? Не видела? Так пусть ерунду не говорит.
    Если уж в банках такие безграмотные главбухи...

  3. #3
    Алексей Воробьев
    Гость
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Если уж в банках такие безграмотные главбухи...
    Я бы не стал говорить о полной безграмотности. Хотя был сам удивлен таким положением дел.

    Спасибо Вам за ответ.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)