Стеллажи - материалы или ОС???
Приобрели траверсы, рамы, отбойники по цене 200, 1500, 400 руб. соответственно на сумму 3 млн.
собрали на складе, получили стеллажи.
Сптсали сразу? или все же это основное средство?
если ОС, то сколько, ведь стеллажи разборные, и теоретически - чать можем разобрать и продать...
Помогите!!!
точнее уже все списали, а задним число задумались, а не основное ли средство....
Была аналогичная ситуация с комплектами строительных лесов. Принимали в б/у как ОС, руководствуясь сроком службы (больше года). При этом каждый элемент принимался как отдельное ОС, несмотря на стоимость, хотя каждый хомут, штанга и прочие комплектующие по цене были меньше стоимостного порога ОС.
В Н/у списали все сразу. Естественно, возникла временная разница. Но списать в НУ элементы, стоимостью менее 10, 20, 40 тыс. (в разное время) - это не право, а обязанность. Причина, почему не принимать все единым комплектом (в Вашем случае – стеллажей), так это - их мобильность и возможность перекомплектации, типа, завтра захотели и в другом месте пересобрали. Не факт, что так и будет, но с лесами это точно так: что-то сегодня для себя используется на стройке, сначала на одной, потом на другой, что-то сдается в аренду, а потом возвращается и тоже используется на стройке, что-то возвращается из аренды и едет на стройку и т.д.
Есть технический аспект: количество элементов может оказаться очень большим и неудобным в учете (у нас получилось 70000 элементов ОС), что ненаглядно в оборотках и долго проводится начисление амортизации. В Вашем случае то, что задумались задним числом (если это произошло в 1-м квартале 2013) - не фатально, ведь движимое им-во не облагается НИО, а в н/у все равно можно списать, но только если это не стационарный, окончательно привинченный к полу комплект стеллажей.
Если, грубо говоря, к полу привинтили и не планируете перемещать (пересобирать), то корректнее принять единым комплектом в качестве одного объекта ОС (ну или по помещениям, в которых собраны комплекты). Тогда по налогу на прибыль уточненка.
Спасибо Вам большое, есть над чем поразмыслить. .. но даже, если к полу привинчиваются, их ведь можно и отвинтить...
А в учете амортизацию на разных счетах затрат учитывали в зависимости от использования элементов (на своей стройке, сдача в аренду)?Сообщение от Долинский
И на счетах отражали движение: передава в аренду, возврат и т.п.?
Аноним, Стеллажи могут быть как ОС, так и товаром. Все зависит от того как вы планируете их использовать в дальнейшем. Если вы не знаете как будете использовать в дальнейшем, поставьте все на ОС. В дальнейшем никто не мешает эти основные средства продать.
Зависит еще от стоимости за единицу и вашей учетной политики.
Если это действительно отдельные стеллажи, которые можно использовать по отдельности, то не только не нужно, но и неправильно приходовать их как одно большое ОС.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
ZZZhanna, Никто не говорит что оприходовать как одно большое ОС
А я бы на 10 поставил. С количеством - траверсы - Х шт., рамы - У шт.... Списать можно по отдельности в случае выхода из строя, передать куда-то....
Откуда списать?
Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
© Законы Мерфи.
С 10-го счета
А каким образом? Что всё время они будут висеть на сч.10, пока не выйдут из строя?
Да. Причем именно до тех пор, пока
Как обычные материалы.
Dump, вам расходы не нужны? материалы в в эксплуатации на 10 счете?
1.напиши текст вопроса...прочти вопрос...
2.сам понял о чем хотел спросить?тогда жми на кнопку...
Лёнка, вопрос стоял как учесть. Я предложил один из вариантов. Он имеет + и -, но он возможен?
интересно, а стоимость одного стеллажа какова и сколько их (кол-во)?
а мат. часть изучать не пробовали?
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
ZZZhanna, А что конкретно?
получается 3млн.оплатили, для того, чтобы НДС почти 500тыщ к зачёту и всё?
А вот, если попробовать со сч.10 требованием-накладной скомплектовать стеллаж, а потом готовые стеллажи (сформируется у них стоимость) уже и приходовать туда, где они используются ?
Можно и так, но суть в том, что впоследствии это может перекомплектовываться - поэтому и предложил хранить на 10 по "запчастям"
на мой взгляд суть разная, если всё хранить на сч.10, то в расходы не упадёт, а сумма не малая
Зачем их там хранить, если они используются? Собрать стеллажи из полученных материлов,убедиться, что целый стеллаж не попадает в категорию ОС по стоимости (не попадает ведь), расставить стеллажи в помещении и списать с 10 в расходы.
А потом уже без всяких заморочек следить за их сохранностью и переделывать как надо.
А как их тогда продавать?
Легко, если кто-то купит. Просто расходов по себестоимости при продаже не будет.
Если они использоваться не будут, можно сразу на 41, вот там пусть висят доморковкина заговеньяпродажи
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
но вот на этом этапе и возник изначально вопрос,что всё списано сразу в затраты (только на какой счёт?) сумма не маленькая
стоимость той части изготовленных стеллажей, которая предназначена для продажи, или которая не передана для эксплуатации, не должна была быть списана в расходы.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
в вопросе не прозвучало куда и для чего
Да, это я что-то не подумал
а это как раз самый главный вопрос, т.к. решение зависит от ответа именно на этот вопрос.
На каком основании, куда и почему тогда списали, вообще непонятно.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием