Добрый день. подскажите по следующей ситуации.
На арендованном складе сделали механизм для спуска товара с 2-го этажа на первый. Механизм делали силами своего персонала, ни каких дополнительной заработной платы за это не платили. А вот материала потратили порядка 60 т.р. на этот механизм. Подскажите как теперь правильно это материал списать на затраты? первый раз такая ситуация возникла.
Имхо, это отделимые улучшения в арендуемое имущество в виде объекта основных средств. Следовательно, стоимость материалов и иные заьтраты, связанные с его созданием, формируют его первоначальную стоимость. Ну а дальше в обычном порядкеСообщение от KocmosMars
Это как?За счет арендной платы списывать? Или у себя новое основное средство заводить?
Не понял, что Вы этим хотите сказать, но списание в обычном порядке для объектов основных средств подразумевает механизм амортизации
А документально это как надо формить? Какие то схемы подъемника, приказы нужны?
А если составить документы, что мы сделали допустим два подъемника (впринципе это возможно) т.е на каждый по 30 т.р. Тогда это материал можно единовременно списать на затраты?
Если это возможно, то не вижу препятствий для этого: под стоимостной критерий ОС они не попадают. Только потом в случае чего Вы оба подъемника покажете? Налоговая тоже инвентаризацию может проводить
Имхо:
- приказ о необходимости создания этого объекта (2 штук) для осуществления производственной деятельности
- состав комиссии, ответственные, производители работ,
- смета затрат, чертежи
- акты выполненных работ (сдал-принял)
по моему достаточно...
Это тоже нужно даже если работы своими силами делали? Сдавать кому? ответсвенному лицу?
Имхо, нужно для подтверждения суммы расходов и приемки законченного строительством объекта, т.е. исполнения требований приказа. Сдавать тому, кто понимает в этом толк и будет отвечать за сохранность этого объекта (МОЛ)
И еще одна мысль промелькнула. мы вообще могли своими силами это делать? Это к Строительно-монтажным работам притянуть ни как не могут?
Уместный вопрос. Если своими силами, то должны быть специалисты, которые имеют право выполнять такие работы с соответствующей квалификацией. При этом, должен быть проект этих Ваших механизмов, согласованный в Ростехнадзоре, который впоследствии должен будет принимать все это... Поэтому с точки зрения легализации этого строительства думаю вопросов больше, чем порядок отражения в учете
Ну если честно механизм то простенький. Трубы, лист метала, ролики. Поднимай, опускай в ручную за веревочку. Даже и механизмом то громко его назвать. Просто трубы и уголка много ушло туда. Потому и цена потянула на такую сумму.
В том то и дело, что работы со всяческими подъемными механизмами стоят на особом контроле в Ростехнадзоре, так как обычно по вине таких "самопальных" механизмов случаются большинство несчастных случаев
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
