Минифин снова лишает вычетов!
Просто нет слов, с каким упорством г-н Разгулин пытается реанимировать канувшее в Лету с подачи Президиума ВАС (Постановление от 14.07.2009 № 4431/09) положение о непредоставлении вычетов за месяцы, в которых нет доходов! Минфин выпустил письмо от 06.05.2013 № 03-04-06/15669, где опять подтверждает старую позицию, что в случае отсутствия доходов до конца года ушедшим в отпуск по БиР и уходу за ребёнком, вычеты за эти месяцы не предоставляются.
когда ж его уберут... хоть бы повысили его что ли... пусть бы его в Правительство Медведева забрали...
А он что... читает то, что ему подсовывают на подпись? Или уже вообще не "подсовывают".
Best regards, Михаил
проверить бы его декларацию... вдумчиво и тщательно... что то он засиделся на таком копеечно-бюджетном месте... как будто мёдом ему там намазано...
На предмет получения от Сколково за проведение лекций по инновации бухучета?
Best regards, Михаил
mvf, пугаете... или это шутка такая аллюзивная?
При всей моей любви к автору бессмертных произведений полагаю, что в данном Письме написано все же по-другому:опять подтверждает старую позицию, что в случае отсутствия доходов до конца года ушедшим в отпуск по БиР и уходу за ребёнком, вычеты за эти месяцы не предоставляются
Если же выплата дохода начиная с какого-либо месяца полностью прекращена и не возобновляется до окончания налогового периода, стандартный налоговый вычет за указанные месяцы налогового периода налоговым агентом не может быть предоставлен.
То есть, не "не предоставляются", а "налоговым агентом не предоставляются".
waw, фактически это посыл беременной с 3-НДФЛ в налоговую...
не понимаю, что принципиально нового или особо ужасного в этом письме. Возврат ранее законно удержанного НДФЛ давно уже под запретом.
В налоговую необязательно, можно почтой.
никогда не был под запретом возврат излишне удержанного НДФЛ... гляньте ст.231
угу.Сообщение от Генук
чтобы она представила кучу макулатуры, нагловики будут её полгода проверять, напишут ещё кучу бумаг и в результате выплатят эти 364 рубля.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
зато - все работой обеспечены. Безработных меньше. ВВП повышается
нет - ну фигачил бы по другим налогам... НДС, прибыль и др.
нет - выбрал самых беззащитных - и все мозги затрахал по вычетам... вот откуда такие берутся... вроде все в одних школах учились...
Фрейда бы сюда... может его в детстве кто обидел...
однозначно.
Конфетку отняли.
Причём догадываюсь кто!
....
Слышали же что с тех кто в армии не служил собираются НДФЛ в повышенном размере сбирать.
Ну так вот. Какой-то кто в армию не пошёл - Отнял.
Излишне удержанного - не был. Менялась только трактовка понятия "излишне удержанный".
она поменялась только для нерезидент/резидент...
излишне удержанный налог как раз и образуется, когда база за 12 мес меньше базы за 10 (как в оригинальном вопросе).
Подлежит возврату агентом,* порядок подробно расписан в п.1. ст. 231 НК.
Впрочем, обсуждаемый подписант традиционно склонен к фантазиям на темы налогового кодекса, а не к чтению формулировок оного...
========
*кроме некоторых случаев, оговоренных в том же пункте.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
По имущественным тоже, еще в период когда можно было задним числом на работе получать- были метания в разные стороны.
Старый ворчун, меня убеждать не надо )))
ЗЫ а вообще я не вижу катастрофы в декларировании доходов. Всеми поголовно и ежегодно. Это нормально.
Последний раз редактировалось Шмымзик; 22.05.2013 в 16:49.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием