Что конкретно объяснять? В чем вы видите нарушения действующего законодательства? Или просто решили попугать?Сообщение от Анжелика Ник
а про свободу вы будете объяснять официальным органам при проверке
Что конкретно объяснять? В чем вы видите нарушения действующего законодательства? Или просто решили попугать?а про свободу вы будете объяснять официальным органам при проверке
теперь понятно для кого пишут не сушить собачек в микроволновой печи.. вроде и так понятно ,что печь не для этого предназначена. но ведь законодательного запрета нет значит можно..
Вы зря так беспокоитесь: при указании в ТОРГ-12 стоимости услуг по доставке товара ни одна собачка не пострадала.
Аноним, название документа ТОРГ-12 читали? подписи лиц видели? за что они расписываются? у кладовщика есть полномочия определять стоимость доставки груза?
Ну а сами-то как думаете?Ага.подписи лиц видели?За товар, стоимость которого включает в себя стоимость поставщика и стоимость услуг по доставке груза.за что они расписываются?Нет. Но он эту стоимость и не определяет. Она (стоимость) определена договором между поставщиком и покупателем и указана в ТОРГ-12 отдельной строкой в соответствии с тем же договором.у кладовщика есть полномочия определять стоимость доставки груза?
Аноним, а с чего вы взяли что у покупателя стоимость товара определяется с учетом стоимости доставки?
Доставка была использована в качестве доступного для понимания примера, освоив которыйи действуя по аналогии, легко принять к сердцу указание в ТОРГ-12 и иных услуг, связанных с поставкой товара (упаковка, монтаж, установка, подключение, настройка и т.д.).
маразм...
1.напиши текст вопроса...прочти вопрос...
2.сам понял о чем хотел спросить?тогда жми на кнопку...
Аноним, еще раз повторю вопрос.. с чего вы взяли что у покупателя стоимость товара определяется с учетом стоимости доставки? из этого же вытекают все ваши выводы
Очень аргументировано. Продолжайте. Ваши аргументы - неубиваемы....
У топиккастера стоимость товара определяется с учетом стоимости монтажа. Он стоимость услуг по монтажу выделяет в ТОРГ-12 отдельной строкой. Местные предают его за это анафеме, утверждая, что это неправильно, незаконно и вообще неприлично. Я оппонирую этой позиции местных, утверждая, что все в рамках закона и вполне прилично, подкрепляя свои утверждения описанием совершенно аналогичной ситуации, когда стоимость товара указывается с учетом стоимости доставки. Так понятно?
доказывать вам что 2х2=4?..и еще аргументировать?
1.напиши текст вопроса...прочти вопрос...
2.сам понял о чем хотел спросить?тогда жми на кнопку...
Еще, еще, еще!!!!
а причем тут учет у продавца?он документы не себе выставляет...
1.напиши текст вопроса...прочти вопрос...
2.сам понял о чем хотел спросить?тогда жми на кнопку...
А где я говорил об учете у продавца?
а топикастер кто?ответ не требуется...
щаз...
1.напиши текст вопроса...прочти вопрос...
2.сам понял о чем хотел спросить?тогда жми на кнопку...
Вот блин!!! А я уже поржать приготовился....
неправда. У ТС мухи отдельно, котлеты отдельно, и он думает, включать их в один документ или в разные. Видимо, может продавать мух без котлет.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Неужели?Вот как у топиккастера:У ТС мухи отдельно, котлеты отдельно,
Не. Он спрашивает:и он думает,И местные ему категорически отвечают: НЕТ! Но этот ответ неправильный. Если ему удобно, то он может товары и услуги, связанные с их поставкой, указать в ТОРГ-12, не нарушая при этом действующего законодательства.включать их в один документ или в разные.
Аноним, вам сколько еще раз повторить. что название ТОРГ-12 ТОВАРНАЯ НАКЛАДНАЯ.. для перевозки автомобильным транспортом существуют другие документы...и выписать вы можете все что угодно и учет вести только на 84 счете.. но правильней и разумней от этого не будет..
Хватит спорить с троллем ни о чем
Нравится ему "ложить ихние услуги накладными" - на здоровье!
А каким образом такое название запрещает указывать в накладной составляющие стоимости товара?А для упаковки?для перевозки автомобильным транспортом существуют другие документы...Вы своим всемогуществом меня только не наделяйте. Ладно?и выписать вы можете все что угодно
Почему? Вам неприятно быть всемогущим повелителем накладных?
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Ага. Не вижу в этом никакой радости, как и в любом другом всемогуществе.
вы так и не ответили на мой вопрос
ну естесссно, радость в троллизЬме
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Ответил в посте #41. Но вы ответ либо не поняли, либо не пожелали понять. Ни первое, ни второе я побороть не в силах.
Вам виднее.
судя по всему вы вопрос не поняли.
Best regards, Anna.
Конечно! Я только вас ждал, чтобы вы мне убогому его разъяснили.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
