×
Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Амортизация и срок полезного использования

    Добрый день!
    Помогите, пожалуйста, разобраться. Например: есть оборудование стоимостью 143 300 руб., срок полезного использования = 60 мес., месячная сумма амортизации 2388,333333... За 60 месяцев начислено амортизации 143 299, 80. Оставшиеся 20 коп. начислены за 61-й месяц. Главбух требует обоснование того, что начисление всей суммы амортизации не уложилось в 60 мес., считает это нарушением, предлагает переписывать документ начисления амортизации.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    29.05.2013
    Сообщений
    121
    А что вам мешает начислить в 60-й месяц не 2388,33, а 2388,53. Я бы так сделала

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Всего лишь то, что начисляю амортизацию не вручную, а в программе, которая берет сумму по месячной норме

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    20.04.2011
    Сообщений
    28
    Можно попробовать вручную доначислить

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от asusenna Посмотреть сообщение
    Можно попробовать вручную доначислить
    Оно, конечно, можно, но у нас ОС больше 12 тыс. шт. и наверняка приведенный пример не единичный случай, а массовое явление, поэтому хотелось бы разобраться с тем, правильно ли отрабатывает стандартный документ начисления амортизации, или это на самом деле нарушение какой-либо инструкции.

  6. #6
    0209
    Гость
    Можно в 1с сделать документ "Корректировка амортизации" и начислисть автоматически в документе "Начисление амортизации" амортизацию в 60-м месяце.

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Если судить по ответам, все отвечающие склоняются к тому, что срок начисления амортизации не может превышать срока полезного использования.
    Или это способы не ссориться с главным бухгалтером? Вообще, я-то интересуюсь, не как это исправить, а нужно ли исправлять? и что говорят НПА по этому поводу?
    Есть светлые мысли?

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Вообще, я-то интересуюсь, не как это исправить, а нужно ли исправлять? и что говорят НПА по этому поводу?
    Есть светлые мысли?
    Как Вы думаете, в НПА, регулирующих бухгалтерский учет, прописаны все детали и технические моменты?

    Из Инструкции №157н, п.85:
    "Расчет годовой суммы амортизации производится учреждением, осуществляющим учет используемого объекта основных средств, нематериальных активов линейным способом, исходя из его балансовой стоимости и нормы амортизации, исчисленной исходя из срока его полезного использования."

    Т.е. первичные факторы, влияющие на расчет амортизации, - это балансовая стоимость и срок полезного использования.
    При этом четкого ответа на Ваш вопрос нет.

    Если обратиться к теории бухгалтерского учета, то Хендриксен и Ван Бреда (Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 576 с.) указывают на то, что: "амортизация - это средство распределения стоимости актива на весь срок его службы" (см. стр. 333, 338). При этом под сроком службы понимается ожидаемый срок использования. Таким образом, если Вы собираетесь использовать актив в течение 10 месяцев (условно), то и расчет Вы составите так, чтобы амортизация была полностью начислена за эти 10, а не 11 месяцев.

  9. #9
    Аноним
    Гость
    Спасибо всем ответившим!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)