×
Показано с 1 по 10 из 10
  1. Клерк
    Регистрация
    16.10.2013
    Сообщений
    5

    договор строительного подряда.оплата

    Здравствуйте, подскажите как разобраться. Два юрюлица заключили договор подряда на выполнение ремонта, где расчет указали безналичный. Но один раз времени не было и директор ооо выдал на фамилию другого директора ооо деньги 200 000 тыс.руб и выписал от руки расходник. Тот получил деньги и прописью написал сумму и подпись поставил. Позже он отказался засчитывать данные деньги как уплату за работу юр.лица по договору подряда и сам от подписи своей отказывается. Сейчас идет Арбитраж, но мы боимся что не сможем доказать что уплачивали деньги вообще. Так как в расходнике не указали паспортные данные получателя и доверенности нет от юр.лица на получения им денег. Как нам быть может кто разъяснит или кто сталкивался с подобной ситуацией.
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    24.07.2009
    Адрес
    Саранск
    Сообщений
    1,405
    Цитата Сообщение от лллл76 Посмотреть сообщение
    директор ооо выдал на фамилию другого директора ооо деньги
    Цитата Сообщение от лллл76 Посмотреть сообщение
    доверенности нет от юр.лица на получения им денег
    Директор действует от имени юр.лица без доверенности. Просите суд о назначении почерковедческой экспертизы.
    Выше Закона может быть только Любовь, выше Права лишь милость и выше Справедливости - лишь Прощение (Алексий II)

  3. правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    или обратиться в полицию.....может удастся привлечь его за мошеничество
    кто ищет, тот...

  4. Клерк
    Регистрация
    16.10.2013
    Сообщений
    5
    здравствуйте, спасибо за ответ. Хочу пояснить, что ранее между юр.лицами подписался договор подряда и оплата велась по безналичному расчету. Но однажды мы поторопились и решили заплатить наличкой самому директору юр.лица 200 000 тыс. думали он потом принесет приходник от организации что деньги юр.лицо приняло. Но он не признает деньги и говорит что это ему за работу как физ.лицу оплатили по устной договоренности и все тут. В полиции и в суде директор скажет, что деньги получил по расходнику не как юр.лицо а как физ.лицо. Получил за выполненную работу по договоренности, например за покраску стен. А подтверждение его выполненной работы и есть расходник, что мы ему сами заплатили. И что как нам доказать что деньги давали не ему лично , а по договору с его фирмой. Да еще кассир в расходник не вписала паспортные данные его и нет доверенности от юр.лица в получении за юрюлицо денег.Нет приходного ордера что деньги дошли до юр.лица. Вообщем кроме расходника написанного от руки и где расписался Иванов И.И. ничего нет. как быть может кто подскажет.

  5. юрисконсульт Аватар для Leila
    Регистрация
    03.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    9,354
    В полиции и в суде директор скажет, что деньги получил по расходнику не как юр.лицо а как физ.лицо. Получил за выполненную работу по договоренности, например за покраску стен.
    А что, есть документы, подтверждающие то, что он как физ. лицо выполнил какие-либо работы?
    Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...

  6. Клерк
    Регистрация
    16.10.2013
    Сообщений
    5
    а разве физ лицу нужно доказывать , что он выполнил работу. Помоему ему поручают выполнить работу, он выполняет, а сам расходник и есть подтверждение что работа выполненна и за нее заплатили деньги. А нам нет смысла показаввать или возражать так как расходник свыше 100 000 тыс. Если кто-то знает что мы должны спросить у физ.лица, которому выдали деньги по расходнику, что он по нашей просьбе выполнил работу. Хотя договор был устный. Можем мы сейчас с работника назад заборать деньги как неосновательное обогащение или как не подтвержденный объем самим работником. Впринципе мы ему поручили сделать полы из керамоплитки, он за месяц нам выложил четыре комнаты, в конце его работы оплатили по расходнику 200 000 тыс.р. и все иных документов нет.

  7. Клерк
    Регистрация
    24.07.2009
    Адрес
    Саранск
    Сообщений
    1,405
    Цитата Сообщение от лллл76 Посмотреть сообщение
    а разве физ лицу нужно доказывать , что он выполнил работу.
    У вас другой директор по ТК что ли работает?
    Выше Закона может быть только Любовь, выше Права лишь милость и выше Справедливости - лишь Прощение (Алексий II)

  8. Клерк
    Регистрация
    16.10.2013
    Сообщений
    5
    здравствуйте, а из чего можно сделать вывод, что по трудовому контрату. Аразве если директор получил по расходному ордеру за выполненный объем, просто мы не написали по договору строительного подряда. А что можно расценить как-будто он наш работник. А если и сделать вывод что он наш работник, тогда мы можем истребовать деньги с него как с физ.лица назад. Ведь у него нет акта выполненных работ как он подтвердит что у нас работал, кроме расходника ничего нет.Подскажите как быть.

  9. Клерк
    Регистрация
    24.07.2009
    Адрес
    Саранск
    Сообщений
    1,405
    лллл76,
    Цитата Сообщение от лллл76 Посмотреть сообщение
    а из чего можно сделать вывод, что по трудовому контрату.
    Вот из этого

    Цитата Сообщение от лллл76 Посмотреть сообщение
    а разве физ лицу нужно доказывать , что он выполнил работу. Помоему ему поручают выполнить работу, он выполняет, а сам расходник и есть подтверждение что работа выполненна и за нее заплатили деньги.
    Вам уже сказали, что нужно делать, если у вас д-р подряда и деньги взял директор. Идите в суд и ходатайствуете о назначении экспертизы. Что вы еще хотите услышать? Либо в суде признавайте иск и платите еще раз.
    Выше Закона может быть только Любовь, выше Права лишь милость и выше Справедливости - лишь Прощение (Алексий II)

  10. Клерк
    Регистрация
    16.10.2013
    Сообщений
    5
    спасибо, это понятно, но что даст экспертиза, а как я директора подпись зачту в оплату юр.лицу, у меня нет приходника в кассу.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)