×
Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1
    Клерк Аватар для Незабудка88
    Регистрация
    06.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,892

    Камералка по среднесписочной численности

    Прошу совета, стоит ли подать апелляцию на налоговую.
    ООО открыто в апреле 2013 г. Данные по среднесписочной (ССЧ) послали в июле. В целом, нарушили. Но налоговая прислала уведомление о камеральной проверки нашего ООО, а акт приложила чужого ООО. Позже послали им письмо, что мы не видим фактов нарушения, т.к. акт камералки чужой. Получили решение о привлечении к ответственности на 200 руб. В решении опять неточности - хотя и дана расшифровка текста абз.3 п.3 ст.80 об обязанности новых организаций сдавать ССЧ до 20-го числа следующего месяца. далее по тексту решения жирно выделено - ССЧ на отчетную дату 01.01.2013 представлено ООО почтой по штампу - 22.07.2013. Срок представления на отчетную дату 01.01.2013 - 21.01.2013. И руководствуясь статьей 101.4 НК (и статья-то вроде другая должна быть - 126) привлечено ООО к налоговой ответственности - штраф 200 руб..
    Стоит уведомить УФНС о том, какие ляпы делает наша налоговая при составлении актов и решений, путем подачи апелляции? Повторно потом камералку могут провести? Или не заморачиваться и уплатить эти 200 руб.?
    Поделиться с друзьями
    Оптимизм — это недостаток информации.

  2. #2
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Камералки по сведениям вообще быть не может, это не декларация
    А пободаться с налоговой всегда стоит. Даже за 200 рублей

  3. #3
    Клерк Аватар для Незабудка88
    Регистрация
    06.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,892
    Да, неточно посмотрела - написали уведомление о рассмотрении материалов налоговой проверки, далее - акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (отдел камеральных проверок составлял), Решение о привлечении за налоговое правонарушение по материалам налоговой проверки. Решение пришло сегодня почтой заказным, а требование об уплате штрафа получили еще вчера обычным
    Мне тоже странно, что за нарушение срока сдачи ССЧ штрафуют как на нарушение законодательства о налогах и сборах. Хотя в НК срок сдачи прописан конечно.
    Оптимизм — это недостаток информации.

  4. #4
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Ну это и есть нарушение законодательства о налогах и сборах. Что тут удивительного?

  5. #5
    Клерк Аватар для Незабудка88
    Регистрация
    06.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,892
    да криво это все - это же не налог и не сбор - численность. Просто в НК включено.
    Оптимизм — это недостаток информации.

  6. #6
    Аноним
    Гость
    Мы по ошибке сдали ССЧ после установленного срока (в марте). Никаких требований не пришло. Стоит ли ждать или можно расслабится?

  7. #7
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    А чего ждать? Придет так придет.

  8. #8
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    А чего ждать? Придет так придет.
    А если не придет? Какой срок привлечения к ответственности за несвоевременную сдачу ССЧ?

  9. #9
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    3 года
    Не придет, так не придет. Просто не понятно, зачем ждать ))

  10. #10
    Клерк Аватар для Незабудка88
    Регистрация
    06.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,892
    Мне раньше тоже не приходило по ССЧ, а тут вот решили проявить бдительность.
    Оптимизм — это недостаток информации.

  11. #11
    Аноним
    Гость
    Тогда еще вопрос. Организация на УСН 6%, по ошибке не был уплачен единый налог на небольшую сумму (около 20 рублей). Соответственно, в декларации поданы ошибочные сведения. Но из-за незначительности суммы слать уточненку не стали, авось, не придерутся.

    Никаких требований об уплате не приходило, однако в августе в банк пришло инкассовое поручение на 2 рубля. В инкассовом поручении написано что они слали сначала требование, а потом решение по бумажной почте. Ничего такого не приходило. Ну мы оплатили эти 2 рубля и забили на это дело.

    1. Есть ли между этими событиями прямая причинно-следственная связь?
    2. Какой срок проверки по УСН? тоже 3 года?

  12. #12
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    1. Ну откуда налоговая может знать, что Вы непраивльно заполнили декларацию?
    2. 3 года предшествующих году проверки

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)