ТакСообщение от AlevtinaS
Если физик сам создал сайт, то права у него должны быть. А может, и не все, кстати.
 |
Так
Если физик сам создал сайт, то права у него должны быть. А может, и не все, кстати.
ну ,с его слов,ничего у него на сайт и нет)нет,ну сайт то его,но в качестве подтверждения -ничего)
как вариант принято решение-обратиться к некой компании,занимающейся созданием сайтов,и создать его.как считаете-вариант,или есть подводные камни?
Это будет стоить денег.
Сайт реально как был создан?
как то был)я так поняла,"по знакомству".ну а то,что будет стоить,это ,безусловно.так расходы и привлечем.в этом случае я получу НМА?в сумме стоимости сайта? и списывать буду ,предположим,20лет ?
Смотря какие права вам передедут.
Еще как вариант: поручить каком-то сотруднику написать
если сотрудник напишет-в плане оплаты трудов что будет?за бесплатно же он не будет это делать...)
а по поводу прав,какой должна быть формулировка,чтобы принять единовременно расходы на создание?
Ну если есть программист какой или т.п., то возможно в рамках его служебных обязанностей за зарплату. Или кто-то иной за доп.плату, но тут еще страх.взносы будут. Проще выяснить, какие права есть у вашего физика и купить у него. Даже если не исключительные, то программу и картинки он, возможно имеет право продать, только это не НМА будет, а просто расзод. Можно сразу списать.
Если без документов сайт делали, то получается прав нет и передавать нечего. Можно конечно найти автора сайта, заключить договор задним числом. Но если решили у фирмы новый сайт заказывать, то можно сразу на вашу организацию права оформлять. Если конечно в договоре не будет указано, что права остаются за исполнителем.
ну да,получается,что без доков физик делал,и не программист,и не работает у нас.с ним связываться не вариант.и все же-если делаем сай через фирму-НМА или не НМА?))
Договор с этой фирмой читать надо, чтобы узнать
Январь,подскажите,чтобы понять-что является принципиальным моментом-ПБУ 14/2007?
Да, в ПБУ рассказно, что должно быть учтено как НМА.
Один из критериев:
б) организация имеет право на получение экономических выгод, которые данный объект способен приносить в будущем (в том числе организация имеет надлежаще оформленные документы, подтверждающие существование самого актива и права данной организации на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации - патенты, свидетельства, другие охранные документы, договор об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, документы, подтверждающие переход исключительного права без договора и т.п.), а также имеются ограничения доступа иных лиц к таким экономическим выгодам (далее - контроль над объектом);
ок.сайт-это результат интеллектуальной деятельности,договор должен содержать условие об отчуждении исключит.права на результат интеллект. деятельности.это признаки НМА с возможностью принятия расходов по нему в расходы.
в противном случае-т.е -нет документов,подтверждающих переход права,есть только закрывашки(акты,сч-ф)-это не НМА? что то не уловлю суть разницу..
Не должен, а может
Что такое исключительное право в ст. 1229 ГК почитайте
ок.но но май взгляд,как ни крути-сайт -это нма и все тут...
Январь,уж извините за дотошность,что то не уловлю пока ни одного "но",чтобы считать по-иному) что не уловила?
AlevtinaS, без получения исключительных прав у вас нет вот этого:
б) организация имеет право на получение экономических выгод, которые данный объект способен приносить в будущем (в том числе организация имеет надлежаще оформленные документы, подтверждающие существование самого актива и права данной организации на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации - патенты, свидетельства, другие охранные документы, договор об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, документы, подтверждающие переход исключительного права без договора и т.п.), а также имеются ограничения доступа иных лиц к таким экономическим выгодам (далее - контроль над объектом);
почитала про неисключительные права также.
если по договору право-исключительное,есть
-это НМА,
в случае,если право неисключительное-списываем в расход единовременно
....или же через счет97?-или здесь играет роль период,на который заключен договор?
Оба варианта возможны. Зависит от того, как у вас по учетной политике принято учитывать программы
Договор на создание сайта обычно заканчивается когда они сайт сделали, а вы азплатили. Ну иногда еще гарантиии работосопособности на некоторое время дают. А потом вы просто можете пользоваться этим сайтом, но не можете его, например, размножать
вроде все ясно.
собственно,все это затеяли ,чтобы снизить НБ по прибыли,значит для нас интересен вариант договора на неисключит.право пользования,а в учетке - расходы на приобретение прав интеллектуал.деятельности-учитывать единовременно -все так?
вы указали
-здесь оплата как исполнение обязательств по договору или это принципиальный момент для принятия расходов по созданию в расходы?
В НУ налоргам может не понравиться, особенно если сумма значительная
Если у вас не кассовый метод, то не имеет значения
согласна)
не кассовый
спасибо,Январь,в очередной раз очень помогли!)
Здравствуйте!
Есть ООО и есть сайт, который создал учредитель своими силами еще до создания Общества. Теперь этот сайт хотят передать ООО. Есть доменное имя - адрес этого сайта. На данный момент домен уже переведен на ООО. Кроме вышеупомянутого домена физик перевел еще 4 своих доменных имен на ООО. В связи с этим у меня несколько вопросов:
1. Как проверить есть ли у физика исключительные права на сайт? Как их подтвердить?
2. Какой договор нужно составить для продажи сайта от физика ООО?
3. Какой договор составить для передачи доменов от физика ООО и нужно ли вообще это делать? Нужны ли ООО какие-то документы от физика о том, что домены переведены или договора с Ру-центром достаточно?
По учету получается, что продление регистрации домена и хостинг я могу либо списать сразу, либо растянуть на срок регистрации (1 год) в зависимости от моей УП? А с сайтом, если нам физик передает исключительные права, то при соблюдении остальных критериев это будет НМА, а если неисключительные, то однозначно в расходы и тоже в зависимости от учетной политики сразу или нет?
Буду всем очень благодарна за помощь!
Добрый день! Аналогичный вопрос абсолютно... Подниму темку, с Вашего разрешения.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
