Президиум ВАС

[Sergo]

Форумчане, доброе время суток.

Просветите по такому вопросу: арбитражный суд удовлетворил иск в полном объеме. Апелляционная и кассационная инстанция оставили жалобы ответчика без удовлетворения, решение арбитражного суда без изменения. Дело дошло до Президиума ВАС. Президиум ВАС постановил: Отменить судебный акт полностью и передать дело на новое рассмотрение.

Вопрос в следующем: может ли АС вновь принять первоначальное решение. Хотя бы чисто теоретически. Или новое решение в обязательном порядке будет учитывать позицию ответчика?

[Parus LTD]

добрый день. Решение суда первой инстанции будет вынесено с учетом мнения суда надзорной инстанции.

[Sergo]

Понятно. А в какой срок? И окончательное ли это будет решение - его уже никто оспорить не может?

[LegO NSK]

Понятно. А в какой срок? И окончательное ли это будет решение - его уже никто оспорить не может?

После отмены решения дело вернется в АС Вашего субъекта РФ и будет рассматриваться заново в обычном порядке.
Обжаловать его можно также в обычном порядке.

[LegO NSK]

Вопрос в следующем: может ли АС вновь принять первоначальное решение.

Может. И оно даже может устоять в следующих инстанциях.

[Sergo]

LegO NSK, большое спасибо - год начинается с хороших известий! )

[Sergo]

Может. И оно даже может устоять в следующих инстанциях.

Т.е. дело может повторно попасть в апелляционную и кассационную инстанции. А в ВАС оно может повторно попасть? Если да - то есть ли предел этому "круговороту дел в природе"?

[vaz]

Т.е. дело может повторно попасть в апелляционную и кассационную инстанции.

Если сторона несогласная с решением подаст жалобу (бы), то безусловно.

А в ВАС оно может повторно попасть?

если опять же будет жалоба от стороны, то дойдет до коллегии, но в Президиум ВАС коллегия уже не передаст (с вероятностью 99,99%)
ВАС в своем постановлении отправляя дело на новое рассмотрение указал, что не исследовали суды нижестоящих инстанций и какую норму права они не применили или что применили неправильно. Вот это-то суды и исправят, при этом не значит что в принципе будет другое решение (бывает такое и не редко), будет другое обоснование, применены будут другие нормы права.

[Sergo]

Ну что ж, получается, что с вероятностью 99% максимум два "круга" )))