Чрезмерные? требования банка (поручительство)

[Reddiska]

Добрый день, уважаемые коллеги.
Вопрос в следующем: ген.директор как физ.лицо дает поручительство по кредитной линии за свое юр.лицо.
в договоре поручительства банка фигурируют следующие обязательства:
1. ежеквартально предоставлять сведения о доходах
2. не совершать без согласия банка сделки, направленные на отчуждение имущества.
По моему, это чрезмерно. Но, никакие правовое аргументы для пресечения банка на ум не приходят.
Или может, я не права? а прав банк?

[Лёнка]

1.тоже даю...
2.только в отношении залогового имущества...
хотя банки конечно эа этот год по кредитам озверели...правда жалуются,что с них требуют все эти данные...

[Лёнка]

Reddiska, или я не поняла,и они требуют 2. в отношении ФЛ?

[Reddiska]

Лёнка, спасибо. а как предоставляете - справку по форме 2-НДФЛ?
2. залоговое имущество у нас принадлежит юрику. Причем стОит в 4 раза больше кредита. Поэтому и возник вопрос - а не слишком ли много банк хочет.
кстати, да, озверели, в прошлом году с тем же банком заключали поручительство - не было там таких кабальных условий.
Вот кстати, мысль - может, эти условия отклонить как кабальные?

[Reddiska]

да, требование - не отчуждать, не передавать во врем.пользование - все касается имущества физ.лица. Грубо говоря - ни машину продать без согласия банка, ни квартиру в наем сдать.

[Лёнка]

предоставляете - справку по форме 2-НДФЛ?

нет...у всех-по форме банка,либо в произвольной (беру образец у др.банка) на НДФЛ никто не настаивает...у меня цифры...как бы позаконнее сказать... несколько отличаются от ндфльных...

залоговое имущество у нас принадлежит юрику. Причем стОит в 4 раза больше кредита.

а коэффициент какой? я даю имущество в залог подбирая по сумме...если есть конечно из чего выбирать...но 3 банка у меня легко дают под залог товара в обороте...

все касается имущества физ.лица.

мда...если очень надо-соглашаться и плевать...залога нет...

[CHek]

По моему, это чрезмерно. Но, никакие правовое аргументы для пресечения банка на ум не приходят.
Или может, я не права? а прав банк?

Не нравятся условия, идите в другой банк, что через дорогу, там вам дадут кредит под ваше честное слово, что вы вернете. Это деньги банка и он их дает на таких условиях какие считает нужными.

[Reddiska]

Это деньги банка и он их дает на таких условиях какие считает нужными.

Согласна. Но при этом, считаю, что нарушать закон банк не должен. По-моему, запрет физ.лицу поручителю, имущество которого не заложено, совершать сделки со своим имуществом - это злоупотребление банком своим правом. И хочется банку мягко об этом намекнуть. Тем более, как и говорила, в прошлом году таких условий у этого же банка по аналогичной сделке не было.

[Над.К]

Reddiska, сдача квартиры в аренду не есть отчуждение имущества.

[Reddiska]

Над.К, привожу полный текст пункта договора: "не передавать имущество, включая имущественные права, в собственность, владение, пользование, распоряжение третьим лицам без предварительного письменного согласия Банка"
просто первоначально это требование банка я с сформулировала кратко

[Лёнка]

запрет физ.лицу поручителю, имущество которого не заложено, совершать сделки со своим имуществом - это злоупотребление банком своим правом.

которым вы легко можете принебречь...боюсь,правда,что наверняка есть пункт в договоре,согласно которому при нарушении условий договора,и в отношении имущества ФЛ тоже,вы обязаны будете досрочно погасить кредит,либо заплатить банку неустойку...вопрос в том,откуда банк узнает о сдаче квартиры или продажи машины..
если бы мне мой основной такие условия выдвинул-согласилась бы...у него слишком шоколадные проценты...ни один таких не предлагал..