Увеличиваем УК за счет входа третьего лица. Решение об увеличении УК от будет от 10 февраля. Но входящий участник хочет в понедельник 3 февраля внести деньги (раньше срока) на р/с, потом он уедет надолго. Не принимать конечно можно, но директору это очень не понравиться.
Если принять то как лучше сделать. Вернуть по расходнику 11 февраля и в этот же день 11 февраля принять по приходнику, но тогда кто будет расходник подписывать. Как лучше сделать в такой ситуации?
А не проще под расписку ему передать деньги, например, директору и спокойно лететь, а директор, 10го, от его имени внесет в кассу и вы перегоните на р/с?Сообщение от 137
Не получается так. Хочет деньги на расчетный счет отправить.
А если например сделать так. Пока повесить на 76 счет. А 11 числа сделать по акту возврат (с неподписанным расходником) и приход по ПКО. Так может получиться?
По большому счету, учитывая то, что эта операция не приведет к налоговым рискам, вешайте на 76, в день регистрации непенесете на учредителя. Может и есть в методоогии небольшая ошибка, но проблем не вижу ни в юр., ни в налоговом срезе. Скажете - внес - кинули на невыясненные поступления, - с полуением решения перенесли на учредителя. От налогов не ушли, юридически тоже не признали учредителем ранее срока оф.документа.. Я бы сделал так.
Спасибо за совет.
Вот только с одной проблемой не сообразим как решить. В налоговой требуют платежку копию или приходник. Дата там должна стоять естественно правильная (после решения об увеличении УК). Приходник с правильной датой сделаем это не проблема. Вот только как тогда расходник подписать не понятно, человека уже не будет, уедет, подпись он заранее не поставит.
Может Акт какой нибудь сделать что мол возврат с 76, а приходник уже будет на основании заявления и решения сразу на 80.
А почему Решение не датировать 3 февраля?
Я - блондинка, мне можно.
не получиться 3, там 11 числа еще что то решается. Вообщем решение раньше не удается сделать. Вот и думаем как выкрутиться.
В принципе в налоговую понесем копию приходника с датой 11. С этим проблем нет (налоговой без разницы, им главное чтобы все по сроку было правильно).
Проблема как правильно возврат сделать. Думали про акт зачета, но это вроде сюда не подходит. Пока ничего не придумали.
"4. По решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, участники общества в счет внесения ими дополнительных вкладов и (или) третьи лица в счет внесения ими вкладов вправе зачесть денежные требования к обществу."
Вот из чего исходим о том что можно зачесть по акту. Вопрос только как быть с расходником. Признать его по акту выплаченным?
Подождите...о каком расходнике речь? как я понимаю, нов учредитель на р/с хочет безналом отправить. Или я не верно Вас понял?
Если не верно, то дайте ему приходник, составленный заранее.
Да все правильно нов. учредитель вносит на р/с (точнее уже внес сегодня и уехал на целых два месяца).
Но для налоговой это не имеет значение, ей надо чтобы после решения взнос был то есть 11 (хоть безналом хоть налом все равно). Мы так и сделаем, привезем копию приходника от 11 числа.
По закону зачесть требования по взносу можно. Вопрос только как это правильно провести. Как лучше вернуть по расходнику или как подругому отразить этот зачет?
Если бы он подписал расходный ордер то и вопросов бы не было. Но директор сказал ничего не давать ему лишнего ("нечего инвестора напрягать" дословно). Вот и ломаем голову.
Как сделать расход по кассе 11.02 и приход 11.02. Точнее на каком основании.
Вот думаем на основании Акта сделать расход по кассе и приход по кассе все 11 числом. и тогда все будет для налоговой правильно. Только не сообразим как это оформить лучше.
Последний раз редактировалось 137; 03.02.2014 в 15:38.
А если получить на др лицо для выдачи под отчет с р/с 11 тыс, их же внести от имени учредителя через кассу 11го и, сответств, на р/с как взнос, а потом вернуть п/п инвестору 11 тыс, как неверно получ платеж и у него забрать деньги и просто передать в кассу, как не израсходованные по авансу от того лица, на которое изначально получали подотчет?
Это слишком путано получается. р/с трогать вообще не обязательно.
11 числа в кассу приходник от имени нов.участники это в любом случае (так как именно копию этого приходника надо налоговой).
А вот возврат новому участнику сделать не из кассы а из-под отчета вот это идея замечательная. Огромное спасибо за подсказку.
В вашем варианте потребуется дополнительно "вложить" 11 тыс в кассу.
А может не мудрить и просто написать 11 числа Акт об возврате и на основании этого акта выдать под отчет директору деньги, которые он в этот же день внесет в кассу как вклад за нового учредителя.
Только не понятно тогда что писать в авансовом отчете куда директор дел деньги.
Блин вот путаница какая. С этим директором одни проблемы.
Речь идет не об 11 тыс. а об 11 числе. А денег там несколько миллионов.
Если опираться на закон то можно просто сделать взаимозачет. Но налоговой нужно документ подтверждающий платеж в уставной капитал (хоть копию приходника, хоть копию платежки на р/с) числом после принятия решения, то есть 11 февраля.
А что у Вас к нему за требования, которые зачесть хотите?
А если так..
Он сегодня внес на р/с.
11го снимаете деньги в кассу для возврата физ лицу неверно зачисленной суммы.
11го оформляете по расходнику возврат
11го "принимаете " взнос в УК
11го сдаете на р/с как взнос в УК
137, Вы уже создали несколько тем по одному и тому же вопросу. В следующий раз, пожалуйста, ограничьтесь одной. В ней можно обсудить разные аспекты одного и того же вопроса.
Как раз в расходнике проблема. Чтобы его оформить нужна подпись получающего, а получающий уехал и приедет нескоро.
Поэтому и думали может дать в подотчет директору, а он вернет/внесет. Вот только как тогда в авансовом отчете написать куда деньги директор дел, ведь у него не будет подтверждения.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
