штраф за непредставление декларации НДС

[Аноним]

Добрый день!
Очень прошу помощи. ООО получила решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а именно ситуация такая:
сдали декларацию почтой 19.07.13г. ,не верно указав код налогового периода вместо 2 квартал (код 22), был отправлен с кодом 1 квартал (код 21).
с верным кодом декларация была отправлена почтой 20.08.13г. с сопроводительным письмом о технической ошибке при распечатке декларации. Как можно избежать начисления и уплаты штрафа за не представление декларации если уже на руках решение о привлечении отвествеености и выставлен штраф. в письме написано что можно обжаловать апеляционной жалобой. как грамотно подать апелляционную жалобу???

[Аноним]

В описи вложения что было написано?

[Старый ворчун]

Добрый день!
Очень прошу помощи. ООО получила решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а именно ситуация такая:
сдали декларацию почтой 19.07.13г. ,не верно указав код налогового периода вместо 2 квартал (код 22), был отправлен с кодом 1 квартал (код 21).
с верным кодом декларация была отправлена почтой 20.08.13г. с сопроводительным письмом о технической ошибке при распечатке декларации. Как можно избежать начисления и уплаты штрафа за не представление декларации если уже на руках решение о привлечении отвествеености и выставлен штраф. в письме написано что можно обжаловать апеляционной жалобой. как грамотно подать апелляционную жалобу???

обжаловать там особо нЕчего, нарушение явное.

можно просить снизить размер штрафа.
налоговики идут на это неохотно, в суде шансов больше.

[Аноним]

обжаловать там особо нЕчего, нарушение явное.

Если в описи вложения период декларации указан правильно, то можно попытаться отбиться, сослашись на техническую ошибку при заполнении декларации и подачу уточненной.

[Аноним]

в первой описи вложения датированой 19.07.13г. было прописано налог. декларация по НДС за 2 квартал 2013г., но видимо это налоговой не было принято во внимание(

[Аноним]

Если в описи вложения период декларации указан правильно, то можно попытаться отбиться, сослашись на техническую ошибку при заполнении декларации и подачу уточненной.

и во второй раз в описи было сопровод письмо с указанием на технич ошибку и была декларация с уже верным кодом за 2 квартал 2013г.( но подавалась как первичная)

[Анжелика Ник]

что-нибудь про недобросовестное проведение камеральной проверки типа разные данные в 1 и 2 кв.. инспектор должна была запросить подтверждение о причинах такого расхождения и т.д и т.п.

[Анжелика Ник]

Аноним, кстати первый квартал в лицевом счете заменили данными "уточненного" второго?

[Аноним]

Аноним, кстати первый квартал в лицевом счете заменили данными "уточненного" второго?

было письмо "отказ в принятии отчетности"
"доводим до вашего сведения следующее: Представленная первичная нал декларац. по ндс за 1 квартал 2013г. от 19.07.13г не принята к исполнению, т.к. представлена повторно(ранее представлена вышеуказанная декларация 23.04.13г.)"

вот такое письмо было получено(

[Аноним]

было письмо "отказ в принятии отчетности"

Не имеют права. Упирайте на то, что в описи вложения был указан правильный период представляемой отчетности, а в самой декларации - ошибочный. Задайте вопрос, почему при наличии противоречий в декларации не запросили уточнений. Вполне можно отбиться.

[Старый ворчун]

Не имеют права. Упирайте на то, что в описи вложения был указан правильный период представляемой отчетности, а в самой декларации - ошибочный.

т.е. декларация за 2кв. на самом деле не представлялась.

Задайте вопрос, почему при наличии противоречий в декларации не запросили уточнений. Вполне можно отбиться.

а не было противоречий.
в базе (с апреля) была первичная декларация за 1 кв., поступила ещё одна первичная за тот же период, была отклонена.

...типа разные данные в 1 и 2 кв.. инспектор должна была запросить подтверждение о причинах такого расхождения

данные второй декларации за 1 квартал в базу не вносились и никто их не рассматривал, соответственно, и расхождений никаких не было.

===========
у меня такой косяк с кварталами тоже был как-то, но без последствий.
ибо сдавал по ТКС и отказ в приеме получил через несколько минут.

[Аноним]

т.е. декларация за 2кв. на самом деле не представлялась.

Предоставлялась (доказывается описью вложения).

а не было противоречий.

А было: между периодом, указанным в описи и периодом, указанном в декларации.

в базе (с апреля) была первичная декларация за 1 кв., поступила ещё одна первичная за тот же период,

Еще одно противоречие...

была отклонена.

На каком основании?

[Анжелика Ник]

на описи за 2 кв стоит отметка почты.. есть квитанция..а куда налоговая потеряла отчет...

[Аноним]

на описи за 2 кв стоит отметка почты.. есть квитанция..а куда налоговая потеряла отчет...

а чтож, теперь позвонить исполнителю и сказать куда дели отчет, тот что в описи был записан)))

ой мне так не смешно, понимаю что ситуация смешная но выхода простого нет , видимо так и придется штраф платить(

[Аноним]

а чтож, теперь позвонить исполнителю и сказать куда дели отчет, тот что в описи был записан

Нет. Надо написать возоражения на акт проверки, по результатам которой был начислен штраф. И в возражениях указать, что отчет за 2-й квартал был отправлен им почтовым отправлением за № таким-то с описью вложения, в которой был указан правильный период отчета. То, что в самом отчете содержится ошибка, не делает этот несданным вовремя.

[Старый ворчун]

на описи за 2 кв стоит отметка почты.. есть квитанция..а куда налоговая потеряла отчет...

поздно...

это надо было в июле утверждать: "мы вам отправили декларацию за 2 кв.! а ту, что у вас, с кодом 21 от 19.07.13г, с нашей печатью и подписью нашего дира, вы сами подделали! а если она ещё и с двумерным кодом - так это у вас сканер неправильный!"

[Анжелика Ник]

вариантов два либо сразу лапки сложить или еще побултыхаться.. Я бы поспорила с налоговой в данном случае.. даже если бы в итоге все же проиграла..но шанс ведь всегда есть при нашей судебной системе..

[Старый ворчун]

вариантов два либо сразу лапки сложить или еще побултыхаться.. Я бы поспорила с налоговой в данном случае.. даже если бы в итоге все же проиграла..но шанс ведь всегда есть при нашей судебной системе..

при нашей судебной системе у ТС довольно высокие шансы на значительное снижение суммы штрафа.

[Аноним]

при нашей судебной системе у ТС довольно высокие шансы

не только

на значительное снижение суммы штрафа.

но и на полную его отмену. Фактически, у ТС на руках есть доказательство предоставления отчетности в установленные сроки. Арбитражки, подтверждающий то, что представление декларации с ошибками не может рассматриваться как НЕпредоставление декларации - море.

[Аноним]

спасибо за поддержку, но прошу Вас помочь в написании ответного письма!!!

Мой ответ таков должен быть??? "В ответ на исх№ 92613 от 27.01.2014г., решение №11529 от 29.01.2014г. сообщаем, что декларация по НДС за 2 квартал 2013г. была предоставлена своевременно, подтверждается наличием описи вложения в почтовое отправление и квитанцией об оплате от 19.07.2013г., в связи с чем считаю нарушение п.5 ст.174НК РФ не обоснованным и не является основанием для привлечения к уплате штрафа.


Приложение:
Копия описи вложения на сдачу налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2013г. от 19.07.2013г.
Копия кассового чека почтового отделения №32993 от 19.07.2013г."

помогите если не так скорректировать ответ

[Аноним]

спасибо за поддержку, но прошу Вас помочь в написании ответного письма!!!

Мой ответ таков должен быть???

Считаем выводы изложенные в Решении № .. от .... необоснованными и не соответствующими фактическим обстоятельствам дела. В соответствии с п, 4 Ст. 80 НК РФ Налоговая декларация (расчет) может быть представлена налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.
Налоговый орган не вправе отказать в принятии налоговой декларации (расчета), представленной налогоплательщиком (плательщиком сборов, налоговым агентом) по установленной форме (установленному формату), и обязан проставить по просьбе налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) на копии налоговой декларации (копии расчета) отметку о принятии и дату ее получения при получении налоговой декларации (расчета) на бумажном носителе либо передать налогоплательщику (плательщику сбора, налоговому агенту) квитанцию о приеме в электронной форме - при получении налоговой декларации (расчета) по телекоммуникационным каналам связи.
При отправке налоговой декларации (расчета) по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения. При передаче налоговой декларации (расчета) по телекоммуникационным каналам связи днем ее представления считается дата ее отправки.

декларация по НДС за 2 квартал 2013г. была предоставлена своевременно, подтверждается наличием описи вложения в почтовое отправление и квитанцией об оплате от 19.07.2013г.,

Копии прилагаем.

в связи с чем считЕМ

выводы и предложения, изложенные в Акте проверки № ... от ... необосонованными и несоответствующими действующему законодательству.

Приложение:
Копия описи вложения на сдачу налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2013г. от 19.07.2013г.
Копия кассового чека почтового отделения №32993 от 19.07.2013г."

Как-то так...

[Аноним]

Не поможет. 100% Ваш косяк

[Аноним]

Не поможет.

Пробовали?

100% Ваш косяк

Да, косяк. Но не тот косяк, за который и пытаются оштрафовать.

[Аноним]

Считаем выводы изложенные в Решении № .. от .... необоснованными и не соответствующими фактическим обстоятельствам дела. В соответствии с п, 4 Ст. 80 НК РФ Налоговая декларация (расчет) может быть представлена налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.
Налоговый орган не вправе отказать в принятии налоговой декларации (расчета), представленной налогоплательщиком (плательщиком сборов, налоговым агентом) по установленной форме (установленному формату), и обязан проставить по просьбе налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) на копии налоговой декларации (копии расчета) отметку о принятии и дату ее получения при получении налоговой декларации (расчета) на бумажном носителе либо передать налогоплательщику (плательщику сбора, налоговому агенту) квитанцию о приеме в электронной форме - при получении налоговой декларации (расчета) по телекоммуникационным каналам связи.
При отправке налоговой декларации (расчета) по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения. При передаче налоговой декларации (расчета) по телекоммуникационным каналам связи днем ее представления считается дата ее отправки.
Копии прилагаем.выводы и предложения, изложенные в Акте проверки № ... от ... необосонованными и несоответствующими действующему законодательству.
Как-то так...

Спасибо Вам большое, это письмо в моем случае помогло. Спор был разрешен и штраф отменили