×
Показано с 1 по 19 из 19
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    18.03.2009
    Сообщений
    297

    Вопрос Неверная сумма списания себестоимости в БП 2.0.54.13

    Есть связка УТ -> БП.

    торговля есть и оптовая (41.01) и розничная (41.02)

    При выгрузке в БП, в последней неверная стоимость списания, а именно - допустим пришла номенклатура по 500 руб, а проводка с 41.01 - на сумму рублей 300. Причём это 300 очень сильно варьируется (для разной номенклатуры).
    С 41.02 - аналогичное продолжается.

    В чём проблема? Буду признателен за помощь.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним
    Гость
    А что у Вас остатков на складе не бывает? Прямо сколько купили столько и сразу продали?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    18.03.2009
    Сообщений
    297
    Да не, остатки есть конечно (в основном) и метод списания запасов задан по средней.
    но списывается никак не средняя стоимость из остатков. Просто арифметически проверял (не я один) и - цифры абсолютно не похожи.

  4. #4
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,062
    Salavat, прикрепите карточку по одному товару за месяц

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    18.03.2009
    Сообщений
    297
    Анжелика Ник,

    карточка по 41.01
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	4101.jpg 
Просмотров:	161 
Размер:	78.6 Кб 
ID:	53637 и

    карточка по 41.02
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	4102.jpg 
Просмотров:	128 
Размер:	53.1 Кб 
ID:	53635
    Последний раз редактировалось Salavat; 13.02.2014 в 20:45.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    18.03.2009
    Сообщений
    297
    на 41.02 это показательней (количество записей меньше)

  7. #7
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,062
    Salavat, вы обратили внимание что цена отличается только по документу перемещения в розницу? а по реализации стабильна

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    18.03.2009
    Сообщений
    297
    Анжелика Ник, по реализации тоже отличается - 09.01.13 90.02.1-41.01 - 5203 р. (а по средней - получается 5282).

    или я не понял, что именно.

    в рознице - да, там железно неверно.

    перемещение на розн-й склад там да - гораздо меньше сумма.
    Последний раз редактировалось Salavat; 13.02.2014 в 21:42.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    18.03.2009
    Сообщений
    297
    у меня просьба - объясните пожалуйста в чём проблема. и - как её исправить.

    я вот наблюдаю, что нет корректировки стоимости (закрытие месяца) здесь или это не сюда?

  10. #10
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,062
    Salavat, то что от средней отличается это понятно.. ноцена везде одинаковая кроме перемещения.. раньше тоже так было или только в этом году?
    если что делаете копию базы. тестирование и исправление через конфигуратор и пересчет итогов до кучи..если уверены что в настройках именно по средней

  11. #11
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,062
    Salavat, корректировки и не должно быть теоретически ведь прихода не было значит цена должна быть везде одинаковой

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    18.03.2009
    Сообщений
    297
    Анжелика Ник, вот а мне пне понятно.
    это и есть раньше - январь 2013 (прошлый год) на карточке.
    итоги пересчитывал (только итоги, без др. галочек) - это и есть копия.
    да - в Уч.политике этой организации задано на 2012-2014 гг. (одним периодом) - по средней.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    18.03.2009
    Сообщений
    297
    Цитата Сообщение от Анжелика Ник Посмотреть сообщение
    Salavat, корректировки и не должно быть теоретически ведь прихода не было значит цена должна быть везде одинаковой
    точно, я чтото на это даже не посмотрел (думал должно корректировать полюбому).

    но сумма списывается неверная... и при реализации и при перемещении.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    01.06.2005
    Адрес
    Новочеркасск
    Сообщений
    8,186
    В настройках обмена с УТ может быть задан перенос себестоимости из УТ. Тогда в БП она не рассчитывается. Проверьте.

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    18.03.2009
    Сообщений
    297
    Цитата Сообщение от Климов Сергей Посмотреть сообщение
    В настройках обмена с УТ может быть задан перенос себестоимости из УТ
    Спасибо, уже глянул - действительно для узла есть галочка такая.
    Только теперь встречный вопрос - СС тогда смотреть по каким данным (в какой базе) УТ или БП?

    самое интересное (и проблемное) то, что в перемещении нет (в УТ) как-раз СС и она всяко рассчитывается в БП. Поэтому и разница возникает.

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    01.06.2005
    Адрес
    Новочеркасск
    Сообщений
    8,186
    Цитата Сообщение от Salavat Посмотреть сообщение
    Спасибо, уже глянул - действительно для узла есть галочка такая.
    Только теперь встречный вопрос - СС тогда смотреть по каким данным (в какой базе) УТ или БП?

    самое интересное (и проблемное) то, что в перемещении нет (в УТ) как-раз СС и она всяко рассчитывается в БП. Поэтому и разница возникает.
    Смотреть в УТ.
    По всей видимости, у вас в УТ при перемещении не двигается регистр партии товаров. Такое происходит, если у вас (в УТ) отключен партионный учет по складам. Попробуйте включить его, перепровести документы и снова выгрузить данные.

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    01.06.2005
    Адрес
    Новочеркасск
    Сообщений
    8,186
    Или перенастройте обмен так, чтобы СС не выгружалась из УТ.

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    18.03.2009
    Сообщений
    297
    Цитата Сообщение от Климов Сергей Посмотреть сообщение
    в УТ при перемещении не двигается регистр партии товаров
    не двигается, да.
    есть движения по Товары на складах и Товары организации (оба - количественные только).
    и - Товары в рознице (здесь уже есть сумма, но она вроде как - не относится к этому)

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    18.03.2009
    Сообщений
    297
    Климов Сергей, Спасибо огромное за разъяснение и показ.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)