Если про налоговую тоже не надо, то это хорошо будет.
Именно про ГНИ не скажу, сдаю отчётность по электронке,
ходить никуда не надо, заполнил на всякий случай за пару
минут, отослал. Интересно даже становится,
обратное уведомление пришлют?
Но, в любом случае, спасибо за информацию, неплохо бы её
прикрепить на видное место, чтобы людей лишний раз не гонять.
А из какого НПА следует, что отмена с 01.05.14 обязанности уведомлять распрастраняется на обязанности, возникшие до вступления закона об отмене в силу?Сообщение от Над.К
Аноним, я все ссылки на Конституцию и НК уже привела. И даже решения ВАС по подобным вопросам тоже. Рекомендую прочитать. Вы же очень любите решения судов
Закон 52-ФЗ касается ГНИ.
Нет ли где на форуме закона 59-ФЗ,
который касается внебюджетных фондов ?
Best regards, Михаил
Спасибо за ссылку.
Немного интересно получается : по внебюджетным фондам отменили как само
представление справок, так и штрафы за них.
А вот по налоговой нашёл только отмену штрафов,
но не факта представления сведений.
Да у вас еще с правописанием проблемы?!!
И не собирался как вы выразились "хамить". здесь никто никого не хамит, а доказывает точку зрения различных законов и подзаконных актов, которые противоречат друг другу. на это есть суды, но их решения не являются ЗАКОНОМ, поэтому нет смысла на них ссылаться.
И никогда не смейте учить и запугивать слетом отсюда! Хотите убирайте, мне все равно! Но люди разумные и не упертые как некоторые меня поняли!
По "албански" все правильно написано. Никаких проблем.
Но есть СУДЫ, решения которых фактически имеют силу закона для всех нижестоящих судов. Одно из постановлений такого СУДА вам и привели.
Товарищи,помогите пожалуйста! ситуация следующая: директор пошел в банк 24.12.13 написал заявление о закрытии счета,ему сказали заплатите тысячу рублей мы вам закроем расчетный счет, я долго возмущалась и этот вопрос закинула, в апреле месяце звонит фсс спрашивает почему не уведомили о закрытии счета, у меня волосы дыбом встали, счет то мы не закрывали, в клиент банке этот самый счет у меня отражается обороты по нему могу смотреть нулевые, начала разбираться ,оказывается что счет закрыли еще 24.12, уведомление о закрытии счета не выдали -оно у них платное,у меня как у бухгалтера и основания не было подавать данные в инспекции.сейчас буду пытаться доказать свою не виновность, подскажите пожалуйста на основании чего у банка возникает обязанность,выдавать уведомления юр лицам, пункт разъяснения ЦБ Рф найти не могу(((((
Заранее благодарю!
Не парьтесь. Теперь вас наказать за это не смогут.
как не париться, пришел акт об обнаружении факта нарушения налоговых правонарушениях от января месяца))
Перечитайте настоящую тему еще раз. Вдумчиво.
Чтобы что-то доказывать, надо хотя бы знать основы юриспруденции и слегка читать законы. И приводить цитаты из законов, раз Вы рассказываете, что Вы юрист. Вы же ничего кроме громких заявлений и хамства в этой теме не показалиДаже на простейший вопрос, когда же совершено правонарушение ответить не можете.
Учить таких действительно бесполезно, посколько они учиться и не хотят.
52-ФЗ
1) в статье 23: ...
б) подпункты 1 и 1.1 пункта 2 признать утратившими силу;
Best regards, Михаил
На глупые вопросы не вижу смысла отвечать.Чтобы что-то доказывать, надо хотя бы знать основы юриспруденции и слегка читать законы. И приводить цитаты из законов, раз Вы рассказываете, что Вы юрист. Вы же ничего кроме громких заявлений и хамства в этой теме не показали
Учить таких действительно бесполезно, посколько они учиться и не хотят.
Я к вам не обращался уважаемый "учитель" с просьбой об обучении. я сам знаю, что прав.
кстати вам я не хамил. даже на ты не обращался, но когда знающие люди как вы утверждают с пеной изо рта, что только ОНИ правы, извините форум только для вас и создан получается. а чтобы не казаться некомпетентной в каких то вопросах, вы баном и пугаете.
вы несете бред! что у нас теперь решения судов являются законом?! лучше бы не лезли сюда.
БухHelp, Вы бы знания что ли показали
А хамить Вы начали буквально сразу, зайдя в тему
ну вот я ж говорил, действует старая редакция и ей соответственно и руководствуются!
а для чего их показывать? чтобы казаться умником?! в чем же по вашему было хамство с моей стороны?БухHelp, Вы бы знания что ли показали
А хамить Вы начали буквально сразу, зайдя в тему
Правда?!!! Не заметил....Постановления пленумов ВАС и ВС и решения этих судов для всех ниже стоящих судов являются законами, несоблюдение которых ниже стоящими судами при принятии ими решений влечет отмену этих решений выше стоящими судами. Поэтому попробуйте сами вопользоваться своим же советом:что у нас теперь решения судов являются законом?!лучше бы не лезли сюда.
в договоре с кредитным учреждением об этом должно быть написано.
Основания типа:для сколь нибудь вменяемого юриста совершенно недостаточно, чтобы смело утверждать, что:.действует старая редакция и ей соответственно и руководствуются!
Причем здесь суды нижестоящие и вышестоящие и т.д. Решения любых судов ЗАКОНАМИ не являются!
Не. Чтобы не прослыть дураком...
А что тогда означает в решениях фраза типа "решение вступает в ЗАКОННУЮ СИЛУ"?
Даже если не принимать во внимание то, что наказать не могут ввиду изменения законов, вас все равно не имеют права штрафовать. Потому что пока банк не известил организацию об открытии/закрытии счета, у организации нет обязанности уведомлять налоговую и фонды. Об этом тоже полно судебных решений и все в пользу организаций. Не так давно в Правовой помощи тема обсуждалась, выкладывали все обоснования.
Это значит РЕШЕНИЕ СУДА вступило в силу, а не ЗАКОН!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
