Создается новая контролирующая служба при РАР:
http://www.fsrar.ru/sov-i-koord-orga...lenija_riskami
Создается новая контролирующая служба при РАР:
http://www.fsrar.ru/sov-i-koord-orga...lenija_riskami
Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью. ©
Пакет поправок к закону "О рекламе", внесенный 24 июня Игорем Зотовым (Российская партия пенсионеров за справедливость), может быть принят в ускоренном режиме, - первое чтение предлагается провести уже на следующей неделе, сообщает газета "Коммерсантъ". Проекты уже рассмотрены комитетом по экономполитике.
Одно из предложений, содержащихся в документе, - разрешить рекламу пива в печатных изданиях, а также в спортивных телетрансляциях, на каналах, специализирующихся "на сообщениях и материалах спортивного характера", и в местах проведения спортивных мероприятий. В пояснительной записке указывается, что ограничение рекламы пива в России затрудняет проведение в стране международных соревнований.
Госдума приняла в первом чтении резонансный законопроект, направленный на ограничение с 2015 года розничной продажи алкогольной продукции, в том числе пива, в больших пластиковых бутылках. Когда вступят в силу максимальные ограничения, алкогольную продукцию c долей этилового спирта 4 процента и менее можно будет продавать в ПЭТ-таре емкостью не более 0,5 литра.
В России продажа слабоалкогольных напитков и пива в полимерной потребительской таре составляет более 50 процентов. Значительная доля слабоалкогольных напитков и пива упаковывается в пластиковые бутылки емкостью один, полтора, два и более литров.
Проект закона, внесенный группой парламентариев, предусматривает постепенное снижение разрешенного объема полимерной потребительской тары и процентного содержания доли этилового спирта в алкогольной продукции при ее розничной продаже в такой таре.
Так, с 1 января по 30 июня 2015 года в ПЭТ-таре емкостью не более 1,5 литра будет разрешена розничная продажа алкогольной продукции c содержанием этилового спирта не более 6 процентов объема готовой продукции. А с 1 июля до 31 декабря 2015 года можно будет продавать алкогольную продукцию c содержанием этилового спирта не более 5 процентов в ПЭТ-таре емкостью не более 1 литра. С 1 января 2016 года - не более 4 процентов.
Алкогольная продукция c долей этилового спирта 4 процентов и менее может реализовываться в розницу в ПЭТ-таре емкостью не более 0,5 литра.
Необходимость внесения подобных изменений авторы законопроекта объясняют "угрожающим объемом потребления" населением России, особенно молодежью, слабоалкогольных напитков, включая пиво.
- Использование ПЭТ-тары для алкогольной продукции снижает ее стоимость и повышает ценовую доступность такой продукции населению, - пояснял заместитель председателя думского комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Виктор Звагельский. - При этом молодежь, как социальная группа с низким уровнем дохода, ориентирована на дешевые товары.
Вадим Дробиз, директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя, ранее комментировал "РГ", что прежде чем пытаться дальше ограничивать потребление спиртного, надо, наконец, понять психологию потребителя.
08.10.2014г. - 11.10.2014г. II ВСЕРОССИЙСКЯА НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ-ДЕГУСТАЦИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО СОЮЗА ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ПИВА И НАПИТКОВ «Сырье, технология, санитария, качество»
В связи с вступлением в силу новых законодательных актов в сфере регулирования оборота алкоголя, законодательством Таможенного Союза и необходимостью информирования малых и средних производителей, Союзом планируется провести Всероссийскую Конференцию.
Цель Конференции – содействие участникам рынка в развитии отрасли и обмен опытом, информацией, общение с коллегами из других регионов.
В рамках конференции будут рассмотрены важные темы, касающиеся законодательства, государственного регулирования. Представители отрасли поделятся опытом работы с органами региональной власти, торговыми сетями, развитием каналов сбыта.
В рамках конференции состоится конкурс на лучшее пиво и слабоалкогольный напиток брожения «Гордость Пивовара». Победителям будут вручены награды и дипломы.
На конференции будут представлены лучшие сорта пива. konferenciya-degustaciya_nsppin.pdf
Торгово-промышленная палата выступила с инициативой создания легальной схемы продажи алкоголя в интернете. Промышленники предлагают правительству создать официальный реестр интернет-ресурсов, которые получили от Росалкогольрегулирования (РАР) право на торговлю спиртным.
Госструктуры и общественные организации сейчас активно борются с запрещенными законом интернет-сайтами по продаже алкоголя. На недавнем заседании подкомитета Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции представители рынка выступили с инициативой создания легальной схемы по продаже алкоголя в интернете.
— Мы считаем, что должен существовать некий реестр интернет-площадок, который будет вывешен на сайте регулятора. Чтобы потребитель, который воспользуется услугами одной из этих площадок, был на 100% уверен в том, что купит, во-первых, легальный алкоголь, во-вторых, качественный, и в третьих — с соблюдением всех требуемых норм закона, — рассказал председатель правления Союза производителей алкогольной продукции Дмитрий Добров.
Эту инициативу необходимо будет обсудить с властями, чтобы внести ряд поправок в действующие нормативные акты, запрещающие дистанционную продажу алкоголя. Согласно пункту 5 постановления правительства РФ от 27 сентября 2007 г. № 612 (в редакции постановления правительства РФ от 4 октября 2012 года № 1007), «не допускается продажа дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством РФ».
Впрочем, нынешние запреты (продажи алкоголя в ночное время, несовершеннолетним и т.п.), не останавливают многих интернет-продавцов.
— Если вы наберете в поисковике «водка с доставкой» и закажете, то, смею вас уверить, получите нелегальный товар, произведенный без уплаты акциза и НДС, — продолжает Дмитрий Добров. — Безусловно, значительная часть алкогольной продукции в интернете продается организациями, не имеющими никакого отношения де-юре к алкогольному рынку, то есть работающими без соответствующих разрешений и лицензий. Во-вторых, эта нелегальная продукция зачастую и контрафактная — подделка под какой-то известный товарный знак, ее употребление может привести к весьма плачевным последствиям.
Промышленники не против ужесточения контроля за этим сегментом со стороны государства, однако утверждают, что нужно все-таки смотреть на проблему глубже, поскольку доля интернет-каналов в общем объеме продаж со временем будет расти. По их мнению, если дальше только ужесточать меры без каких-либо поисков решения данного вопроса, то вскоре этот канал работы с потребителем будет разрабатываться исключительно нелегальными поставщиками.
Создание реестра сайтов добросовестных легальных продавцов — один из вариантов потеснить с рынка нелегальную алкогольную продукцию.
— Наша инициатива заключается в том, чтобы ввести эту торговлю в цивилизованное русло, но при жестком контроле со стороны Росалкогольрегулирования, — отмечает заместитель председателя «алкогольного» подкомитета ТП РФ, генеральный директор Комитета производителей алкогольной продукции Александр Романов. — Чтобы законный продавец продовольственной продукции, к которой относится и алкоголь, смог обратиться в РАР с просьбой внести его в реестр продавцов алкогольной продукции в интернете. Разумеется, если он имеет розничную или оптовую лицензию. Далее такой продавец должен будет на своем сайте сделать гиперссылку на этот реестр РАР, чтобы покупатель в один клик мог убедиться в легальности площадки и спокойно покупать алкоголь. При таком жестком контроле должны выиграть все — и государство, и законопослушные операторы, и в конечном счете потребители. Государство сможет получать налоги от интернет-продаж, операторы не будут необоснованно отрезаны от такой разновидности розничной торговли.
Александр Романов отметил, что уже обратился с этой инициативой в Росалкогольрегулирование от имени комитета производителей алкогольной продукции.
В Росалкогольрегулировании подтвердили, что такой документ к ним поступил. В настоящее время он находится в службе на рассмотрении. Дать оценку этой инициативе ведомство сможет только после детального изучения.
Заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Виктор Звагельский не одобряет инициативу Торгово-промышленной палаты. Он считает бессмысленным вносить предложения, противоречащие существующему законодательству.
— Подобный реестр ничего не даст, потому что на сегодняшний день в нашем законодательстве нет понятия легальной или нелегальной продажи алкоголя через интернет. Дистанционная продажа алкоголя в России должна быть запрещена. Я против любых послаблений в этой области, мы просто не сможем отделить одних продавцов от других, таких механизмов нет, — считает парламентарий.
Резкая критика со стороны «Справедливой России», ЛДПР и КПРФ не помешала Госдуме принять в первом чтении поправки в закон «О рекламе», которые, в частности, запрещают рекламу на платных телеканалах. Второе и третье чтение поправок должно пройти в эту пятницу.
Поддержки «Единой России» оказалось вчера достаточно, чтобы Госдума приняла в первом чтении подготовленные Игорем Зотовым правки в закон «О рекламе». Депутат, формально числящийся во фракции «Справедливая Россия» (Зотова в 2012 году исключили из партии, но из фракции депутата исключить невозможно), на прошлой неделе внес в Госдуму три законопроекта. Первый отменяет преимущественное положение в телевизионной и наружной рекламе, второй — временно, до января 2019 года, разрешает рекламу пива на стадионах, в телетрансляциях и в прессе, наконец, третий запрещает рекламу на платных телеканалах (подробнее см. врез на с. 9).
Между внесением поправок и первым чтением прошла всего лишь неделя. Это слишком короткий срок: профильный комитет по экономполитике отвел всего два дня на сбор отзывов и предложений. Причиной такой спешки на пленарном заседании у Зотова интересовались его коллеги. «Отечество в опасности? Почему нет заключения правительства на законопроекты?» — вопрошал справоросс Михаил Емельянов. Зотов отвечал, что работал над поправками полгода, а внести их именно сейчас в Госдуму его подтолкнул просмотр недавнего футбольного матча Россия — Южная Корея, когда, по словам депутата, прямо во время исполнения российского гимна началась реклама.
От вопросов Зотову при обсуждении рекламных поправок и выступлений по теме уклонилась только фракция «Единая Россия», у которой в Думе большинство (238 депутатов). Другие фракции интересовало, почему, например, надо отменять преимущественное положение в телерекламе, если эта норма в срочном порядке была принята в декабре 2009 года. Владимир Семенов из ЛДПР напомнил, как одна из авторов тех поправок — Ирина Яровая тогда рассуждала о необходимости борьбы с монополизмом в телерекламе (ограничение было введено против группы «Видео Интернешнл», крупнейшего продавца телерекламы). «Тот закон был принят ошибочно?» — требовал ответа Семенов. Выступавший содокладчиком председатель профильного комитета по экономполитике Игорь Руденский объяснял, что в малых городах эта норма не работает. И из его слов было понятно, что он говорит про положение не в телевизионной, а в наружной рекламе, где преимущественное положение действует с 2008 года.
Недовольство трех думских фракций — «Справедливой России», КПРФ и ЛДПР — вызвало предложение временно реабилитировать рекламу пива, что упростит проведение в 2018 году в России чемпионата мира по футболу (глобальным спонсором FIFA является марка Bud). Деньги все-таки пахнут — и пахнут детским алкоголизмом, сетовала Вера Ганзя из КПРФ. Справоросс Олег Нилов использовал футбольные ассоциации: «На поле выбежал с голым торсом футболист Зотов. За чью команду он играет, непонятно. На его теле написано: «Хочу пива!» В чьи ворота забьет гол Зотов?» Обсуждаемые поправки Нилов назвал «самым позорным событием» в Госдуме.
Возмущение вызвал и предложенный запрет рекламы на платных каналах. Зотов разъяснял, что к ним не относятся десять обязательных общедоступных каналов (их должны на безвозмездной основе распространять в своих сетях все кабельные и спутниковые операторы). Семенов из ЛДПР возражал, что за такие каналы («Первый», «Россия 1», НТВ, «Пятый», «Карусель», «ТВ Центр» и др.) население также платит — эти вещатели получают «миллиарды рублей» в качестве господдержки. Поэтому изложенная Зотовым модель (эфирные вещатели зарабатывают только на рекламе, а все остальные еще и на абонентской плате, что дает им преимущество) не совсем корректна.
Государство действительно субсидирует обязательным общедоступным телеканалам распространение эфирного сигнала в городах с населением менее 100 тыс. человек. К примеру, «Первый канал» получил в 2013 году 3,753 млрд руб., НТВ — 705,6 млн руб., «Пятый» — 983,5 млн руб.
Ярослав Нилов из ЛДПР пугал коллег Майданом: если коммерческие каналы лишатся источников доходов, они лишатся и самостоятельности, а значит, их смогут использовать в своих интересах враги России. Речь идет о защите национальных интересов, настаивал Нилов.
Однако призывы представителей «Справедливой России», ЛДПР и КПРФ отклонить поправки не оказали никакого воздействия на «Единую Россию». За первый законопроект проголосовали 232 депутата, за второй — 229, за третий — 234. Против высказались, соответственно, 198, 207 и 204 человека.
Со дня принятия законопроектов Зотова в первом чтении отводится три дня на сбор предложений и замечаний, указано в проекте решения Госдумы. В четверг днем комитет по экономполитике на очередном заседании может рекомендовать эти законопроекты принять уже во втором и третьем чтении в пятницу, на последнем пленарном заседании в эту весеннюю сессию, говорят два источника РБК, близкие к комитету. Совет думы определит, какие законопроекты будут рассматриваться в пятницу, в четверг утром. Но комитет может с утра просто заявить эти законопроекты на совете, а потом поднести соответствующее решение.
Первый законопроект
Отменить преимущественное положение в «сфере распространения» наружной и телевизионной рекламы. Сейчас оператор наружной рекламы не может участвовать в торгах, на которых разыгрываются места под рекламные конструкции, если его доля на уровне муниципалитета (в Москве и Петербурге — на уровне всего города) превышает 35%. Расчет ведется от площади конструкций. Норма появилась в июле 2008 года, была направлена против крупнейшего в стране оператора наружной рекламы Russ Outdoor, но существенного влияния на рынок не оказала. Превышение 35% крупными игроками было зафиксировано лишь считанное количество раз.
В телерекламе федеральным телеканалам запрещено работать с продавцом телерекламы, чья доля при национальном (когда один и тот же ролик транслируется во всех городах вещания) или региональном (в каждом городе выходит свой ролик) вещании превышает 35% от всех рекламных бюджетов, привлеченных каналами за два предыдущих года. Ограничение было принято в спешном порядке в декабре 2009 года и направлено против группы «Видео Интернешнл» (сейчас Vi). И хотя доля клиентов Vi в последние годы при национальном размещении все равно превышала 35%, Федеральная антимонопольная служба ни разу не осмелилась признать преимущественное положение Vi.
Второй законопроект
Разрешить по 31 декабря 2018 года рекламу пива на стадионах, в спортивных телетрансляциях и в прессе. Послабление призвано облегчить проведение в России в 2018 году чемпионата мира по футболу — глобальным спонсором FIFA является марка Bud. Прежде всего от принятия закона могут выиграть издатели: у пивоваров, чья реклама сейчас полностью запрещена во всех медиа, появится полноценный канал коммуникации с потребителем. Когда производители алкоголя имели возможность рекламироваться в периодике, они тратили там в год около 1,6 млрд руб. без НДС.
Третий законопроект
Запретить рекламу на телеканалах, доступ к которым осуществляется «на платной основе и (или) с применением декодирующих технических устройств». Пока есть только понимание, что под это определение не подпадают десять общероссийских обязательных общедоступных каналов («Первый», каналы ВГТРК, НТВ, «Пятый», «Карусель» и др.). Бюджеты рекламодателей на тематическом ТВ, распространяющемся через кабель и спутник, в 2013 году достигли 4 млрд руб. без НДС, тогда как доходы эфирных вещателей достигли 152,2 млрд руб.
Журнал учета розничных продаж http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=245456
«Опора России» предлагает распространить нормы законопроекта о снятии запрета на рекламу пива во время спортивных мероприятий на ряд других алкогольных напитков. Включить в проект закона, по мнению бизнес-сообщества, также следует винодельческую продукцию крепостью до 22% (ликерные и игристые вина, шампанское), а также сидр, пуаре (грушевый сидр) и медовуху. Позиция общественной организации малого и среднего предпринимательства представлена в письме, направленном в адрес председателя Госдумы Сергея Нарышкина (копия есть у «Известий»). 1 июля законопроект о разрешении рекламы пива принят в первом чтении — пожелания «Опоры» рассмотрят перед вторым чтением. Второе чтение планируется уже до конца этой недели.
По иску Росалкогольрегулирования была аннулирована лицензия ООО «Самарский комбинат «Родник»
Арбитражным судом Самарской области по иску Росалкогольрегулирования была аннулирована лицензия ООО «Самарский комбинат «Родник».
Выпуск продукции на предприятии приостановлен с февраля нынешнего года, когда Главным управлением экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ было возбуждено два уголовных дела по факту изготовления, сбыта поддельных акцизных марок и по факту производства, приобретения, хранения, перевозки или сбыта немаркированных товаров и продукции.
Стоит отметить, что из-за приостановки производства на предприятии госказна не получила акцизного сбора на сумму более 70 миллионов рублей.
В «Роднике» решение суда намереваются обжаловать, сообщает издание progorodsamara.ru.
Минфин готов пересмотреть акцизную политику на крепкий алкоголь. Вместо торможения роста акциза теперь он рекомендует заморозить до 2017 г. ставку на алкоголь крепостью свыше девяти градусов на нынешней отметке — 500 руб. за литр безводного спирта. А в 2017 г. повысить его до 523 руб. за литр спирта, следует из проекта бюджета на 2015-2017 гг. (есть у «Ведомостей»).
Планировалось, что в 2015 г. акциз на алкоголь крепче девяти градусов вырастет до 600 руб., в 2016 г. — до 700 руб., на 2017 г. цифра определена не была. Но в начале июня правительство одобрило «Основные направления налоговой политики на 2015-2017 гг.», из которых следовало, что повышение откладывается на год: в следующем году сохранится прежняя ставка — 500 руб., в 2016 г. ставка повысится до 600 руб., а в 2017 г. — до 660 руб.
Замедленное повышение ставок объяснялось в том числе «угрозой создания экономически выгодных условий для увеличения нелегального оборота».
Изначально в правительстве было три точки зрения на акцизную политику: премьер Дмитрий Медведев предлагал снижать налог, вице-премьер Аркадий Дворкович — заморозить на три или более года, а первый вице-премьер Игорь Шувалов — на год, знает участник обсуждений. Почему Минфин сначала поддерживал Шувалова, а потом Дворковича, представитель ведомства не ответил.
Абсолютные цифры собираемости налогов стали отрицательными, что послужило поводом резко изменить акцизную политику, полагает предправления «Синергии» (бренды Beluga, «Мягков» и др.) Александр Мечетин. В этом году акциз был повышен на 25% (с 400 до 500 руб. за литр спирта), но, по данным Федерального казначейства, на 1 мая 2014 г. в бюджет поступило 27,5 млрд руб. акцизов с крепких напитков, на 17% больше, чем годом ранее. Доходы падали в марте (на 5% к аналогичному месяцу 2013 г. — до 6,07 млрд руб.) и в апреле (на 6,3% до 7,8 млрд руб.). Как скажется на легальном производстве и собираемости налогов замораживание акциза, Мечетин не прогнозирует. Но считает, что позитивно повлиять на сборы может снижение акциза до 250-300 руб. за литр спирта и усиление контроля за использованием марок, розницей, торгующей без лицензии, и т.д. Необходимо ввести конфискацию оборудования для производства нелегальной водки и запустить ЕГАИС в рознице, добавляет топ-менеджер другой алкогольной компании.
У Минфина другое мнение. Уступки легальным производителям могут ударить по бюджету: по подсчетам министерства (приведены в проекте), только в 2015 г. казна недополучит 16,2 млрд руб. (см. врез). Вопрос к Минфину, как были получены эти цифры, остался без ответа.
До конца 2014 г. легальный рынок крепкого алкоголя уменьшится на 15-20% по сравнению с 2013 г., считает предправления Союза производителей алкогольной продукции Дмитрий Добров: «При сохранении ставок рынок будет падать теми же темпами». Прогноз вице-президента «Русского стандарта» Игоря Косарева еще пессимистичнее: к концу года на легальную водку придется лишь 35% от всего рынка.
В Забайкальском крае вступили в силу ограничения на продажу безалкогольных энергетиков и полный запрет на продажу алкогольных, сообщает ИТАР-ТАСС. Безалкогольные тонизирующие напитки теперь нельзя продавать несовершеннолетним, в детских, образовательных, медицинских, организациях, на спортивных сооружениях и в местах массовых мероприятий с участием молодежи.
Запрет и ограничения касаются не только магазинов, но и организаций общественного питания. Нарушение новых норм будет караться штрафом от 2 до 300 тыс. рублей.
В настоящее время продажа слабоалкогольных энергетических напитков типа "Ягуара" и "Отвертки" полностью запрещена на Кубани, в Ставрополье и Чеченской республике. С активной пропагандой запрета алкоэнергетиков по всей стране выступают активисты "Молодой гвардии Единой России". Инициатива находит поддержку у местных властей, и в скором времени аналогичные запретительные меры в отношении тонизирующих напитков могут быть введены более чем в 20 регионах России.
Города федерального значения могут получить привилегии в части изменения размера государственной пошлины за лицензирование деятельности по продаже алкогольной продукции. Соответствующий законопроект, разработанный депутатом Николаем Гончаром, внесен в Госдуму.
Предлагается закрепить в НК РФ норму, предусматривающую возможность наделения субъектов РФ особыми полномочиями при установлении отдельных федеральных налогов и сборов на территории соответствующих регионов.
В частности, планируется предоставить городам федерального значения (Москве, Санкт-Петербургу и Севастополю) право устанавливать коэффициенты к размеру государственной пошлины за предоставление или продление срока действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции. Предполагается дифференцировать такие коэффициенты по муниципальным образованиям в пределах от 1 до 20 включительно.
ИА "ГАРАНТ": http://www.garant.ru/news/547665/#ixzz36UnyyqH2
Предполагаемое наказание за неведение или неправильное ведение журнала:Сообщение от Тинка 56
Статья 14.19 КоАП РФ - Нарушение установленного порядка учета этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции
Нарушение установленного порядка учета этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции при их производстве или обороте -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
Также приказ о журнале появился на сайте ФСРАР:
http://fsrar.ru/legalacts/base/order...o_zapolnenija_
Этот журнал будет бороться с нелегальной продукцией?
И кроме того:
В опубликованном сообщении РАР о плане работ до 2018 г. есть пункт о сокращении числа розничных точек в 2 раза. Этот журнал может им помочь в реализации этого плана, т.к. такой штраф может оказаться неподъемным для некоторых мелких магазинчиков.
В том то и дело!
Идет планомерное уничтожение малых розничных точек, малого бизнеса. Которые работают абсолютно прозрачно, и закупают легальную продукцию у белых поставщиков.
Все эти "мероприятия" приведут к ещё бОльшему росту серого рынка "левой" водки и самогона.
К тому же, с уменьшением кол-ва розничных точек => резко снизятся поступления от налогов и прочих сборов в местные и региональные бюджеты. Потому что крупные супермаркеты, имея связи и хороших специалистов, хер увеличат свою налоговую нагрузку, и сверхдоходы спопудово уведут в тень (это нетрудно сделать). И делится с местными бюджетами не будут.
А люди, которые работали в этих розничных магазинах? Куда они пойдут?
И какой вывод? Куда не посмотри - это вредительские законы, против предпринимателей, против простых людей, да и против местных бюджетов.
Информационное сообщение о порядке заполнения в декларациях сведений об ИНН и КПП организаций Республики Крым и г. Севастополь
Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка сообщает. Правила представления деклараций и формы деклараций утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.08.2012 № 815 "О представлении деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей".
Порядок заполнения деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей утвержден приказом Росалкогольрегулирования от 23.08.2012 № 231 (далее – Порядок). Порядком установлено, что декларации по формам согласно приложениям №№ 5,6,7,9,11,12 заполняется в соответствии с данными, указанными в сопроводительных документах.
В соответствии с Порядком в декларациях по формам согласно приложениям №№ 5,6,7,9,11,12 в сведениях о "ИНН" и "КПП" производителей/импортеров, получателей, поставщиков, грузоотправителей и грузополучателей для организаций Российской Федерации указывается идентификационный номер налогоплательщика, код причины постановки на учет.
При этом, если поставщиком (получателем) товаров выступает обособленное подразделение организации, проставляется код причины постановки на учет, присвоенный по месту нахождения обособленного подразделения.
В соответствии с положениями статьи 6 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее - Федеральный конституционный закон № 6-ФКЗ) до 01.01.2015 действует переходный период, в течение которого должны быть урегулированы вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации.
Согласно статье 10 Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ государственные и местные учреждения, предприятия и организации, функционирующие на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, осуществляют свою деятельность с сохранением прежней организационно-правовой формы до урегулирования их правового статуса в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, организации Республики Крым и города федерального значения Севастополь, функционирующие на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, имеющие лицензии, выданные государственными или иными официальными органами Украины на осуществление деятельности по производству и (или) обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, вправе осуществлять деятельность по этим лицензиям на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя до урегулирования их правового статуса в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Оборот, в том числе, закупка и поставки алкогольной продукции организациями Республики Крым и города федерального значения Севастополь возможен при условии переоформления выданных государственными или иными официальными органами Украины лицензий, в целях приведения лицензируемых видов деятельности в соответствие с требованиями Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее – Федеральный Закон № 171-ФЗ), а также при условии соблюдения лицензионных требований, установленных Законом № 171-ФЗ.
Учитывая изложенное, до получения организациями Республики Крым и города федерального значения Севастополя ИНН и КПП в соответствии с законодательством Российской Федерации при заполнении деклараций в качестве реквизитов ИНН и КПП считаем возможным использовать реквизиты, указанные в сведениях государственного сводного реестра выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно в поле "ИНН" - указывать сведения из графы "ИНН" (например: 0038571575); поле "КПП" - указывать девять нулей ("000000000").
Управление декларирования.
Вот, интересно. А как там жители известного полуострова?
УЖЕ писают кипятком от вышеуказанных постановлений? Рады, что их тоже посокращают к 2018 году?
Госдума в пятницу приняла поправки в закон «О рекламе», временно снимающие запрет на рекламу пива в спортивных трансляциях и на стадионах. Алкогольный напиток разрешили рекламировать до 2019 года. Запрет был снят в связи с проведением в России чемпионата мира по футболу.
Закон позволяет рекламировать пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, при трансляции в прямом эфире или в записи спортивных соревновании по телеканалам, а также в специализированных печатных изданиях. Ранее законодательство о рекламе не предусматривало каких-либо преференций для этого вида алкоголя.
Полный запрет на рекламу пива был введен летом 2012 года. Напиток не разрешили рекламировать на телевидении и в печатных СМИ, а также в спортивных сооружениях и в 100-метровой зоне вокруг них.
В январе 2012 года президент ФИФА Зепп Блаттер и глава УЕФА Мишель Платини на встрече с Владимиром Путиным, занимавшим тогда пост премьер-министра, предложили снять запрет на распространение пива на стадионах, так как пивные компании являются одними из основных спонсоров футбольных трансляций.
o_nek_voprosax_prim_arbitr_sud_fz_o_regulir_oborota_etil_spirta.pdf
Очень интересный документ
Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью. ©
пояснения по нововведениям по проверкам в РАР появились в личном кабинете
3) не заполняются в декларациях по формам № 3,5,11,12 сведения по
коду вида АП если:
- остаток был равен "0" - на конец предыдущего отчетного периода
по этому коду вида продукции по конкретному производителю/импортеру;
- не было оборота (закупок и поставок) - в отчетном периоде по
данному коду вида продукции и этому же производителю/импортеру.
Я так понимаю между этими абзацами должно стоять "И" ?? А если - "ИЛИ" - тогда ерунда получается.
ЧТО ДЕЛАТЬ СДАЛА ВЧЕРА ОТЧЕТЫ ЗА 2 КВАРТАЛ И ОБНАРУЖИЛА ОШИБКИ ПО 1 КВАРТАЛУ, КАК БЫТЬ ЕСЛИ КОРРРЕКТИРУЮЩУЮ ЗА 1 КВ МОЖНО БЫЛО СДАВАТЬ ДО 30.06.2014
НИ КАКИХ ПИСЕМ ОТ РАР НЕ ПОЛУЧАЛА
1.для розницы заявление в местный лицензирующий орган(там где получали лицензию), отдел декларирования.Пример заявления приложен.
2.Для опта в МРУ РАР по ФО.
На завершающей стадии согласования находится проект приказа, устанавливающего новые требования к складским помещениям. Внесение изменений в приказ РАР №59н, регулирующий требования к складским помещениям, ожидается до 2015 года.
Изменены требования к складским помещениям организаций, имеющих лицензию на осуществление деятельности по производству и обороту (за исключением розничной продажи) алкогольной и спиртосодержащей продукции,
Существенным отличием от действующего приказа является то, что впервые вводятся требования к складским помещениям, используемым для хранения пива.
http://forum.fsrar.ru/viewtopic.php?f=33&t=32620 - приложение на телефонов, работающих на системе Android.
Мною протестировано - устанавливается с первой попытки, интерфейс очень прост
Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью. ©
Здравствуйте! Подскажите по заполнению журнала учета объема розничной продажи алкогольной продукции...
В графе 14 - количество расхода продукции в таре (упаковке), указанной в графе 11. Т.е. я так понимаю - из бутылки объемом 0,5 литра, продано 100 гр - делаем запись в графе 13 - 0,5 литра, а в графе 14 - 0,1 литра? Т.к. записи делаются по мере совершения операции, не могу же я ждать пока продастся целая бутылка, что бы записать в графе 14 - 1 бутылка.
Итого за отчетный период считается за квартал?
Заранее спасибо за ответ!
Нужно будет подождать, согласно указаниям РАР.
Продали "целиком" тару - вписали в журнал.
Да.
Спасибо за ответ!
ДОбрый день,
уважаемые , подскажите по 2м вопросам:
1. сдала с опозданием на 1 день декларацию Приложение 11. затем на след. день сделала корректировку, т.к. обнаружила ошибку. Будет штраф?
2. по журналу учета. Пока единственный вопрос, нужно его вести ,при рознице ИП только пиво?
Заранее благодарна
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием