РСВ-1 и строка 207

[Ир_Ал]

Форма РСВ-1 стр.207 графа 3
в 1 квартале было в каждом месяце 13. 13, 12 и в стр.207 гр.3 я поставила 13 - отчет принят без ошибок

во 2 квартале в каждом месяце 12.12.12 в стр.207 гр3 аоставила 12 и отрицательный протокол

Запуталась, что же надо ставить , если наименование звучит " кол-ва застрах. лиц всего с начала расчетного периода" ???

Запуталась

[kiry]

стр. 207 звучит" Количество физических лиц, с выплат и иных вознаграждений которым начислены страховые взносы в соответствии с тарифом страховых
взносов, всего (чел.)"-конечно, если в январе и феврале их было 13, то в графе 3-может быть 13 и более-на кого вы начисляли взносы

[Ир_Ал]

У меня был конкретный вопрос...какую цифру поставить в полугодии? Порассуждать, конечно, можно...есть о чем.

[saigak]

13, т.к. за полугодие их было не меньше 13

[Ир_Ал]

13, т.к. за полугодие их было не меньше 13

Спасибо!

[ZZZhanna]

У меня был конкретный вопрос...какую цифру поставить в полугодии? Порассуждать, конечно, можно...есть о чем.

А вот не надо в бутылку лезть.
Вот этот ответ

может быть 13 и более-на кого вы начисляли взносы

абсолютно правильный, а вот этот

13, т.к. за полугодие их было не меньше 13

не совсем корректный.
Если их во 2 квартале было СТОЛЬКО ЖЕ, сколько в марте, это не значит, что это были ТЕ ЖЕ застрахованные лица.
Их могло быть и 49, так что порассуждать есть о чем.

[saigak]

А вот
не совсем корректный марте,
Их могло быть и 49, так что порассуждать есть о чем.

поэтому и написала что минимум 13, а максимум может 74 быть.

[kiry]

13, т.к. за полугодие их было не меньше 13

saigak, стройте фразы однозначнее.-Кажется, так вы мне писали...Хотя здесь не оговорка, а ошибка-максимум, действительно 74

[saigak]

Хотя здесь не оговорка, а ошибка-максимум, действительно 74

где ошибка? минимум не 13? докажите

[Генук]

откуда 74?

в 1кв 2014 было 13 ФЛ... во втором у автора 12,12,12

Максимум_207_3 = 13 + 12*3 = 49

[kiry]

Если в 1 кв-13 верно, тогда-49 макс

[kiry]

где ошибка? минимум не 13? докажите

Ошибка была здесь

13, т.к. за полугодие их было не меньше 13

Вы поправились, мы разошлись...

[Ир_Ал]

И всё таки.....конкретный пример....
1 кв 13 13 12 ---> стр.207 гр.3 ставим 13
2 кв 12 12 12 ---> стр.207 гр.3 ставим Х
--------
вопрос...чему равен х? я правильно понимаю, что вариант ответа только один? или нет? или от 13 до 74?
Меня слово "максимум" смущает.

[kiry]

от 13 до 49-вам что, трудно их посчитать пофамильно?высылайте мы посчитаем..

[Ир_Ал]

от 13 до 49-вам что, трудно их посчитать пофамильно?высылайте мы посчитаем..

Можно Вас попросить не участвовать в этой теме?

[kiry]

Нельзя! Форум свободен для всех. Вам ответили несколько человек-вы не желаете понять алгоритм, хотите ответ.

[Лёнка]

Можно Вас попросить не участвовать в этой теме?

желаете остаться в теме одной?

вы не желаете понять алгоритм, хотите ответ.

согласна

[saigak]

вопрос...чему равен х? я правильно понимаю, что вариант ответа только один? или нет? или от 13 до 74?
Меня слово "максимум" смущает.

мы не можем конкретно сказать сколько людей у вас было. если это были одни и те же люди, то за полугодие 13, если одни уволились, а другие принялись, то больше. вам надо посчитать на сколько конкретных разных людей вы сдаете ИС в полугодии (1 и 2 кв). посчитайте "поголовно". если за 1 и 2 кв попадает один и тот же человек, то он считается как 1. и так считайте каждого.

[kiry]

мы не можем конкретно сказать сколько людей у вас было. если это были одни и те же люди, то за полугодие 13, если одни уволились, а другие принялись, то больше. вам надо посчитать на сколько конкретных разных людей вы сдаете ИС в полугодии (1 и 2 кв). посчитайте "поголовно". если за 1 и 2 кв попадает один и тот же человек, то он считается как 1. и так считайте каждого.

Правильно и по существу.
Если не хотите считать-попробуйте поставить в графе3 цифру 13, если не пройдет-14 и т.д. до 49-ти
P.S. на это сообщение можете не отвечать

[Генук]

И всё таки.....конкретный пример....
1 кв 13 13 12 ---> стр.207 гр.3 ставим 13
2 кв 12 12 12 ---> стр.207 гр.3 ставим Х
--------
вопрос...чему равен х? я правильно понимаю, что вариант ответа только один? или нет? или от 13 до 74?
Меня слово "максимум" смущает.

неправильно подходите...

надо взять строку 204 графу 3 "База для начисления страховых взносов) и расшифровать (раскрыть) её по людям... вот это и будет строго число баз = 207_3

Аналогично по графам 4-6

[Ир_Ал]

мы не можем конкретно сказать сколько людей у вас было. если это были одни и те же люди, то за полугодие 13, если одни уволились, а другие принялись, то больше. вам надо посчитать на сколько конкретных разных людей вы сдаете ИС в полугодии (1 и 2 кв). посчитайте "поголовно". если за 1 и 2 кв попадает один и тот же человек, то он считается как 1. и так считайте каждого.

Спасибо, я поняла.

[Ир_Ал]

неправильно подходите...

Я подозревала. спасибо!

[Генук]

есть инструкция... 2п

9.10. в строке 207 отражается количество физических лиц, с выплат и иных вознаграждений которым начислены страховые взносы в соответствии с тарифом страховых взносов, применяемым при заполнении подраздела 2.1;

т.е. просто подсчитываем количество ненулевых баз в строке 204

кстати, на титулке количество считается по другому алгоритму

5.10. в поле "Количество застрахованных лиц, на которых представлены сведения о сумме выплат и иных вознаграждений и/или страховом стаже" указывается общее количество застрахованных лиц в соответствии с количеством представленных Разделов 6 "Сведения о сумме выплат и иных вознаграждений и страховом стаже застрахованного лица" за каждое застрахованное лицо за отчетный период;

[saigak]

откуда 74?

в 1кв 2014 было 13 ФЛ... во втором у автора 12,12,12

поясню ход моих мыслей.... если автор во 2 кв задает этот вопрос, то как он считал за 1? вот я и предположила, что и в 1 кв может 12 быть посчитано не верно...может в 1 кв у него каждый месяц были 12 человек каждый раз новые? ...ну это так пояснения для некоторый, которые упорно меня на некомпетентности поймать хотят.

[Лёнка]

saigak, ты и некомпетентность- вещи несовестимые

[kiry]

Видимо, это ответ мне, а неГенуку,

если автор во 2 кв задает этот вопрос, то как он считал за 1? вот я и предположила, что и в 1 кв может 12 быть посчитано не верно...может в 1 кв у него каждый месяц были 12 человек каждый раз новые?

Я тоже так подумала, когда написала 74

ну это так пояснения для некоторый, которые упорно меня на некомпетентности поймать хотят.

Вы же понимаете, что это-ответ на ваш нелицеприятный комментарий в другой теме. Хотя там вы меня просто не поняли, а здесь ошиблись в посте # 4. Но упорно это не признаете.
В вашей компетентности я не сомневаюсь-не первый год на "Клерке". Не люблю, когда придираются к словам, уважаю, когда признают ошибки. Человеку свойственно ошибаться. Мир?

[saigak]

saigak, ты и некомпетентность- вещи несовестимые

спасибо

Вы же понимаете, что это-ответ на ваш нелицеприятный комментарий в другой теме. Хотя там вы меня просто не поняли, а здесь ошиблись в посте # 4. Но упорно это не признаете.

понимаю.нелицеприятного я там совершенно ничего не вижу. еще раз: в чем я ошиблась?

Мир?

я с вами не ссорилась

[kiry]

еще раз: в чем я ошиблась?

В том, что человек хотел конкретного ответа-сколько вешать в граммах? В ответили

13, т.к. за полугодие их было не меньше 13

Чем удовлетворили его. А это неверный ответ.

[saigak]

В том, что человек хотел конкретного ответа-сколько вешать в граммах? В ответили

из приведенных данных только такой ответ и можно было дать.

Чем удовлетворили его

не правда. и это следует из последующих постов автора.

А это неверный ответ.

давайте просим автора вопроса написать правильный ответ....


кстати чем отличается это

в графе 3-может быть 13 и более

от этого

минимум 13, а максимум может 74 быть

?

[ZZZhanna]

Девочки, да ну хватит вам...
тем более из-за фигни какой-то
давайте дружите быстро