×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 42 из 42
  1. #31
    Клерк
    Регистрация
    31.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    10,161
    Вы упорно открещиваетесь от своего ответа в #4!! Понятно, вы компетентная, все и так знаете (ваши слова?), но ошибок не признаете. Пусть последнее слово останется за вами, для вас это важно для самоутверждения.
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    давайте дружите быстро
    Я согласна!!!

  2. #32
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    ZZZhanna, да я вроде и не ссорилась....
    Почему-то я Вам верю...

  3. #33
    Клерк
    Регистрация
    19.07.2007
    Адрес
    33 регион
    Сообщений
    7,125
    Я не пойму почему некоторым не нравится цифра 74? Исходя из того минимума, что изложен в 1 посте, их ДЕЙСТВИТЕЛЬНО могло быть 74:
    13+13+12*4=74. Ну а минимум 13. О чем спор?
    Я верю в честность президента,
    И в неподкупность постовых,в заботу банка о клиентах,
    В кикимор верю, в домовых...

  4. #34
    Клерк
    Регистрация
    01.03.2007
    Сообщений
    112
    с начала года было 6, 1 уволился в 1 кв
    в 207 гр.3 поставил 6, в гр 4-6 - 5
    в титульном 5
    не приняли


    СВЕРКА ДАННЫХ РАЗДЕЛА 1 С ПТК АСВ
    Общая информация. Количество застрахованных лиц: Ошибка вычисления. Значение показателя должно быть больше либо равно сумме стр. 207 гр.3 всех подразделов 2.1. Ожидаемое значение: 6. Сумма расхождения: 1.
    Раздел 2.1.1. Строка 207. Графа 3: Ошибка вычисления. Значение показателя не может быть больше количества застрахованных лиц.


    Раздел 2.1.1. - где они его взяли?
    Видимо стр.207 гр.3 и количество застрахованных на титульном должны совпадать?
    "В тот год никто не правил Русью, и потому в государстве был порядок и процветание." (С.Алексеев, "Аз Бога Ведаю!")

  5. #35
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от Fraxine Посмотреть сообщение
    О чем спор?
    спор не о чем

    Цитата Сообщение от Fraxine Посмотреть сообщение
    Исходя из того минимума, что изложен в 1 посте, их ДЕЙСТВИТЕЛЬНО могло быть 74:
    не может если исходить из того, что уже отчет принят пфр за 1 кв с численностью за кв 12, то уже не может быть 12+12+12. только 12.
    Почему-то я Вам верю...

  6. #36
    Клерк
    Регистрация
    19.07.2007
    Адрес
    33 регион
    Сообщений
    7,125
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    не может если исходить из того, что уже отчет принят пфр за 1 кв с численностью за кв 12, то уже не может быть 12+12+12. только 12.
    вот точно-первый квартал не трогаем же. Тогда только 49 их могло бы быть.

    Цитата Сообщение от Alm Посмотреть сообщение
    не приняли
    ну да, т.к.

    Цитата Сообщение от Alm Посмотреть сообщение
    Видимо стр.207 гр.3 и количество застрахованных на титульном должны совпадать?
    они же нарастающим считаются.
    Я верю в честность президента,
    И в неподкупность постовых,в заботу банка о клиентах,
    В кикимор верю, в домовых...

  7. #37
    Клерк
    Регистрация
    31.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    10,161
    Цитата Сообщение от Alm Посмотреть сообщение
    Видимо стр.207 гр.3 и количество застрахованных на титульном должны совпадать?
    Вот у вас же подсказка:
    Цитата Сообщение от Alm Посмотреть сообщение
    Значение показателя должно быть больше либо равно сумме стр. 207 гр.3
    Больше на титуле, чем в гр. 3 может быть, например, если есть работник в отпуске по уходу с начала года-в гр. 3 он не попадает, т.к. на него не начисляются СВ, но сведения в разделе 6 вы на него подаете.

  8. #38
    Ника,ника
    Гость
    Добрый день! сейчас позвонила в пенсионный ,спросила про количество работников, которое надо проставлять в рсв 1 за полугодие, объяснили так: на титульнике- все работники с начала года , в том числе уволившиеся и декретники; в строке 207 графа 3- тоже самое, 207 гр 4-6 - работающие по месяцам (декретники в том числе).

  9. #39
    Ника,ника
    Гость
    Поставила в титульнике 49 чел. , а в таблице 6 (сведения по работающим во 2 кв)- 48 чел.(один уволился в 1 кв 2014), как рекомендовали в пенсионном. При проверке выдает ошибку: титульник должен быть = кол-ву человек в таб.6. Позвонила в ПФ , сказали поставить на титульник 48 и что большого значения эти цифры не имеют, лишь бы деньги все перечислили правильно.

  10. #40
    Клерк
    Регистрация
    31.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    10,161
    Цитата Сообщение от Ника,ника Посмотреть сообщение
    При проверке выдает ошибку: титульник должен быть = кол-ву человек в таб.6.
    Наверное, все же не ошибку, а предупреждение.

  11. #41
    Ника,ника
    Гость
    Цитата Сообщение от kiry Посмотреть сообщение
    Наверное, все же не ошибку, а предупреждение.
    Да, предупреждение

  12. #42
    Клерк
    Регистрация
    31.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    10,161
    Предупреждение -это не ошибка, а лишь сигнал для самопроверки-верно или нет. С ошибками отчет не примут, с предупреждением-без вопросов.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)