А есть ли сейчас закупка через подотчет?

[OxyFire]

Прошу прощения, коллеги! В поисках ответа на свой вопрос, подобный обсуждаемому в этой теме совсем запуталась. Ситуация:
Сотрудник совершил расходы за услуги по хранению груза на складе в порту и услуги по погрузке-разгрузке груза (автомобиль) на корабль для дальнейшей его транспортировки и просит возместить расходы. По какому ВР и КОСГУ ему следует возместить эти расходы? ВР 134 КОСГУ 222 (сотрудник военнослужащий) или ВР 244 КОСГУ 222 (т.к. все таки это расходы по перевозке служебного автомобиля в рамках деятельности учреждения). А может и КОСГУ не 222 а 226? Помогите люди добрые!

[Rahsch]

OxyFire, у Вас такая же ситуация, что мы во всей ветке обсуждаем.
Компенсация - КВР 1ХХ, КОСГУ 212 - к закупкам не относится,
Оплата контрагенту через подотчетное лицо - КВР 2ХХ - относится к закупкам у единственного поставщика.

Правоприменительная практика по этому аспекту, насколько я понимаю, еще не сформирована. Так что делайте выводы самостоятельно с учетом всех деталей в каждой конкретной ситуации.

[Аноним]

Все. Оплатили с 244 на КОСГУ 340. Минфин дал добро. Сказал, что никакая это не компенсация работнику по трудовому договору, а закупка для нужд учреждения с его ведома. Утверждая А-О мы (учреждение) подтверждаем целевой характер расходов. Вот!

[Rahsch]

Все. Оплатили с 244 на КОСГУ 340. Минфин дал добро. Сказал, что никакая это не компенсация работнику по трудовому договору, а закупка для нужд учреждения с его ведома. Утверждая А-О мы (учреждение) подтверждаем целевой характер расходов. Вот!

Аноним, это Вы - автор темы? Разрешили оплатить приобретение ключей?

Хорошо, что у Вашего Минфина есть своя точка зрения по этому вопросу.
Но конструкция, конечно, интересная: учреждение осуществляет закупки с ведома работника.

[Аноним]

Аноним, это Вы - автор темы? Разрешили оплатить приобретение ключей?

Хорошо, что у Вашего Минфина есть своя точка зрения по этому вопросу.
Но конструкция, конечно, интересная: учреждение осуществляет закупки с ведома работника.

Наоборот: работник осуществил закупку с ведома учреждения и для нужд учреждения.

[Rahsch]

Наоборот: работник осуществил закупку с ведома учреждения и для нужд учреждения.

А лучше, когда: учреждение через работника выполнило обязательство перед поставщиком.