×
Показано с 1 по 16 из 16
  1. Клерк
    Регистрация
    26.10.2005
    Сообщений
    138

    памятник - движимое имущестов (может такое быть?)

    Здравствуйте! Возник вопрос насчет памятников: это 100% недвижимое имущество или все-таки, допуская возможность его переустановки, можно утверждать, что памятник-движимое имущество?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Бухучетка Посмотреть сообщение
    можно утверждать, что памятник-движимое имущество?
    Можно.

  3. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Бухучетка, сходите в ФРС и попробуйте зарегистрировать недвижимое имущество в виде памятника

  4. Клерк
    Регистрация
    26.10.2005
    Сообщений
    138
    А недвижимым признается только то, что регистрируется?!

  5. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Best regards, Михаил

  6. Клерк
    Регистрация
    26.10.2005
    Сообщений
    138
    В каком месте про регистрацию идет речь? "...также подлежащие государственной регистрации .." .Вы имеете это ввиду? Т.е. то, что описано выше без комментариев уже?

  7. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Бухучетка, право на недвижимость у нас в стране регистрируется.

  8. Клерк
    Регистрация
    26.10.2005
    Сообщений
    138
    Памятник по ОКОФ я так понимаю- сооружение и относится к группировке 12 9232020. Сооружение- недвижимое имущество и, как следствие, облагается налогом на имущество. Смысл всего- не платить-таки налог этот преславутый.

  9. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Бухучетка, недвижимость как-то не по ОКОФ определяется ГК никаких ОКОФ не знает.
    Еще раз - все права на недвижимость у нас в стране подлежат регистрации. Сходите в ФРС и попробуйте зарегистрировать памятник. Они и расскажут Вам, недвижимость он или нет

  10. Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Бухучетка Посмотреть сообщение
    Сооружение- недвижимое имущество
    Вот здесь неверный вывод. Сооружение может быть и движимым имуществом.
    Даже в планах счетов для гос. учреждений есть счет 101.33.000 "Сооружения - иное движимое имущество учреждения".

  11. Клерк
    Регистрация
    26.10.2005
    Сообщений
    138
    Теперь яснее стало. Спасибо всем большое. Ошибки свои поняла (наверное).

  12. Клерк
    Регистрация
    31.10.2012
    Сообщений
    369
    ну вобще то недвижимым имущество признается, если при его вероятном демонтаже может быть нанесен урон земле, на которой оно установлено

  13. Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Tassa Посмотреть сообщение
    ну вобще то недвижимым имущество признается, если при его вероятном демонтаже может быть нанесен урон земле, на которой оно установлено
    В п. 1 ст. 130 ГК РФ про недвижимые вещи дословно сказано: "объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно".
    Раз уж Вы завели речь про "урон при вероятном демонтаже", то поясните, что означает "несоразмерный ущерб" и как его рассчитать?

  14. Клерк
    Регистрация
    31.10.2012
    Сообщений
    369
    Цитата Сообщение от Rahsch Посмотреть сообщение
    В п. 1 ст. 130 ГК РФ про недвижимые вещи дословно сказано: "объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно".
    Раз уж Вы завели речь про "урон при вероятном демонтаже", то поясните, что означает "несоразмерный ущерб" и как его рассчитать?
    мдяяя..., и тут все очень расплывчато и размыто. Раньше даже не задумывалась про это. Может в таком случае определиться, что памятник, который имеет фундамент (т.е. вкопан в землю) - это недвижимое, а который без фундамента - движимое?

  15. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Tassa Посмотреть сообщение
    мдяяя..., и тут все очень расплывчато и размыто. Раньше даже не задумывалась про это. Может в таком случае определиться, что памятник, который имеет фундамент (т.е. вкопан в землю) - это недвижимое, а который без фундамента - движимое?
    может, только у вас полномочий нет это определять, вас правильно "послали" в ФРС

  16. Rat_1972
    Гость
    Цитата Сообщение от Tassa Посмотреть сообщение
    ну вобще то недвижимым имущество признается, если при его вероятном демонтаже может быть нанесен урон земле, на которой оно установлено
    Урон земле???
    Я всю жизнь думала, что речь там об уроне самомУ объекту недвижимого имущества...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)