Расплата за услуги оргтехникой

[Аноним]

Уважаемые Клерчане. Помогите, пожалуйста!
Ситуация:
Физ. лицу предприятие «А» оказало подрядные услуги по установке окон. Физ.лицо не захотело расплатиться в силу каких то причин. Предприятие «А» заключило с предприятием «Б» договор на юридические услуги об взыскании с физ.лица данной задолженности. Предприятие «Б» просудила данную задолженность, получило испол.лист. Но теперь физик предлагает расплатиться по исполнительному лицу оргтехникой с предприятием «А», а предприятие «А» расплатиться частью этой оргтехники с предприятием «Б» за эти юр.услуги.
Вопрос: как это все оформить и какая налоговая нагрузка дополнительно упадет на плечи предприятий "А" и "Б"?

[Аноним]

как это все оформить

что "всё"?

и какая налоговая нагрузка дополнительно упадет на плечи предприятий "А" и "Б"?

дополнительно к чему?

[Аноним]

что "всё"? дополнительно к чему?

весь этот взаимозачет

дополнительно к чему?

дополнительно в связи с данным взаимозачетом.

У меня просто есть 2 варианта как это документально оформить:
1 вариант.
Физ.лицо заключает договор купли продажи оргтехники с предприятием "А" и оформляют торг 12 и Акт взаимозачета.
После этого предприятие "А" составляет договор купли продажи и торг 12 на часть товара с предприятием "Б" и они подписывают Акт взаимозачета (до этого за юр.услуги был подписан Акт вып.работ и соответствующий договор).
Но в этом варианте меня смущает то, что в данной схеме предприятие "А" заплатит дополнительно налоги с реализации (ндс например, я не знаю на какой они системе). Поэтому его отметаю....

2. вариант.
Физ. лицо продает часть оргтехники (на сумму оказанных предприятием "Б" предприятию "А" юр.услуг). Таким образом получится взаимозависимый круг: Физ.лицо должно предприятию "А", предприятие "А" должно предприятию "Б", а предприятие "Б" должно физ.лицу. И подписывается какой то тройственный договор (тока не пойму какой именно) либо просто акт взаимозачета....Но не знаю можно ли так сделать?

[Аноним]

Поэтому его отметаю....

зря
физик не имеет никакого отношения к расчетам между а и б

[Аноним]

зря
физик не имеет никакого отношения к расчетам между а и б

почему не имеет? Он должен предприятию "А"

[бух2007]

почему не имеет? Он должен предприятию "А"

А предприятию "Б" он ничего не должен.
Так что пусть А покупает у него оргтехнику и делает акт взаимозачета.
А как фирма А расплатится с фирмой Б - к делу не относится.

[Аноним]

А предприятию "Б" он ничего не должен.
Так что пусть А покупает у него оргтехнику и делает акт взаимозачета.
А как фирма А расплатится с фирмой Б - к делу не относится.

Мне нужна полная схема -чтобы всем участникам было хорошо. Фирма Б-это я. А фирма "А"-это мой Заказчик. Поэтому мне надо продумать как это оформить и за заказчика и за себя и предложить Заказчику....

[Аноним]

Вопрос: как это все оформить и какая налоговая нагрузка дополнительно упадет на плечи предприятий "А" и "Б"?

Клерчане, ну помогите, пожалуйста, с ответом!

[Аноним]

пусть А покупает у него оргтехнику и делает акт взаимозачета.
А как фирма А расплатится с фирмой Б - к делу не относится.

ак а чё епоняно то?

[Аноним]

ак а чё епоняно то?

не понятно как фирма А расплатится с фирмой Б.
Меня интересует схема взаимозачета, по которой пройдут все 3 стороны, в том числе и фирма Б.

При первом моем варианте взаиморасчетов, я правильно понимаю, что получается дополнительная налоговая нагрузка на фирму А (при расчетах данным товаром с фирмой Б)?

И какой тогда должен быть тройственный договор при взаиморасчетов вторым моим вариантом?

[Аноним]

не понятно как фирма А расплатится с фирмой Б.

как договорятся

я правильно понимаю, что получается дополнительная налоговая нагрузка на фирму А (при расчетах данным товаром с фирмой Б)?

нет

И какой тогда должен быть тройственный договор при взаиморасчетов вторым моим вариантом?

никакой, обычные двойственные

[Аноним]

я правильно понимаю, что получается дополнительная налоговая нагрузка на фирму А (при расчетах данным товаром с фирмой Б)?

нет

А разве ндс не будет предприятие А (при отгрузке предприятию Б) платить?