заключение договора филиалом

[Юлиана1]

ранее была уверена, что филиал вправе заключать от своего имени договоры в пределах полномочий, предоставленных Положением о филиале. Сейча это уверенность постепенно пропадает, поскольку в соответствии с ч.3 ст .55 ГК филиал не является юр.лицом. А в соответствии со ст. 450 ГК договор - это соглашение двух или более лиц ... Получается, что по смыслу статьи 55 филиал может заключать договоры только от имени головной организации,выступая при этом на основании Положения и доверенности.

выскажите, пожалуйста, свое мнение.
спасибо.

[villery]

А в чем противоречие-то?

филиал вправе заключать от своего имени договоры в пределах полномочий, предоставленных Положением о филиале

и

филиал может заключать договоры только от имени головной организации,выступая при этом на основании Положения и доверенности

В чем вопрос-то?

[villery]

Договор будет иметь преамбулу - ООО "Ромашка" в лице директора Нозахудыринского филиала, действующего на основании положения о Новозахудыринском филиале и доверенности №________ ОТ _________, с одной стороны, и ...."

[B@lex]

Получается, что по смыслу статьи 55 филиал может заключать договоры только от имени головной организации,выступая при этом на основании Положения и доверенности

чтобы легче воспринималось - договор заключается головной организацией, в лице лица, действующего на основании доверенности (директора филиала)....так понятнее?

[Юлиана1]

Вопрос заключается в следующем: вправе ли филиал, не являясь юр.лицом, заключать договора от своего имени, то есть от филиала.

То,что в преамбуле можно написать о том, что руководитель филиала действует от имени головной организации на основании доверенности, понятно.

[sema]

Вопрос заключается в следующем: вправе ли филиал, не являясь юр.лицом, заключать договора от своего имени, то есть от филиала.

нет

То,что в преамбуле можно написать о том, что руководитель филиала действует от имени головной организации на основании доверенности, понятно.

не можно, а только так и делают.

[B@lex]

Вопрос заключается в следующем: вправе ли филиал, не являясь юр.лицом, заключать договора от своего имени, то есть от филиала

филиал - часть целого (организации), заключая договор на основании доверки, директор филиала формирует обязательства для организации....

[z-z-z]

народ, а я туплю или филиальщики-покупатели: какого фига они в договоре юридический адрес написали, как адрес своего (филиального) местонахождения??? ведт в реквизитах-то все ж таки д.б. адрес головного ООО, ага?

[Irusya]

народ, а я туплю или филиальщики-покупатели: какого фига они в договоре юридический адрес написали, как адрес своего (филиального) местонахождения??? ведт в реквизитах-то все ж таки д.б. адрес головного ООО, ага?

"Филиал"-"часть" организации. Договор заключается по доверенности, выданной руководителю филиала головной организацией-все правильно

[z-z-z]

"Филиал"-"часть" организации. Договор заключается по доверенности, выданной руководителю филиала головной организацией

- правильно то, что договор заключается самой организацией и, по-моему, адрес головной ООО должен фигурировать в реквизитах, наряду с адресом филиала...
а вот еще такой вопрос: головная органиация закупает у поставщика товар и у этого же поставщика закупается филиал. как это лучше оформить: доп.соглашением к действующему договору с головной (о чем?) или вторым договором, который подпишет рук-ль филиала, имеющий на это полное право?

[Irusya]

- ..адрес головной ООО должен фигурировать в реквизитах, наряду с адресом филиала...

Тогда в чем был ваш предыдущий вопрос, если именно эту ситуацию вы и описывали?

[z-z-z]

Irusya, а ситуация на самом деле такова, что адрес головного офиса в договоре не указан, отсюда и вопрос ))))

[B@lex]

а ситуация на самом деле такова, что адрес головного офиса в договоре не указан, отсюда и вопрос ))))

z-z-z, а законодательством где-нибудь установленна обязательность данного реквизита?

[z-z-z]

B@lex, а тогда вопрос: а какие вообще реквизиты установлены законодательством, в качестве обязательных, кроме подписи уполномоченных представителей?
кончено, адрес головного офиса, как и адрес филиала не является обязательным, но ведь логично же указать его в договоре.

[sema]

z-z-z, законом не установлено.. единственные требования которые я помню - в нотариате.

[z-z-z]

sema, спасибо тебе: в основах о нотариате, кстате, и написано, что "Текст нотариально удостоверяемой сделки должен быть написан ясно и четко, относящиеся к содержанию документа числа и сроки обозначены хотя бы один раз словами, а наименования юридических лиц - без сокращений, с указанием адресов их органов.".

[B@lex]

кончено, адрес головного офиса, как и адрес филиала не является обязательным, но ведь логично же указать его в договоре.

логично..., но "на вкус и цвет"))) например, у меня, не получилось указывать не адрес обособленного в договоре на обслуживание ККМ по месту учета этого ККМ

[sema]

а наименования юридических лиц - без сокращений, с указанием адресов их органов.".

для нотар удостоверяемых)) а по простой письменной увы... никаких ограничений я не помню в этом плане

[z-z-z]

sema, тоже соглашусь, но хотя бы есть отчего отталкиваться

[borets]

А в чем вопрос, а то до конца до читал так и не понял о чем спрашивают?

[Аноним]

Договор будет иметь преамбулу - ООО "Ромашка" в лице директора Нозахудыринского филиала, действующего на основании положения о Новозахудыринском филиале и доверенности №________ ОТ _________, с одной стороны, и ...."

Лучше сперва на основании Доверенности, а потом уже положения о филиале...
Ну и доверенность само собой сделана в соответствии с требованиями ГК РФ.

[Аноним]

Филиал, на основании норм гражданских норм права (ст.2 ст.55 ГК РФ) не является юридическим лицом и лицом, в смысли гражданского права, вообще (в отличае от норм трудового и административного права). Правильно заключать договора от лица организации, которой принадлежит филиал в лице директора филиала. При этом в тексте договора желательно указать на основании чего действует руководитель филиала, как правило это доверенность. В то же время не влечет отрицательных юридических последствий если договор заключается от имени филиала его директором, который действует на основании доверенности, выданной руководителем организации, которой принадлежит этот фидиал. Так в данном случае правильное наименование контрагента устанавливается на основании наименования лица, которое выдало доверенность директору филиала и устава на основании которого можно определить какому именно юридическому лицу принадлежит этот филиал. Такие данные можно установить на основании регистрационной записи о юр лице. Кроме того если юридическое лицо, хоть раз, хоть в чем то приступило к исполнению такого "неправильного договора", то тем самым оно подтвердило полномочия лица, заключившего договор от имени этого юридического лица и свое в нем участие. Действующее законодательство нигде не устанавливает, что неправильное наименование стороны сделки вличет её ничтожность.

[Сан Саныч72]

Филиал, на основании норм гражданских норм права (ст.2 ст.55 ГК РФ) не является юридическим лицом и лицом, в смысли гражданского права, вообще ...

Некрофил, однако.

[Venera G]

чтобы легче воспринималось - договор заключается головной организацией, в лице лица, действующего на основании доверенности (директора филиала)....так понятнее?

У нас аналогичный случай, но с нюансами. Плательщик - филиал АО "Ромашка". А в преамбуле: ... АО "Ромашка" в лице Генерального директора Ромашкина В.В. (т.е. рук-ля самого юр.лица). И далее в тексте, что "Оплату по договору производит филиал АО "Ромашка" с такими-то реквизитами".

Скажите, это правильно?

[Зета]

Venera G, вполне